国内外咨询公司十大调研方法对比分析

2017-09-08  人要与时...

国内外咨询公司十大调研方法对比分析:

调研法

优点

缺点

实地观察法

获得最直接的、生动的感性认识和真实可靠的第一手资料。

受调查者主观因素影响较大,难以深度地深度了解问题。

访谈调查法

适用于调查的问题比较深入,能获得更多、更有价值的信息。

访谈过程耗时长、成本较高、隐秘性差、受周围环境影响大。

会议调查法

中为智研认为此调查研究方法工作效率高,可以较快地了解到比较详细、可靠的社会信息,节省人力和时间。

选择具有较高水平的被调查者难度大,且受时间条件的限制,很难做深入细致地交谈。

问卷调查法

能突破时空的限制,在广阔的范围内,对众多的调查对象同时进行调查,适用于对现时问题、较大样本、较短时期、相对简单的调查。

只能获得书面的社会信息,而不能了解到生动、具体的社会情况。且成本高,消耗时间长,难度较大。

专家调查法

依靠其知识和经验,对问题作出判断和评估。适用于缺少信息资料和历史数据,而又较多地受到社会的、政治的、人为的因素影响的信息分析与预测课题

中为咨询认为此方法调查难度大,费用高。且受时间条件的限制,很难做深入细致地交谈,且学术性较强,样本量较少。

抽样调查法

此方法可以节约人力、物力和财力,能在较短的时间内取得相对准确的调查结果,具有较强的时效性。

在于抽样数目不足时会影响调查结果的准确性,且抽样调查要求样本的选择性非常高且有效。

典型调查法

中为智研认为在调查样本太大时,可以采用此种方法节省成本与时间,同时又可以获得调查目标。

要准确地选择对总体情况比较了解、有代表性的对象,具有一定难度。

统计调查法

适用于分析某项事物的发展轨迹和未来走势,便于直观分析,比较严谨。

统计口径要统一,且内在变化需要实际调查才能形成完整认知。

文献调查法

能突破时空的限制,进行大范围地调查,便于汇总整理和分析。同时具有资料可靠、用较小的人力物力收到较大效果等。

一般只能作为调查的先导,而不能作为调查结论的现实依据,中为咨询认为资料时效性不足。

试验调查法

可以直接获取调研效果,便于找到问题的原因及症结所在,客观准确有效认知。

实施难度较大,效率低,获取的成本较高,难以大规模开展。

    猜你喜欢
    发表评论评论公约
    喜欢该文的人也喜欢 更多