两款趋势破位EA，测试报告，需要你来拍砖

“

今天发出两款EA（智能交易）测试表，跟大家做一个交流。

第一款EA是针对于“黄金”交易的一个EA，采用的核心思想“破位进场”，采用的交易时间周期15分钟。

编写完成后，我们经过各个时间跨度测试，以下为整体的测试结果。

第一组测试：

测试时间跨度：“2年8个月”

盈亏比2.5:1

正确率：43.82%

最大回撤：16%

总计盈利：7倍

最大回撤：16%

第二组测试：

测试时间跨度：8个月

正确率：55%

盈亏比：2:1

点差：市场平均点差50点

总计盈利：53%

最大回撤：16%

第三组测试：

测试时间跨度：5年8个月

正确率：41.94%

盈亏比：2.3:1

点差：市场平均点差50点

总计盈利：274倍

最大回撤：16.38%

第四组测试：

测试时间跨度：7年8个月

正确率：41.53%

盈亏比：2.3:1

点差：市场平均点差50点

总计盈利：619倍

最大回撤：61%

 

总结：

（1）通过不同的时间跨度测试，能够看到在不同时间跨度下的回撤，时间跨度5年之内的回撤基本都在16%。

7年的跨度下，最大回撤61%，但是7年跨度下收益也是最高的高达619倍，其实我们还测试过10年的数据，收益率高达2000多倍，暴利到已经无法相信的地步。

大幅回撤下还能够产生不错的收益，间接的也证明了一件事情，只要坚持交易系统的运行思路，持之以恒的使用下，会度过系统假死的寒冬，任何交易系统不是完全有效的，都会存在假死，无效的还是人.

很多交易者在面对系统假死情况下，不管是手动还是EA操作，都会产生失望等情形，简介的产生干预，导致整体交易的连贯性失效。

 

（2）在资金管理调配过程中，使用了等比例的设置，根据资金的逐步增长，逐步定递增仓位，面对回撤时，根据比例逐步递减仓位，这样能够有效抑制住风险。

 

（3）采用的浮动计算盈亏比设置，这样能够根据市场的波动率，这样的设置能够保证大行情该吃的利润，都能够吃的满，面对小行情的波动，也不至于运行不到止盈位，反而被扫止损的尴尬。

 

（4）“复利”交易也算是投资一个范畴体系当中，复利的魅力还是势不可挡。

 

 

第二款EA是针对于“欧元”交易的一个EA，采用的核心思想“破位进场”，采用的交易时间周期5分钟。

编写完成后，我们经过各个时间跨度测试，以下为整体的测试结果。

第一组测试：

测试时间跨度：9个月

总计盈利：30%

正确率：42%

盈亏比：1.6:1

最大化回撤：20%

第二组测试：

测试时间跨度：2年8个月。

总计盈利：2.4倍

正确率：41%

盈亏比：1.6:1

最大化回撤：44%

点差：本次测试点差25点，高于市场平均点差，回归到市场平均点差表现会更加。

第三组测试：

测试时间跨度：2010.1月起，7年8个月。

总计盈利：本金10倍

正确率：41%

盈亏比：1.5:1

最大化回撤：51%

点差：本次测试点差30点，高于市场平均点差，回归到市场平均点差表现会更加。

总结：欧元EA的表现，相对黄金EA的表现略差一些，而且欧元EA对于点差的反响较为敏感，高5个点的点差会带来很大的差别性，而且平均总体回撤差不多也在30%左右。

不过与黄金EA相对比编写思路都是一致的。傻傻的坚持使用下去，别聪明的不断调整更为可靠。

以上两款EA的测试结果，欢迎拍砖指正。你所提出的问题，也就会变成我的优化点。

长按下方图片