|
我国农业目前的灌溉现状如何，存在哪些问题、发展趋势如何，关于这些国内著名节水灌溉专家门旗博士是这么说的。 记者：门旗博士，您好!感谢您接受我们的采访。我国农业目前的灌溉现状如何?作为灌溉行业内资深专家，您认为当前农业存在不合理灌溉现象的原因是什么? 门旗博士：目前来说，国家对农业灌溉行业的投资比较大，但结果却没有预期的好，主要是建好了，农民没有很好使用，俗话说“三分建七分管”，管没有管好，如何发挥效益。对于现代农业灌溉技术喷灌与滴灌，不应说成是节水农业灌溉，而应该是高效农业用水灌溉。实际上目前农业灌溉方面，国家投资没有适应农业市场需求，许多地方从传统农业靠天或大水漫灌，变为现代农业的精确施肥灌溉，农民或农户还没有接受，往往国家的投资没有很好发挥作用，反而让农业市场遭到破坏。没有根据农户的需求而去选择。 
现在很多的农业灌溉设备，喷灌滴灌都是水利部门建设，而目前存在的问题是大多数农业技术人员或水利部门技术人员都不知道如何更好使用这些设备施肥灌溉，你如何教农民使用。因为没有人培训和教农民如何更好使用这些设备，农民不会用，或不好好使用，无法充分发挥这些设备的效能，农民就认为滴灌不好。设备用了一两年之后，用不好都被抛弃。这是我国农业灌溉的最主要的问题。 如果中国的农业灌溉行业像化肥和农机行业，根据市场需求和技术进步，企业直接面对用户需求发展，那农业灌溉行业就会稳步增长和发展。 另外农业灌溉存在不合理的灌溉制度现象，以滴灌来说，滴灌实际上不是节水灌溉，而是施肥机。真正的滴灌节水是相对于地面灌溉，它是一次灌水定额与地面灌溉相比，因为地面灌溉一次灌溉定额都在500-800方/公顷，而每公顷大田作物根系一般能保持的水量在150-300方/公顷，滴灌可以很好根据作物需水量和根系储存水量调控，减少深层渗漏，因此每次灌水定额节水50%-60%。 而滴灌一年灌溉定额有时可能比地面灌溉的灌溉定额要高，也就是说实际上滴灌灌溉量并不比传统农业灌溉的灌溉量要少，由于气候有潜在增产条件，反而可能会多，但是作物品质会提高，产量会翻番;另一方面，现在的滴灌实则上是施肥灌溉，我国在运用该技术的过程中，把其归类成节水灌溉，真正国外滴灌实则是施肥机，通俗点说滴灌就是给作物打营养液，当前主要以灌水为主。这样的现状，其实是没有充分发挥到滴灌的效能。 辅助性的。在旱情的时候补点肥补点水，在降雨之后，补点肥，尤其是补氮肥，能保证作物稳产、高产。东北地区地下水匮乏，也没有丰沛的自然降雨补给。有些地区即便搞滴灌，地下水在灌溉高峰期水位下降也很大，从而影响到人畜的饮水。所以说，农业灌溉的不合理现象在于没能利用好现代化的农业技术措施。 滴灌技术在精量播种、精量施肥，精量灌溉的精准农业中两精，就是是指精量施肥，精量灌溉。这些都是通过滴灌实现的，而目前精量灌溉这个阶段，尚未实现区域化，更不要谈精量施肥了。 从传统的大水漫灌变为滴灌，实际上也是从传统的农业变为现代农业，它的灌溉方式、施肥灌溉制度和过去有着很大的区别。过去可能灌三、四次水，滴灌可能是灌十次水、十五次水、二十次水，有些可能灌了三十次水。施肥在过去只是追加一两次肥，现在可以说是每水带肥。现在有很多的一些较好的技术理念，都尚未通过现代灌溉来发挥其作用。 门旗博士：中国的滴灌可以说尚处于滴灌技术的初级阶段——手动。随着滴灌的不断发展，劳动力成本的不断增加，这种手动模式也越来越不适合现代化农业了。尤其在土地流转和农村劳动力流失的情况下，手动模式已经远远不能满足我们现在的施肥灌溉要求。当前滴灌系统最主要的问题是，滴头流量大，滴管带或管铺设距离短、阀门数多，这些都不适合当前农业自动化与智能化的发展。 
国外小流量大管径的滴灌设备，可以铺得很远。在中国也就是50-60米、80米算铺设较远了，在国外可以铺400-500米;阀门数量上，国内一千亩地200多个阀门，国外一千亩地大概不到30个阀门。阀门数量少，以及支管长度减少，那么自身的投资也会降低，田间障碍物少有助于田间作业。国外的厚壁滴灌管可用十几年，我国的滴灌管几乎是每年一换，这就造成了高耗能和环境的污染。国外滴灌施肥，都已经实现自动化和智能化，一个人可管理1500-3000公顷，在国内一个人只能管理2-3公顷地。所以说这方面的差距就很大。 国内目前需要发展自动化和智能化来满足未来土地流转农业土地种植大户的需求。而现在的小农经济，一家一户，小地种植，现代化的灌溉手段比如喷灌滴灌，都不适用。在种植不能统一，你如何要求一个阀门不同作物施用不同量的肥和水。施肥灌水不能统一的情况下，现代化手段不能充分发挥作用。 国外自动化投资与国内投资水电的成本是相同的，性价比也是有差距的。要改变这种差距，首先要改变观念。采用小流量大管径，铺设距离更长;同时增加灌水时间减少阀门，实现自动化，同时还能降低成本，改变现有滴灌设计模式与设备，以满足自控需求。 记者：能结合实际案例谈谈现代滴灌技术的应用与成果吗? 门旗博士：现代滴灌技术是一种调控灌溉，针对农作物根系的环境进行水肥气热调控灌溉，就是滴灌那不但可以灌肥和灌水，还可以灌气和灌热(冷)。目前有种新的技术叫滴灌纳米气灌气技术，纳米气溶氧量与传统加气溶氧量提高10倍，而且纳米氧气在水中可以停留6-10天，我们通过滴灌施肥装备将溶氧肥由地下滴灌输送到作物根系区土壤中，促进作物根系的有氧呼吸，提高产量达30%左右。 而对于北方地区冬季寒冷，对于日光温室种植作物来说室内土壤温度是关键性控制因素，作物根系生长发育和对养分的吸收对土壤温度有一定的要求，通常来说作物来说根系8℃以下休眠，12℃开始生长，大多数作物根系生长最适宜温度为18～21℃，所以在温室灌溉时，通过太阳能热水器将灌溉水加热，通过温水灌溉比用冷灌溉要好，可以提高或保持土壤温度。 因此灌气和灌热通过滴灌调控，满足作物生长需求。对于滴灌施肥技术目前很成熟，通过自动化施肥灌溉，作物的品质和产量都会提高。 滴灌水肥气热调控灌溉是一种集成技术，通过滴灌调控灌溉可以改善作物的品质。目前的市民关心品质要比关心产量的多。过去是“奔小康”，现在是“活健康”，让农作物的品质更加安全可靠，通过滴灌调控灌溉就能实现，农民种植农作物提高30%的品质要比提高30%的产量效益要多得多。 通过滴灌施肥、调气、调热等，提高作物品质。滴灌目前已成为集成综合营养调控灌溉技术，而滴灌的水只是作为一个载体，将肥、气、热等营养适时适量地灌溉到作物根部，调控作物生长环境，更有利于作物生长，改善现代农业耕作环境。国内今后首先在大田实现水肥一体化调控灌溉，在设施农业中调控水肥气热，那就能正真实现现代化农业的优质高产农产品。 记者：在研发、推广滴灌技术的过程中，有遇到阻碍吗?是如何解决的? 门旗博士：国内目前有许多新技术和产品，但如何更好的应用新技术，和将样品变为产品使用还存在许多问题;在滴灌施肥推广中如何提高施肥技术管理水平和方法上，目前有很多大不足，尤其农业技术人员懂得滴灌施肥管理技术不多，有待提高和培训;在先进技术的推广利用过程中，遇到的不是产品的问题，而是品质和系统管理的问题。 国外有很多的新技术、新设备，过去价格很贵，现在国外有些产品的价格甚至低于国内，主要一方面原因是原材料价格低，另一方面是人民币的升值，而国外产品和性价比也比国内的好，我们引进和消化吸收。 有时候我在想我们不一定非要国内自己生产，为什么我们给国外代加工许多工业产品，而不能让国外给我们代加工灌溉设备?目前小农经济是阻碍现代灌溉的发展的一个原因，在同一种植区里，不一样种植的作物，对施肥、水分的需求也不一样，不利于滴灌技术性能的发挥，因此取得的效果很低。 要实现滴灌自动化，首先改变现有的农村经济体系，土地流转和大户经营是这几年中国发展趋势，也是现代施肥调控滴灌技术实现基础。教会大户经营用好滴灌调控技术，就更好的发挥滴灌施肥，从而提高作物品质与产量。这并不是说当前的滴灌技术不专业，而是现在的经济体系造就的一些农户不愿意接受先进的技术与手段，尽管设备已经很先进，但是管理理念比较落后，不能使滴灌系统发挥效益。 “三分建、七分管”，如果没有人教中国的农户去用现代先进的施肥灌溉管理技术，也就不能提高作物的品质和产量，这是目前滴灌没有很好被农户接受的主要原因，那么滴灌市场也就发展不起来。
记者：您是怎样看待灌溉行业未来的市场走向?有什么经验或者建议和大家分享吗? 门旗博士：灌溉市场未来的走向，首先应该厂家是更加的专业化和分工化。很多的厂家既要生产滴灌带、又要生产过滤器，什么都生产，但是什么都做不好;在国外，灌溉行业的公司分工很明确，过滤器有专门的过滤器厂家生产，滴灌带(或管)有专门的滴灌带厂家生产，阀门生产有专门的阀门厂家，各做各的事，不断创新和提高产品质量。国内什么都生产的模式反而不好，性价比也比不上国外;其次要根据市场需求去推动灌溉市场发展，而不是依赖政府投资。比如企业依靠国家投资，哪一天国家不投资了，这企业就垮了。 灌溉企业目前受国家的投资影响很大，厂家现在要把品牌和服务做好扩大市场。当国家投资变化或国家做应该做的事后，那这些厂家就能提高机遇，根据市场需求不断扩大市场，这样才能使灌溉企业蒸蒸日上。灌溉企业的产品、服务做不好，肯定会垮下去，做得好的企业才会发展。要坚持技术创新，有自己的核心技术和服务，才能占领市场的主导地位。
|
