|
最近看到2017年7月31日公布的《石英质玉 分类与定名》国家标准，国家标准委在2017年第20号国家标准公告中正式发布GB/T 34098-2017，计划在2018年2月1日实施。 地方玉种有了国家定名，这是一大进步，值得肯定。在此向为之做出贡献的有关人员致敬，谢谢你们。  但是，仔细品读定名的细则，感觉到这个定名方法距离广大从业者的要求，还有一定差距。 《石英质玉分类与定名》国家标准将石英质玉分为3个大类（显晶质石英质玉、隐晶质石英质玉、具有二氧化硅交代假象的石英质玉）、7个品种（石英岩玉、玉髓、玛瑙、碧石、木变石、硅化木、硅化珊瑚），明确了石英质玉基本名称和石英质玉商贸名称等术语的定义、石英质玉7个品种的主要特征，以及石英质玉的定名规则和表示方法，并列出了石英质玉基本名称与商贸名称对照表。该标准规定，在石英质玉鉴定证书中，石英质玉的名称既可以用“基本名称”单独定名，也可以用“基本名称”和“商贸名称”共同定名；基本名称应在显著位置予以明示，而商贸名称则不应单独使用，可在附注中标明“商贸名称：XXX”。  目前已经有地方矿物标准的金丝玉、南红、阿拉善玉、台山玉、黄龙玉等都收录到《石英质玉 分类与定名》国家标准里了，但却是“商贸名称”，基本不具有“公民”的独立合法身份。 我感到这几个玉种受到了不太公平的待遇！这么多人挤一个户口？这有点不太严谨吧？ 石英岩本身就是一个矿物成分（二氧化硅），能称的上一个玉名吗？为什么翡翠的鉴定书上为什么不写:辉石玉（翡翠)？和田玉的鉴定书上为什么不写透闪石玉（和田玉)？偏就我们写石英质玉（金丝玉）、石英质玉（台山玉）、石英质玉（阿拉善玉）。。。甚至连括号里的内容要放到下面几栏的备注里！ 石英岩质玉是一个大家族，决不能只有一个户口！这不利于产业的推广和发展。如果按照这个标准，和田玉当然也不是一个小家族，是不是应该这样命名：透闪石玉（青海玉）、透闪石玉（且木玉）、透闪石玉（昆仑玉）、透闪石玉（俄罗斯玉）、透闪石玉（韩国玉）等等。。。作为鉴定证书不标注清楚和田玉的“商贸名称”，算不算欺骗消费者？ 我认为无论是金丝玉、黄龙玉、南红等哪一种石英岩质玉，只要省级行政区已经正式命名了，社会上已经认可了，就应该尊重和使用它的名字，再直接以它的矿物成分命名不合适。把存世较多的二氧化硅质矿物命名且放到最前面，后面括号个小名，这种行为是支持这些玉种的开发呢？还是歧视和排斥这些玉种？我总感觉怪怪的。  翡翠的矿物鉴定证书，鉴定结论就是：翡翠！ 从公平的角度讲，鉴定书上的矿物成分要么都写!要么都不写！因为无论哪个玉种都是祖国玉文化大家园中的一朵花朵，都是平等的，没有高低贵贱一说！如同五十六个民族一样一样的。几千年年来，我们的坚守“美石为玉 有五德'的玉标准，这是历朝历代都公认的，东汉许慎《说文解字》明文规定的！孔子讲君子比德如玉，他老人家有没有讲辉石才叫玉？或者说必须是什么矿物成分才是高贵的玉？ 所谓“真玉”、“假玉”说，其实是近几十年来利益团伙杜撰的排斥其他玉种发展的说辞！其用心如司马昭之心路人皆知！奉劝那些先入为主的利益团伙请勿再瞎说，散发金丝玉、阿拉善玉、黄龙玉等石英质玉不是玉、不是真正玉的谬论！再不要发出这些阴阳怪气的论调！石英是大地之母!你敢说翡翠不含石英吗?你敢说和田玉没有石英？没有石英就没有翡翠和和田玉！  和田玉的矿物鉴定证书：和田玉！ 我爱国内所有玉石!我喜欢金丝玉、阿拉善玉、南红等所有的石英岩质玉，也喜欢换和田玉、翡翠、岫岩玉、蓝田玉，希望有一个包容和正确的心态平等地对待每一个玉种。  以金丝玉为例，目前新疆出具的矿物鉴定证书格式：金丝玉（石英岩玉），2018年2月1日后，按照国标就会变成为：石英质玉（金丝玉），甚至括号金丝玉也不能标注，只能放到下面的备注栏里，以商贸名（金丝玉）出现！这是进步呢，还是后退？ 如果非要在鉴定书鉴定结果写上：石英质玉（金丝玉）、石英质玉（台山玉）、石英质玉（阿拉善玉），也希望在翡翠、和田玉的鉴定书上也写上：辉石玉（翡翠）、透闪石玉（和田玉），或者 透闪石玉（青海玉）、透闪石玉（且木玉）、透闪石玉（昆仑玉）、透闪石玉（俄罗斯玉）、透闪石玉（韩国玉）。。。既然依法办事，就应该公平公正一视同仁吧。 一家之言，仅表达我个人的看法！如果不对，请方家指正。 |
|
|
