|
题主的这种说法，有点“一刀切”。 一方面“老”是个相对的概念，对于80后来说，可能70年代及以前的电影和歌曲算老，对90后来说，可能80年代及以前的电影和歌曲算“老”，但至少很多老电影和老歌曲还是可以找到的（比如70、80年代的），所以题主的“都不容易找到”的说法，有点“一刀切”了。 另一方面，不是所有的老电影和老歌曲都需要付费的。其一通常情况下，评分高、被视为经典的老电影和老歌曲才需要付费（比如泰坦尼克号、千千阙歌等），其二盗版资源的存在，也让某些老电影和老歌曲免费成为可能，所以什么都要钱的说法，有点一刀切的意思。 那么总体看来，老电影和老歌曲好不好找，需不需要付费，还得具体情况具体分析，题主的这种说法应该更倾向于：免费的老电影和老歌曲不好找了，都需要付费，那么我们来具体谈一下： 其一先谈一下为什么会有“都不容易找到了”的感觉。 互联网时代，资源被逐渐重新分割，而用户的搜索精力有限。 互联网的发展，打破了时间和空间的限制，资源被逐渐重新分割。之前靠租VCD才能满足观影和听音乐的时代已经过去，各种视频网站和音乐APP层出不穷，激励的竞争换来的是他们对版权和独家资源的争夺，视频和音乐资源被分散。（在某个音乐播放器或者视频网站上，可能找不到或者观看不了相关视频或音频，但其实能在其他相关网站上可以找到或者观看）。 这在一定程度上加大了用户寻找相关资源的难度（特别是专注于一个视频网站的消费者），何况在快节奏的生活状态下，消费者的搜索精力是有限的。 其二，谈一谈为什么会有“什么都要用钱买”的感觉。 习惯了”免费模式”的用户，尚未完全适应“付费模式”。在网络发展的早期，很多资源是免费的，新生的网站也很乐意为消费者提供免费内容来吸引用户，很多人已经习惯了这种“免费模式”。 但随着创作者版权意识的加强，和商家对优质资源的把控，在消费者注意力有限的今天，“付费模式”已渐渐被更多的人接受，消费者愿意通过“付费”，来实现过滤信息筛选优质内容、获取特权（跳过广告、下载加速等）等便利，但对于没有习惯付费模式的用户来说，与之前相比，难免感觉什么都要钱。 有目的找老电影、老歌曲的消费者，付费的可能性更高，这些资源被要求“付费”就再正常不过了。人们可以去找某个东西的时候，通常都处于极度需求的状态，所以这类人更容易为自己的需求付费，而人们刻意去找的老电影、老歌曲，一般都被我们称为“经典”，在付费模式已经被渐渐接受的环境下，老电影、老歌曲收费，就再正常不过了，想看的都要钱，想不产生“什么都要钱”的感觉都难。 网络越来越发达先进，在信息优劣难辨，资源被重新分割的环境下，被“付费”环境包围，可能越来越正常。
|
|
|
