|
这个问题有合理的地方也有不合理的地方。 不合理的地方就是不论是老虎或者是狮子，一但到了一定的年纪——老了、牙齿掉了、跑不动了、眼睛看不见了、受伤了等这些毛病不论是发生在狮子或者是老虎身上，都有可能被饿死。由其是老虎，它们是独居动物，只要这些毛病上身，它们就只有等死！只不过老虎的数量不多，不容易被发现而已。反观狮子，由于它们是群居动物，如果有了以上这些毛病，它们的处境可比老虎强多了，只要它们能追得上自己的队伍，只要它们有牙齿能吃得动，其它狮子捕捉到猎物，它都可以去分一杯羹。所以这个时候的狮子反而要比老虎活的时间更长。 那么狮子和老虎在健壮的时候谁饿死的几率比较大呢？我们知道狮子生活在非州，又是群居动物，少则四、五只，多则十几只，这样的数量在 食物充足时，对于善长围捕猎物的狮子们的生存十分有利。这个时候它们的生活就会很滋润。但在食物匮乏的时候，比如由于干旱时动物们的大规模迁徙，造成了狮子们的食物短缺，那么这个优势就会变成劣势。由于食物的短缺，很容易造成它们集体挨饿，这时候那些身体不太好的、或者有伤病的，就更容易挨饿了，在好不容易获得食物的时候，它们又抢不过那些强壮的狮子，所以它们饿死的机会就会大大增加。更何况还有其它动物跟它们争抢食物！而老虎就不同了，由于它们生活在深山老林里，又是独来独往，一般不会缺乏食物，最多也只是短期内缺乏，但只要它捕捉到一只猎物，它就可以保证两到三天不挨饿，并且也没有其它动物敢抢它们的食物。所以，老虎除了因为老了、病了、受伤了而挨饿外，其它时候一般不会挨饿，更不要说饿死了！再加上狮子和老虎的数量相差悬殊，所以这就是小便所提问题的原因！ 本人对动物懂的不太多，不对之处，请各位大神指正！谢谢！ |
|
|
