文/快哉风 战场上,最勇敢的士兵死得最快——在网络上,这是一个貌似有理的论调:不是吗?你不怕死第一个嗷嗷叫着冲锋,当然容易第一个被打死! 图:电影里的冲锋苏军 第一,勇敢和鲁莽是两码事。没有掩护嗷嗷叫着冲锋的,是头脑发热。战场上,真正勇敢的士兵,是有脑子的士兵,知道什么时候该躲子弹,什么时候该毫不犹豫拼刺刀。 第二,打过仗甚至打过架的人告诉你:事实恰恰相反。 老兵说:越怕死,越容易死。打架高手说:越怂,越挨揍。 一、 冷兵器时代,最勇敢的士兵都会荣升为队长、将军,这意味着更要第一个冲锋陷阵。拿我们熟悉的三国人物来说,关羽单骑斩将,甘宁百骑劫营,赵云万军救主,都是勇敢到极致的行动,而他们都是百战精英、全身而退。 图:连环画里的甘宁第一个登城 冷兵器时代,真正的大规模伤亡,不在对垒中,而是在恐慌的撤退和围困战中。 古罗马的凯撒与庞培在法萨罗决战。凯撒只有2万多人,但只有1200人死亡,而庞培有4.5万人,却有1.5万人死亡(2.4万人投降)。 图:法萨罗之战演变成屠杀 当时,庞培的骑兵在冲锋受挫慌张四散,导致弓箭手和投石兵暴露在敌人面前,溃逃中全部遭到砍瓜切菜般的屠杀,跪地求饶都不行。 中国的长平之战,秦将白起截断赵军的后路,将赵军主力分割围困。断粮46天的赵军几次突围不成,军心丧失被迫投降,40万士兵被全部坑杀。 两军相逢勇者胜。丧了魂的士兵更容易死。 二、 那么,热兵器时代枪林弹雨,是不是勇敢的士兵更容易死? 先看看一组有趣的数据:一战时期,来复枪的命中率只有4%左右,绝大部分子弹打不中敌人;二战期间,超过半数的士兵未杀死过一个敌人;越战中,配备自动化武器的美军士兵,约5万发子弹才能杀死一名敌人。 图:电影中的短兵相接其实杀伤力很小 现代战争中,最具杀伤力的武器是远程攻击性武器,很多士兵连敌人面都没见到就阵亡了,勇敢和怯懦都谈不上。历次世界级大战中,炮兵才是最大的杀手。 至于两军对垒,则和冷兵器时代一模一样,丧失斗志的士兵死得最快、最多。 南京大屠杀中,十万溃败后放下武器的中国守军被日军屠杀;苏德战争前期,数十万缺粮少弹的苏军被德军成建制俘虏、屠杀,毫无抵抗。 图:一个苏联红军被俘后面对德军 战场上最可贵的就是勇气,一旦士兵的心理防线被击溃,人数再多也是待宰的羔羊。 三、 美国学者科林斯,从微观社会学角度分析过:肾上腺素是一种“要么逃跑,要么进攻”的荷尔蒙,一旦你发现对面的敌手流露出软弱、胆怯的姿态,你就会涌起进攻、屠杀的野性。 图:国外街头打架 他的结论是:在各种暴力冲突中,人总是本能的第一选择攻击弱者。比如街头斗殴,两人一般强壮勇敢,很容易打不起来。 战争,是最大的暴力攻击行为,却和街头斗殴一样,大家都会避开作战勇敢的部队,打击弱者、屠杀弱者。 图:勇敢的士兵笑到最后 最后,拿世界各国的战争谚语做结尾: 两军相遇勇者胜。(中国) 对胆小鬼来说,到处都是险地。(朝鲜) 胆小鬼没有眼睛,眼睛是为勇士们长的。(俄国) 胆怯离你越近,胜利离你越远。(蒙古) 命运总是宠爱勇士的。(英国) |
|