|
奥地利物理学家路德维希·玻尔兹曼（Ludwig Edward Boltzmann）曾提出一个观点：如果已知的低熵态宇宙是来源于熵的涨落，那涨落中也应该会出现许多低熵的自我意识，比如一个孤单的大脑。这种孤单的大脑就被命名为波尔兹曼大脑。 我们宇宙演化方向是熵增的，那就有很多人疑问为啥一个低熵的开端是“自然”的?没错，物理学家休·普莱斯（Huw Price） 提出了“双重标准原则”：宇宙的任何初始状态如果是“自然”的，那么它作为最终状态也必须是自然的。玻尔兹曼的思想实验就成功避免了这个问题——在涨落理论里，左和右是对称的，宇宙不管往前推还是往后推，大部分时间都在“自然”的高熵态，只不过偶尔出些小波动。 物理学家西恩·卡罗尔（Sean Carroll）认为虽然当初玻尔兹曼提出它是为了解释我们的过去，但其实它做不到这一点。请问是先涨落出来了一个超级低熵的宇宙然后自然演变成我们现在的中等状态，还是直接就涨落出来了中等状态？ 按照涨落理论，当然是熵越高的状态出现概率越大。而我们的宇宙的熵在增加，此时此刻的熵比一百年前的熵高。所以，最大的可能是，我们这个宇宙是在上一个瞬间刚刚涨落出来的产物，而不是在138亿年前涨落出来然后自然演变到今天的结果。我们应该处在最低点C上，而非A或者B；我们的过去和未来应该都是更高的熵。 但是人类近几十年的观测认为宇宙是源于宇宙大爆炸，宇宙暴涨、宇宙膨胀都是连续的，而不是瞬间刚刚涨落出来的。玻尔兹曼涨落的预测和我们的观测不符，那么这个理论就该抛弃掉。 我们看到的宇宙的历史并不是涨落的结果，而是某种比涨落概率大得多的事件的产物。在这个事件面前，不管玻尔兹曼涨落还是玻尔兹曼大脑都重新变成了可以忽略不计的小概率。凡是符合逻辑的，就必定是存在的。看不出玻尔兹曼涨落思想实验有什么符合逻辑的，但竟然有那么多人相信，还有很多人还在宣扬着各种“缸中脑”的说法。 我认为高阶段的意识-思想不是突然出现的，而是经过了一个进化的过程，是由亚宏观物质对微观光量子的双向作用（接受光量子的感应，同时又能对光量子自旋有影响）诞生的最原始的意识开始，经过三个层次，才出现了今天人类这种高阶段的意识，这种意识是数量巨大的微观量子形成的纠缠网络，具有脑全息特征，而脑全息理论也已经有很多科学家在做实验去验证。 这里的进化，是指信息熵减方向的，其他的可以称之为演化。不然，进化理论也会有人钻空子。 意识是进化出来的，同时也非常符合人择原理。 本文由探索猫原创，版权所有。探索猫寻各种合作。如转载请站内私信 ，或者关注探索猫微信公众号咨询。欢迎直接转发。 |
|
|
