清华大学出一上联作为考题，此人仅用三字，令考官大呼专业任你选

导语：鸦片战争之后，中国闭关锁国的大门也被打开，一时间西方文化大规模涌入中国。文化正常碰撞本来是好事，但当时的年轻人以学习西方文化为豪，对我们的传统国学全票否决，甚至视之为糟粕，国学遭遇了从未有过的低迷时期。

清华大学

这个现象当时被很多有识之士大呼痛心！身为大学校长陈垣更是下定决心要以大学为基地，实施“教育救国”，要求学生“于中国文化方面，有深切之了解；于中国文字方面，有纯熟之技能”。和陈垣一样，陈寅恪也有着同样的忧虑。他是清华大学入学考试阅卷老师，所以他觉得可以从入学考试题目入手，因此他在1932年入学考试的国文部分设置对联作为题目。

孙行者影视剧形象

在出题时，他没出多么晦涩难懂的题目，只用了仅仅三个字作为上联：孙行者。这本该是以前最基本学的“对对子”，甚至连私塾都会教的。而在当时西学盛行的时期，来报考清华大学的很多人中竟然不知道所谓的“对对子”该怎么对？所以很多人都是乱答一通的。

大部分人都知道“孙行者”是西游人物，所以就不管三七二十一用西游记的人名对回去。什么猪八戒、唐三藏、沙师兄、牛魔王、红孩儿、白骨精都来了（如果是这样的话，不夸张的说，随便一个八岁孩子都能对上百个），这些还只是让人笑笑而已。但下面的就更让人心寒了，因为题目跟往年不一样了，很多考生对不出来就气急败坏用骂人的对回去，比如狗东西、王八蛋之类的，让阅卷的陈寅恪很心寒。而且这些考生第一时间不是想到自己的不足，而且用最没素质的话表达自己的不满，这样的人进了清华大学才是清华大学的损失吧？

但有坏就有好，答案里还是有些令人满意的，比如“王引之”、“祖冲之”，让陈寅恪在心寒中有些许安慰——以祖对孙，都是名词；以冲对行，都是动词；以者对之，都是“之乎者也”类语气助词，算对得工整了，但也仅仅是工整规矩，陈寅恪依然没有看到想要的答案。

胡适

但幸运的是，试卷快改完的时候，出现了三个字——“胡适之”。这个答案让陈寅恪心头一惊，久久不能平静，他甚至惊喜地说：“就凭这三个字，他想上清华的哪个系都行！”后来这个考生还成了陈垣关门弟子。他究竟是谁呢？他就是中国著名历史学家周祖谟。各位看官，如果换做是你们，会出什么下联来对？