深度：奴隶制和现代奴隶制

电视剧一开始就展现了奴隶制社会奴隶阶层的悲惨命运。楚乔等一群女奴和野狼关在一起，被王公贵族们当作猎物射杀，女奴是他们游戏的筹码，鲜活的人命比野兽还要低贱。电视剧中的奴隶阶层没有任何人权可言，他（她）们的生命被奴隶主掌握，可以被随意买卖和交换，被当成人墩子、活靶子、试毒工具等，被虐待、射杀、残害。

夏商周时期的奴隶制

电视剧剧情在一定程度上还原了夏商周“三代”奴隶制时期的最黑暗历史。它的黑暗无需用更多的文字描述，它的第一大特点是无比专制，专制并非把天下子女玉帛当作家人家物那样爱护，而是视同私有，想怎么败坏蹂躏就怎么干。

第二大特点是产生了对立的两大人群，即奴隶主和奴隶。提到奴隶一词，众人皆知它的残酷和血腥，有人把奴隶与会说话的工具和牲畜相比较，实质上远比它们还要悲惨。工具和牲畜的主人都知爱护它们，而奴隶主根本就不会爱护奴隶，奴隶主使用他们，屠杀他们，根本就没有任何限制，祭祀活动时要以奴隶作为牺牲；奴隶主死后要让奴隶做人殉。

例如商朝，奴隶主在祭祖时都要杀死奴隶祭祀，有时一次用的“妣”，即作为祖先的妻妾杀死，多达60人，“小臣卅，小妾卅”。一片陵区祭祀坑就有成百上千具人殉骨架，其中一次被杀的奴隶就多达339人，发掘的人殉骨架呈现出各种被杀害时的痛苦形状。至于奴隶主贵族的众多墓葬发掘，无不伴有人殉，因官职等因素，人殉往往多达数百或数十人不等，或杀殉或活埋，比比皆有。西周的市场上，牛马、兵器、奴隶一起出售，奴隶的价格很低，一匹马或一束丝就能换五个奴隶。

欧洲国家的奴隶制

但是世界上并非所有奴隶制国家都昏庸残暴，同是奴隶制的欧洲国家与夏商周最大的不同就是存在着民主的内容，奴隶也有奴隶的民主权力，甚至可以做官。而奴隶主从君王到官员也要通过一定的民主产生，君王也得选举才能登上统治宝座，这些在中国夏、商、周奴隶制度下，是绝对不可能的，也是不可思议的。

雅典的奴隶制度下，奴隶主和奴隶并肩劳动。国家的宏伟建筑都是自由公民和奴隶共同劳动建造起来的，他们在一个工地劳动，干一样的活，领同样的工资。法律规定主人不许任意殴打奴隶，更不许伤害他们。古希腊的大学者柏拉图、色诺芬都批评和指责雅典放纵奴隶的法律和行为。嘲笑那里的奴隶主和奴隶一样自由，奴隶主和奴隶穿同样的服装，做一样的工作，奴隶不给主人让路，在大街上根本无法区别奴隶和自由人。

雅典的奴隶还担任低级行政长官，如警察，从事档案管理、维护会场秩序、逮捕犯人、清理死尸等工作，由国家付给工资，可以自由择居等。

公元1世纪的日耳曼贵族对他们以征服取得的奴隶也是相当温和。被征服的外族奴隶都有自己的家庭，有妻子儿女，有房屋和土地，他们只是向主人交纳租税和服劳役。奴隶很少被殴打。

将别人当作奴隶来对待这种野蛮人的观念似乎已经过时了。但是现在它仍然是一项巨大的产业，根据国际劳工组织今天发布的一份报告，强制性劳工每年产出的利润高达1500亿美元。在所有受害者中，被剥削的性工作者占五分之一，但是其产出的利润占总数的三分之二。这种奴隶制形式的生产方式是最有利可图的，在亚洲，仅在2012年其利润就超过了300亿美元。平均每年从每一个性剥削受害者身上获得的利润高达22000美元——这个数字超过了来自非国内劳工的利润的四倍，并且超过了来自国内劳工的利润的十倍。国际劳动组织将强迫性劳动定义为非自愿的工作，是暴力、欺诈、惩罚或者威胁的结果。国际劳工组织统计陷入这种境地的人的数量达2100万。而一些其他数据，如全球奴役状况指数显示这个数字已经高达3000万——这部分可见的劳动力几乎等同于加拿大的全部人口。

原图来自Economist

现代奴隶制社会: 

    ((没钱?---> 印钱---->透支--->建设--->卖房--->生成剩余价值) * n个轮回 ----> 巨量剩余价值--->坑蒙拐骗到股票市场--->一部分消化成佣金--->一部分被国家队收割--->人民又没钱了--->辛苦劳动，帮忙建设--->还房贷) * m个轮回。
    终于有一天国家建设好了，人民也老了，看看口袋里的钱，还是一开始的那点工资。青春在哪里？理想在哪里？
    股市不是共同富裕，而是国家队的剩余价值收割机，大概率亏损，没有任何意外，这是由他的国家机器功能决定的，千万别心存侥幸。今天的上涨，只是为了编织明天的套套，涨得越多，套套的容量就越大。

OIT将调查现代奴隶制规模

Averiguar la magnitud dela esclavitud moderna a nivel global es la meta conjunta que se han propuestola Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la Walk Free Foundation.

调查全球范围内“现代奴隶制”的规模大小是国际劳工组织（OIT）及“行动自由基金会”（Walk FreeFoundation）的共同目标。

La investigación servirápara evaluar el progreso de la Meta 8.7 de los Objetivos de DesarrolloSostenible (ODS) que busca adoptar medidas para erradicar el trabajo forzoso,eliminar las formas modernas de esclavitud y poner fin al trabajo infantil para2025.

这一调查将用以评估可持续发展目标8.7的进展。这一目标旨在争取于2025年前彻底取消强制劳动、消灭现代形式的奴隶制并终结雇佣童工的行为。

La pesquisa contará con elapoyo de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) y seconducirá a través de miles de entrevistas personales que ofrecerán datos sobreese flagelo, desglosados por región, género y grupo de edad.

El Director General de laOIT, Guy Ryder, destacó que la evaluación será esencial para dotar de un usoeficaz a las políticas y recursos en la lucha contra la esclavitud moderna.

这一研究得到了国际移民组织（OIM）的支持。研究将通过对数千名可以为此提供数据的参与者进行个人访谈开展。这些受访者将会根据地区、性别、年龄进行分组。

Los resultados de lapesquisa se presentarán del 14 al 16 de noviembre en Buenos Aires durante elmarco de la IV Conferencia Mundial sobre la Erradicación Sostenida del TrabajoInfantil.

调查结果将会于11月14至16日在于布宜诺斯艾利斯举行的第四届世界持续消除童工大会上发表。

全球难题：泛化的现代奴隶制

现代奴隶制高风险国家普遍存在

一个新的指数表明，世界各地的消费者正在购买和使用的产品，其生产过程的某些阶段就是由“现代奴隶”完成的。

其中，就有58%的国家处于现代奴隶制指数“高”或“极高”的风险之中。

 

现代奴隶制各类水平的国家数量

所谓的现代奴隶制，指的是强迫人们工作而不给报酬，其主要形式有强制性奴役劳动、人口贩卖、强迫性婚姻以及雇佣童工和少年兵。

这份新的指数报告是由风险分析评估公司维里斯科枫园（Verisk Maplecroft）在2016年8月发布的，其主要研究了现代奴隶制的相关数据。

公司关于现代奴隶制指数研究采用的方法是：在全球范围内，使用多个数据源为基准，对过去的12个月的发展过程进行研究，以确定风险等级。

具体体现在，该公司以英国的《现代反奴隶制法案》中规定的定义作为衡量标准，通过分析国家立法的广度，法律执行的强度，和已报道的关于人口贩卖、强迫劳动、奴役的证据得出最后的风险指数。

非洲童工

研究显示，非洲和中东国家现代奴隶制的风险特别高，而美洲和欧亚大陆的国家通常处于中等或低风险。

非洲撒哈拉以南超过80％的国家都是现代奴隶制的高风险国家，其中包括了该区域三个最大经济体中的两个，肯尼亚和尼日利亚。

而在西方，只有四个主要经济体（英国，德国，丹麦，芬兰）被评级为“低风险”，一些欧洲经济体，如瑞典、法国和爱尔兰，都仅处在“低风险”的边缘。

  

供应链中的奴役跟踪成各企业最大的挑战

 

维里斯科枫园（Verisk Maplecroft）的研究还显示，多至115个国家（几乎占世界国家的60％）的公司在其业务运营和供应链中继续面临着奴役行为的风险。

虽然许多公司都在努力确保这种事情不会发生在他们的一级供应商中，但在商品层面或分包商之间，再往下跟踪更细致的供应链来源，对他们而言，仍然是严峻的挑战。

一名充当家政仆人的印度女童

报告发现，这种情况普遍存在于印度和中国这样出口量大的经济体中。

目前，各国公司严重依赖来自印度和中国的商品及原材料。然而，从这些国家采购会面临与强迫劳动相关的巨大风险。

这种风险在印度农业部门和其部分服装部门普遍存在。包括童工在内的强迫劳动，也发生在中国各地包括电子产品生产、采矿业和农业在内的各个领域。

奴隶制风险指数前十名

 

持续存在的现代奴隶劳动形式，在跨越多国且成倍增长的全球供应链上产生了连锁效应。

而该效应产生的影响，无论是在制造业、食品业、饮料业，还是采掘业，都有所体现。

例如，钴（一种金属元素，是手机电池的重要组成部分）的生产大国刚果民主共和国（Democratic Republic of Congo），是位居世界第四位的具有现代奴隶制度的国家。

国际特赦组织（Amnesty International）和非洲资源观察（Afrewatch）曾在2016年1月19日发表的一份报告上说到，像苹果和三星这样的技术巨头公司就有可能使用了刚果童工开采的矿产。

电影《血钻》

除此之外，还有世界上最大的可可生产国科特迪瓦（Côted’Ivoire，它排在奴隶制指数的13位）和巨大的茶叶生产国肯尼亚（Kenya），它们都属于高风险类别。

厄立特里亚（Eritrea）已被指利用其国家征兵计划强迫工人在矿下劳动，同样也被列为奴隶制度的高风险国家。

  

严格执法是实施保护的最有效手段

 

贫穷、失业和世袭的奴役身份，使处于奴隶制最高风险国家的工人更容易受到压迫，迫使他们接受这种受剥削的生活状况。

当他们跨越国界或内部迁移时，这种情况表现得尤为明显。

 

像毛利塔尼亚（Mauritania），它仅是在2007年宣布废除了奴隶制，但究其内里，世袭奴役的文化习俗仍然残存。

 

毛利坦尼亚：据统计有五分之一的人口被奴役

据首席人权分析师亚力克斯钱纳（AlexChanner）的陈述，拥有最先进的立法斗争的国家率先铲除奴隶制的现象，揭示了欠发达地区政府面临的挑战。

许多最高风险的国家确实有到位的法律框架，但他们在强制执行力上却有所不同。

欠发达地区资源的匮乏和普遍的腐败现象意味着他们这些法律的执行可以随意。

 

在非洲，例如博茨瓦纳（Botswana）、卢旺达（Rwanda）和南非（South Africa）这样的中等风险国家，也已经能够像该指数中唯一仅有的被列为奴隶制低风险国家的圣索（Sao Tome）和普林西比（Principe）对待其工人一样，就保护公民权利做出一些承诺。

贝宁：缺少资金以至于政府反奴隶制的努力告吹

改善这一现象有赖于各国实施强有力的反奴隶制立法。例如英国在2015年通过的《现代反奴隶制法案》。

该法就要求企业对 在细节上做出努力，从产品供应链上根除奴役现代化，更深入地审计供应商链，并实施减轻奴隶劳动的内部流程的举措。

现代奴隶制统计标准根据债务奴役、强制婚姻、贩卖人口得出。