|
CSFB（Circuit Switched Fallback）是在LTE网络中进行语音业务时的一种重要方法，通过切换或者重定向的方式使在LTE网络中起呼的用户在3G网络中进行语音业务的承载，结束业务后从3G网络快速重选回LTE网络继续进行驻留的一个过程。目前联通采用的是基于盲重定向的CSFB。CSFB的时延较长将会严重影响用户感知，通过RIM命中率优化可以缩短CSFB的时延，明显提升用户感知。 RIM（RAN Information Management）过程用于GERAN、UTRAN、E-UTRAN接入网间通过核心网进行信息交换。RIM过程涉及的网元包括eNodeB、MME、SGSN和RNC/BSC。其中，MME、SGSN对交换的信息只进行双向转发，不进行解析。eNodeB利用RIM过程获取UTRAN的系统消息，如图1~图4所示。  图1 eNodeB与MME间RIM消息交互流程图  图2 eNB DIRECT INFORMATION TRANSFER消息（1） 图3 eNB DIRECT INFORMATION TRANSFER消息（2）  图4 eNB RRC Connection Release消息 在CSFB回落流程中UE通过RRC CONNECT Release将RIM信息（回落3G或2G小区的系统消息，协议规定最大下发邻区个数为16）下发给UE。若UE盲重定向时测量的3G最好小区在RIM信息中，UE直接在该3G最好小区下发起RRC连接，可以节省读取系统消息时延约500ms。 通过地理化工具自动或手工添加异系统3G邻区，再通过DT测试发现漏配邻区。通过多轮DT测试可以将RIM命中率提升至90%。根据Q市2015年6月至9月的精品网优化经验，人工添加异系统3G邻区后，RIM命中率为66.36%。通过3到5轮的DT测试RIM命中率提升至91.07%。 基于现网LTE1800与UMTS2100无线传播模型近似，LTE1800与UMTS2100站址基本重叠。根据3G的软切换关系配置异系统3G邻区。具体方法如下： 配置与4G小区的同覆盖3G小区（方位角相差<=±20°）和该3G小区软切换次数最高的前N位小区为邻区，邻区总数为N+1<=R9重定向中携带的UTRAN小区个数。4G小区没有同覆盖3G小区建议手工添加邻区，邻区总数为N+1<=R9重定向中携带的UTRAN小区个数。 (1) 采集数据 4G侧无线参数配置，确定CSFB回落的3G频点。 3G基础数据库及4G基础数据库，用于匹配CSFB回落3G频点的同覆盖小区。 3G侧网管提取3G同频（CSFB回落的3G频点）小区两两软切换指标。 (2) RIM命中率指标 现阶段只能通过DT测试或CQT测试方法统计，RIM命中定义为：CSFB回落时4G侧下发的RRC Connection Release消息中下发的3G邻区中包含UE在3G发起RRC Connection Request消息的3G服务小区，且中间没有读取3G小区SI信息，就是RIM命中。如图5所示。  图5 路测CSFB回落信令流程 前台RIM命令中信令截图，UE在3G侧发起RRC连接前并没有读取3G侧SI信息，如图6所示。 图6 路测CSFB回落信令RRC Connection Release消息 4G侧CSFB回落时下发的RRC Connect Release消息截图，图中包含3G邻区的扰码和SI信息。 (3) RIM命中率优化目标 在CQT或DT测试中，主被叫的CSFB回落到3G时RIM命中率>=90%。 需要配置的参数参见表1。 表1 移动性管理-RIM参数  表1 移动性管理-RIM参数 4.4实施步骤 (1) 根据4G无线侧参数确定CSFB回落的3G频点。 (2) 根据3G基础数据库及4G基础数据库，匹配出4G、3G同覆盖小区，且该3G小区的频点为CSFB回落的3G频点。建议同一物理点3G、4G小区方位角相差<=±20°以内的均为同覆盖小区，参见表2。 表2 同覆盖小区 (3) 同时提取该3G小区同频切换关系指标（建议提取一周数据），按照倒序方式排列，参见表3。 表3 同覆盖小区的同频切换表 (4) 将步骤1和步骤2中小区合并得到4G小区与3G小区邻区关系表，参见表4。 表4 同覆盖小区的邻区关系表 根据步骤3得到的3G、4G邻区关系，取前N（N<=R9重定向中携带的UTRAN小区个数+1）位3G邻区和同覆盖的3G小区配置为4G小区的邻区。 没有同覆盖小区的4G小区采用手工工具地理化信息配置3G邻区。 五、RIM命中率优化实际案例 Z市九龙大道以东区域，如图7所示。  图7 RIM命中率测试范围图 (1) 路测说明 路测设备： 现场提供1辆测试车，三星S5手机1部，4G签约SIM卡一张。 测试电脑安装鼎立路测软件。 测试流程： DT 主叫019，呼叫时长15S，呼叫等待10s。 测试区域内双车道及以上道路均要测试。 (2) 同覆盖小区统计，参见表5。 表5 同覆盖小区的统计结果  (3) 路测结果，参见表6。 (3) 路测结果，参见表6。 表6 同覆盖小区的路测结果 根据测试结果表明，采用方案2异系统3G邻区配置方法，配置异系统3G邻区条数为8时，在未进行DT优化的情况下其RIM命中率已经与传统优化方案相当。配置异系统3G邻区条数为16时，在未进行DT优化的情况下其RIM命中率超越传统优化方案4%以上。 采用方案2异系统3G邻区配置方法可以在保障RIM命中率超90%的情况下，大大减少DT路测的优化时间。 RIM未命中失败原因分析： 异系统3G邻区配置个数超16条，RRC Connection Release随机下发16条邻区。 异系统3G邻区出现故障或退服。 CSFB回落的3G小区未在3G邻区列表内。 4G侧配置3G邻区信息错误导致RIM流程无法获取SI信息。 (1) 优先选用方案2进行异系统邻区规划。 (2) 单站优化前开通RIM同时按上述方案配置8条邻区，单站优化时通过路测添加漏配邻区，可以提升RIM命中率至90%以上。 (3) 对单站已经优化完毕且未开通RIM的站点，建议按上述方案配置8条邻区，方便日后优化添加漏配邻区。 (4) 周期性核查异系统3G邻区的有效性及个数是否超过R9重定向中携带的UTRAN小区个数。 |
|
|
