|
picture from Internet 解析文章首发于唧唧堂网站www.jijitang.com 解析作者｜唧唧堂心理学研究小组 Wen；审校编辑｜Minyue，Runsong 本文是对论文《配偶价值反馈对女性择偶意愿和择偶偏好的影响（The effect of mate value feedback on women's mating aspirations and mate preferences）》的解析，该论文预计将于2017年9月发表于《个性与个体差异（Personality and Individual Difference）》。论文作者为来自奥克兰大学的Simon D. Reeve和Lisa L.M. Welling，以及来自西伊利诺伊大学的Kristine M. Kelly。 研究背景与问题提出 许多行为模式之所以能够演化至今，可能是因为，在漫长的演化之路上，这些模式使个体具有适应上的优势，从而增加了相关的基因在群体中出现的频率。择偶偏好也是其中之一。一般被认为具有吸引力的特质，比如女性的腰臀比等显著的性征，通常都与提高成功繁衍的概率有关，因此也具有适应上的优势。 此外，人们在择偶时，还会考虑其他的个人特质。比如，对于女性来说，伴侣的地位、可获取的资源就很重要。而仁慈和智慧这两种特质在两性择偶时都很有市场。 对于种种特质的偏好加在一起，就构成了个体的择偶价值观。尽管择偶价值观相对稳定，但它也会受到个体从环境中得到的线索和反馈的影响。这是因为，在择偶过程中，自尊作为一种调节系统，促使人们根据环境中的线索形成并维持对自己有利的社会关系。本研究着眼于择偶价值观与环境中的反馈之间的关系，探究了环境中来自异性的接受和拒绝的线索对择偶偏好的影响。 研究方法 研究者招募了66名成年异性恋女性作为被试，并为每名被试建立了虚假的网络档案。该档案包括年龄、身高、体重、兴趣、爱好等信息，不包括名字、婚姻状况等信息。随后，被试被要求填写一份假问卷。在“提交”问卷后，被试会看到“发生错误，请联系研究者”的字样。随后，被随机分配到不同条件下的被试会被告知： （1）浏览这些档案的男性对被试的评价很低（拒绝条件）； （2）浏览这些档案的男性对被试的评价很高（接受条件）； （3）这条错误信息只是一个小故障。 在实验操纵之后，被试继续完成操纵检查，以及择偶偏好问卷、面部偏好任务和身体偏好任务。操纵检查包括两道与平时被接受/拒绝的感受有关的题目和两道与当下被拒绝/接受的感受有关的题目。择偶偏好问卷包括64道与12个特质有关的题目。而在偏好任务中，被试则被要求评价25个男性体型和25张男性面孔。 研究结果 结果显示，拒绝条件下的被试的确更多地感到被拒绝了。比起控制条件和接受条件下的被试，这些惨遭拒绝的被试显得更加不挑剔。被拒绝的被试认为教养、相似的观点和兴趣、社交能力、智慧、愉悦、身体吸引力、仁慈、善解人意以及财富这些特质都没那么重要了，而其他两个条件下的被试则没有明显区别。 不过，被拒绝/被接受这种操纵在性征的偏好方面影响不大。尽管得到接受线索的被试更偏好男性化的面孔，被拒绝的被试在对体型和面孔的偏好方面却没有表现出与其他两组被试的差异。 基于这些数据，研究者认为，女性在择偶时可能会以自己的择偶价值观为基础，根据环境改变择偶策略。前人的研究发现，女性自我感知的吸引力能够预测她对更具男子气概的男性面孔的偏好。与此同时，女性对自己的吸引力的感知发生变化后，对具有男子气概的男性的偏好也会发生相应的偏好。这是因为，对于吸引力较低的女性而言，对男性相对不挑剔这种价值观在择偶市场上也能获利，毕竟，质量较高的男性不太可能在她们身上过多地投资，还是早早避开比较好。 参考文献： Reeve, S. D., Kelly, K. M., & Welling, L. L. (2017). The effect of mate value feedback on women's mating aspirations and mate preference. Personality and Individual Differences, 115, 77-82.
|
|
|
