Autonomous Research LLP认为,除非德意志银行一度非常强大的债券交易业务出现“奇迹般”的繁荣,否则该行可能“无可救药”。 Autonomous联合创始人Stuart Graham在9月18日的报告中说,德意志银行的固定收益和外汇市场业务创造了大约四分之一的利润,但其风雨飘摇的状况已无法再可依赖。更麻烦的是,德意志银行十多年来在技术方面投资不足,使得该行“明显落后于”摩根大通等竞争对手,而各种不当行为丑闻则损害了在客户中的声誉。 “一家银行能够成为赢家,依靠的是信任(或品牌)、资产负债表实力、技术和它的人,而德意志银行的状况看起来非常糟糕,”Graham说。“在这种情况下,一些投资者不可避免会开始质疑该行是否有正确的领导层。” 《德国商报》本月报道称,一位未具名投资者认为John Cryan不是一个合格的首席执行官。 自从Cryan 2015年7月出任首席执行官以来,德意志银行的股价下跌了45.5%,因为连续两年、总计82亿欧元(98亿美元)的亏损侵蚀了资本、打击了士气。不过,大部分亏损是为Cryan上任之前的各种法律诉讼提计准备金而导致的。 科技投入落后自从世纪之交以来,德意志银行在IT方面的投入就没能跟上摩根大通。在2000年,德意志银行的年投资额与摩根大通大致相等;但根据Autonomous的估计,今年德银的投资额已经降至41亿美元,而摩根大通的投入预计为74亿美元。 Graham说:“在我们看来,技术落后的问题很重要,因为德意志银行65%的总收入来自与摩根大通竞争的业务。” Autonomous也强调,在削减奖金之后,德意志银行就难以留住高级职员,其创收干将的流失率也高于巴克莱等同行。 Graham说:“鉴于所有这些问题,我们根本不觉得德银股价足够便宜。”既然其它银行能够提供更好的回报,“为什么非得持有德银?” |
|
来自: 徒步者的收藏 > 《政策,经济,金融,产业》