分享

正说三国丨动辄就说曹操奸诈,刘备仁厚,但为何人才多投曹操?

 金色年华554 2017-09-23

提起曹操,不喜欢他的说他是个奸贼,一般的人说他是个奸雄,只有他的粉丝才称他为英雄。难道曹操就与“奸”字脱不了干系了吗?既然曹操奸诈,刘备仁厚,为何当时的人才大都投奔奸诈的曹操而不是仁厚的刘备呢?


正说三国丨动辄就说曹操奸诈,刘备仁厚,但为何人才多投曹操?

曹操

魏蜀吴三国鼎立时,曹魏以一敌二而不落下风,为何?一是占据北方富庶之地,其次就是曹操为曹丕留下了众多的人才,而且是一代接一代,不像吴蜀两国后继者寥寥无几。


曹操虽是官宦世家,父亲曹嵩官至太尉,使曹操有了最初的政治资本,但是当时具有这样条件的不止曹操一人,袁绍、袁术等人出身并不比曹操差,但是为何最后成功的只有曹操呢?

当初各路诸侯反董时,袁术是后将军,袁绍是渤海太守,孙坚是长沙太守。刘备还是一名县令呢,而曹操不过是一名骁骑校尉而且董卓封的,这时候说他是白衣也不为过。然而曹操能够散尽家财,召集义兵共同反董。能召集义兵,族中子弟及夏侯兄弟都甘愿听从曹操调遣,说明曹操人品、能力都不错,不然难以服众。众诸侯中曹操被推举为奋武将军(行监军职)说明曹操向来处事公正,不然何以当监军之职?

正说三国丨动辄就说曹操奸诈,刘备仁厚,但为何人才多投曹操?

诸侯反董

讨董时期,各路诸侯不能团结一心,只有曹操孙坚等少数人出战,落败后曹操因兵少,去扬州募兵继续对抗董卓,可谓是百折不挠真豪杰!

而刘备呢?是否参与过对董作战尚不可知,只是在这期间“为贼所破,往奔中郎将公孙瓚”,不知是被黄巾余孽还是董卓军打败,失败后就去投奔公孙瓒了。匡扶汉室,只是说说而已吗?

讨董一战,可以说奠定了曹操英武之名,而刘备寂寥无名。从此之后,天下英才都对曹操十分钦佩。


曹操手下最初只有曹操的几个堂弟和夏侯兄弟,起兵后很快李典、乐进等人归附。等到诸侯混战时:

主动投奔的有:荀彧、许攸、贾诩、郭嘉、张郃、许褚、典韦等。

被曹操提拔任用的有:荀攸、钟繇、于禁、程昱、徐晃等。

被击败后投降曹操的有:张辽、庞德、文聘、臧霸等。

可见曹操手下谋士将才,很大一部分来自主动投奔和曹操慧眼识人,一小部分才是被迫投降,但最后还都忠于曹操。

正说三国丨动辄就说曹操奸诈,刘备仁厚,但为何人才多投曹操?

曹操手下人才众多


而刘备在遇到诸葛亮之前颠沛流离,手下武将只有关羽、张飞、赵云;谋士只有孙乾、麋芳、麋竺等不入流的平庸之才,好不容易遇到个徐庶,没多久就又离去。

刘备手下人才稀少,是为什么呢?刘备不是汉室后裔么?为何不能一呼百应呢?

原因可能有两个:

一是魄力能力不够,没能在讨董之战树立起威名,前期名气与曹操等人相差甚远。

二是东奔西走,始终寄人篱下,人才就算投奔也是投奔他当时的靠山而不是刘备。

陶谦死后,刘备主政徐州,这才第一次有了自己的地盘。陶谦本人无能,手下的人也多是平庸之辈,刘备却照单全收。这是刘备的第一波人才。

诸葛亮出山后,刘备才第一次有了真正的军师。取荆州后,黄忠、魏延投奔刘备。荆州集团成了刘备的第二波人才。

正说三国丨动辄就说曹操奸诈,刘备仁厚,但为何人才多投曹操?

背负骂名的魏延

入蜀后,马超、李严、许靖、法正追随,这是刘备的第三波人才。

刘备所收的陶谦的手下、刘表的手下、刘璋的手下,除了少数具有谋略或者勇略,其他大多不够出众。而且刘备这些手下老去之后没有新的血液来补充,不像曹魏,人才一代接一代。


同样是成长于乱世,被称为奸雄的曹操,靠自己伟大的人格魅力,吸引力众多杰出的追随者。

而以仁厚著称的刘备,手下多是夺取了别人势力后收编的二流人物,到底谁才是真的英雄呢?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多