|
1 前几天有个娃对我说：我要取关你了。 我很悲伤，你取关就取关为什么要跟我说呢？ 我问他：为什么？ 他说：因为你写的文章没有深度没有格局。 我说：噢。不好意思浪费你时间了。 他说：你的眼界还是太低了，写的内容没什么内涵，学不到什么东西。你这样的作者写一辈子也不会出书的，好好看看书吧，说不定以后我还会关注回来。 我想了一下，回复道：别，别关注回来，算了，我先把你拉黑吧。 在生活里，我最烦地就是有人跟我讲层次、眼界、深度、格局这类走科幻路线的词语，似乎经常用这些词语就会显得自己很牛逼，只是听这些词语的人会变得有点懵逼。 说能听懂的人话不好吗，非要去说鬼都听不懂的鸟语？ 于是，在我的笔下，甚少出现或者不出现这类词语，已所不欲勿施于人。 就像我为什么主动拉黑这个读者，倒不是说我禁不起批评，只是你能不能把批评的点说得明白一点，你就是说因为长得丑取关也好啊，非要跟我整这些虚无缥缈的词汇。 这样的词汇按照我的文字认知量，我能说得你怀疑人生你信不信？ 好好说点别人能听懂的话是不是很难啊？ 2 我每次重看渡边淳一的《失乐园》都会想起一个师兄。 那次他来我大学宿舍，看到我书桌上放着《失乐园》，一副大喜过望的样子。 我当时正在做考试用的小抄，他一直在我耳边叨叨叨，主要阐述这个日本老头如何将情色解构成艺术，如何将两性之间的微妙关系解读得非常有深度。 我抬头皱眉：“深度？” 他点点头，继续用听上去非常高大上的词汇来和我探讨，整得我很焦虑。 你不知道别人做小抄的时候不能打扰吗？ 最关键你说什么后现代什么虚幻主义什么剖析这样的词语会让我觉得我很low。 末了他拍拍我的肩膀，说师弟以后要和我多探讨探讨文学。 我轻轻说了一句：“师兄我推荐你一本书吧，叫做《少妇白洁》。” 他愣了一下，拿出手机查阅这本书，半晌后摔门而去。 我很无辜，我看《失乐园》真的没有什么对婚姻、人性、男女去了解且剖析的高大上想法，我就听说这是本小黄书才去买的。 怎么？你接受不了这样的现实么？ 室友回来问我师兄去哪了？ 我说可能他对情色文学作品了解得不多回去补充了吧。 自信的人不受伤害，装逼的人别听慢歌。 3 很久以前我妈刚开始玩微信，老爱给我分享文章，那会儿我还没开公众号。 有一段时间让我很崩溃，因为我确实看不懂在写什么，偏生我妈这种仙女非要让我写心得体会。 于是那段时间我运用一些语句基本上达到了出神入化的境界。 “这篇文章很有深度，作者写出了这个现象的本质原因”。 内心OS：有没有人可以告诉我，作者在说什么？ “这篇文章的逻辑缜密，把社会解构得非常现实。” 内心OS：我果然是个智障，不配看懂这些大师的文字。 “这的确值得深思，作者的眼界如此宽广，值得学习。” 内心OS：大姐我错了，你能不能饶了我？ 说起来还要感谢我妈，因为那段时间我特别爱看工科科学性论文，那些呆板的词句至少可以理解。 后来，她不发了，我反而很疑惑，果然人都是犯贱的。 |
|
|
