分享

人性 | 谦友们敲破脑袋也想不明白薛之谦为什么那么渣,那么坏,

 三路猫 2017-09-24


假如你是薛之谦,你要怎么回应李雨桐?


@伯通李:【薛之谦张嘴回应的那一刻起,他就已经输了】

1.只要并不涉及刑事问题的质疑,都可以选择不回应。 

2.只要是与自己体量差距较大者的质疑,都可以选择不回应。 

3.时间是明星遇到危机时最好的朋友,自尊心是最大的敌人。 

4.你还记得陈赫当年是怎样被全网喊打的了吗? 

5.你还记得姚笛是谁吗? 

6.原本拿1000万建个公益基金就能解决的事情,现在已经变成5000万才能解决了。 

7.好好工作,坚持上镜,该干啥干啥就完了。

---------------------- 换作你是薛之谦,你会咋办?

(《悟空问答》用户提问)



  谁是薛之谦,谁也架不住人设崩塌;如果谁侥幸逃过,那他就不是薛之谦。

  薛之谦根本不是公关应对哪里不妥需要改进的问题,而是从一开始就反映出人格缺陷。事情怎样开始的?如果他不高调地秀与高磊鑫的复合,又何至于隐忍沉寂了两年的李雨桐忍痛发声?问题是,他与李雨桐爱情也好,狗血也好,为自己与高磊鑫离婚几年来几乎殚精竭虑,齐心协力,他又如何将其置之脑后高调秀出与高磊鑫的复合?

  先暂时抛开任何道德评价,什么样的人会做出如此轻佻的举动?要知道,从他一贯的行为模式,憋人设是他处心积虑精心维系的头等大事之一,作为一名出道多年的资深艺人,他何以一点忌惮之心都没有?毕竟那么多把柄捏在曾经同时是合伙人,又是情人,而且曾经被自己伤及至深的李雨桐手里。

  最可能的解释就是薛之谦的人格存在缺陷。他即便是一个彻底的渣男,坏男人,如果稍微理性点,成熟点,也不至于轻佻地将原本已经隐忍沉寂默默疗伤的前情人激怒。(话又说回来,男人渣、坏通常都反映了人格的某种缺陷,虽然未必都是。)

  仅仅从这两周来他在回应和应对李雨桐指控过程中的反应和表现,大体上可以勾勒出薛之谦较为明显的自恋型人格障碍兼具表演型人格障碍的倾向来

  简单地说,薛之谦既有过度的情绪化和追求他人注意的行为模式,同时也兼具了需要他人赞扬且缺乏共情的自大的行为模式。

  他在与高磊鑫结婚的同时就撩拨和诱惑当时的合伙人李雨桐,并发展为地下情人,而且同时可能还与娄艺潇有些瓜葛,这是典型的表演型人格障碍者的行为模式。(与他人交往时的特点往往带有不恰当的性诱惑或挑逗行为)从另一个方面也能看出薛之谦的这种人格缺陷,整个过程中他一直表现出受到高磊鑫到恣肆摆布,要求给钱离婚他就筹钱,改口不离他就施压李雨桐引产,复合秀恩爱估计也是他妻子的要求,关键是他就秀了。当然这一方面可能是因为高磊鑫的强势,吃透了薛之谦是怎样一个人,但最关键的是反映了薛之谦很容易被他人和环境所影响(易受暗示)。

  至于他在泰国摩托车车祸却拿李雨桐腿上的伤来冒充自己的来撩粉(在人际关系上剥削他人),以及被吃瓜群众扒出的一点点发烧就抱着病房尿壶摆拍,而且还煞有介事闭着眼装睡(要求过度的赞美),等等都反映了自恋型人格障碍的行为倾向。在被妻子摆布时,要求怀孕7个月的情人冒险引产,以及可能被妻子要求时完全顾忌不到可能对被自己伤害得那么深的前情人带来怎样的影响,这都反映了自恋型人格障碍的核心症状。(缺乏共情:不愿识别他人的感受和需求)。

  等等。上述分析中括号中的文字是引的DSM-5中文版关于表演型人格障碍和自恋型人格障碍的临床诊断标准

  因此,很可能兼具表演型人格障碍和自恋型人格障碍的薛之谦,在面对失控的压力情境,几乎没有可能做出理性的正确应对,所以他一而再再而三地授人以柄,反而逼着李雨桐披露一次更比一次猛的实锤,特别是最后一锤,堪称天马流星雷神之锤,薛之谦几乎万劫不复。


  所以,正是因为有着人格缺陷的薛之谦,才导致这次堪比《2012》末日大片的人设崩塌。如果他能理性正确应对,他根本就不会陷入这次自作自受的毁灭性危机之中。

  所以说,谁是薛之谦,恐怕都是同样的宿命。吃瓜群众觉得自己能做得更好,那只是因为你不是薛之谦。

  顺便说一下,如果李雨桐强势点,她能带给薛之谦更大的压力,那么现在苦憋的就可能是高磊鑫。当然,更可能的情形是,薛之谦早几年就万劫不复地人设崩塌。

  他能侥幸地红到现在才被打回原形,上天对他已经不薄了。

  阿弥陀佛!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多