|
不知道是不是我的错觉，发现很多人在投资的时候偏爱股票和股票型基金而不太在意对低风险债权的投资，比如说银行理财，纯债型基金，而从心底排斥来源于低风险债权类资产主要原因是这类资产不能给他带来更高的收益。但真的如此吗？ 不懂其中道道，我来说个故事
假设小宋和小李都想赚钱，但苦于没钱可投，一天隔壁土豪老王告诉他们，这样，我借你们每人10万，三年后你们赢了算你们的，亏了则要补足我借给你们的本金，如何？ 小宋和小李心道，这不是天上掉馅饼吗，如果一直赢钱，赚到的钱就是空手套白狼，于是同意了参与这个游戏。 小宋是个老股民，为了追求利益最大化，把隔壁老王给的10万全部投入股市， 但小李在投资前算了一笔账，如果赚了，收益是自己的，但如果三年后要是亏了，10万亏10%就是1万，亏50%就是5万，到时候拿不出10万还给老王，岂不死的更惨？ 于是，怕亏钱赔了自己老本的小李，决定姚分散风险，但苦于不知道分散比例，50%买了股，50%买了银行类固收理财。
如此三年，大家会觉得谁会赚谁会赔呢？ 假设一年后，股票亏损30%，银行理财赚了4.5% 第二年，股票赚了30%，银行理财赚了4% 第三年，股票盈利10%，银行理财赚了4% 那么小宋和小李的盈亏情况如下 第一年，小宋10万股票仅剩7万，而小李股票账户3.5万，银行理财账户5.2250万，合计8.7250万 第二年，小宋7万变成9.1万，而小李股票账户4.55万，银行理财账户5.434万，合计9.984万 第三年，小宋9.1万变成10.01万，而小李股票账户5.005万，银行理财账户5.65136万,合计10.65636万 小宋和小李都赚了钱，隔壁老王也没亏钱，但论赚钱谁最多还是小李。 你看，本想着追求高收益而全部投资股权仓位的小宋，三年均未未能跑赢资产中含低风险债权的小李。
这到底是怎么回事呢？ 其实道理很简单，低风险的债权虽然牺牲了一丁点的收益，但同时也显著降低了组合中的风险。 但现实生活中很多人并不在意这一点，于是很多人虽然也配买了股票、基金、但收益上还是不如其他人。这个道理你明白了吗？ |
|
|
