|
粒粒是一名90后女生，出生于一个传统家庭，父母经商，条件尚算优渥，本科就读于一所985大学，直接保研念的会计学硕士。毕业之后，粒粒去了一个二线城市的区级机关，工作很稳定，也很清闲，粒粒利用这清闲的时间通过了ACCA全科考试和司法考，可以说是名副其实的“双证达人”了。 令粒粒感到苦恼的是，最近有一个大型券商的投行offer悄然而至。她其实不喜欢公务员的工作，想辞职去投行，但是却受到了家里人的巨大阻挠和压力。 粒粒的父母有比较严重的体制情节，他们深知体制外的辛苦，不愿意粒粒一个女孩子东奔西走劳心劳力。粒粒也能够理解他们的想法，但是她自问自己不算是一个“安分”的人，看到同期的同学都在不断学习和进步，她却在体制里蹉跎耐心和时间，这让粒粒感到十分煎熬。 事实上，她当初选择在工作之余挑战ACCA和司法考，就是不安分因子的潜在作祟，她总觉得，自己不会一辈子待在体制内，而一旦离开这个舒适区，她绝对不能两手空空。 所以，按照自己的兴趣和专业方向，咨询了一下在高顿担任课程顾问的朋友之后，粒粒选择了财务和法律的“双重挑战”，为的，是达到对岸的金融城。 金融中的“会计” 有句老话说得好，金融财务不分家。的确如此，如果说金融是高耸入云的大厦，那么财务就是殷实可靠的地基。 至于为什么没有考CPA，粒粒解释道，CPA在国内自然是非常有用的，但她想尝试一下不一样的，国外的财务体系更先进，ACCA的知识架构也非常完善，核算、管理、风控、审计，基本上跟财务有关的都没落下，考试的时候还能顺便维持自己的英语能力，虽然花的时间有点多，但是CPA和司法更不容易。 ACCA所对应的知识结构，更多的运用于一级市场；对二级市场也有用，但不会全部用到。一级市场比如投行，拥有会计背景的从业人员最多；二级市场的职位，比如分析师、基金经理，拥有会计背景的人数陡降，反而以金融、经济类背景为多。在粒粒的设想里，她更青睐投行的工作，因此二话不说选择了ACCA。 金融中的“律师” 其实，会计、法律和金融三者独立而共生，会计和法律形成了金融市场的基础制度环境。法律能够更好的发挥会计对于金融的促进作用，实质上也是对投资者的保护。事实上，通过司考也是很多证券公司投行部、私募机构对于人员招聘的基本要求。拥有良好的法学素养和法学思维可以为你从事的金融工作提供保障。 总之，金融是道“饕餮”，却不是人人都吃得起，如果你的铠甲不够硬，也许连门都进不了。而对于粒粒来说，投行还是体制，是一道人生的选择题，A或者B，都遵循本心。 |
|
|
