|
*©本文图文版权属于 LETSFILM 作者 老明 之前说了好几颗Canon FD接环的镜头， 没想到最后才发觉最平民的标准镜竟然没写到，实在是罪过。 称它为平民标准镜皇，改成“贫民”其实也可以， 毕竟它秉持了FD接环镜头价格底成像超值的优良传统， 何况这是光圈1.8的次级标准镜呢？ 从1971年开始推出，原版的Canon FD 50mm f/1.8镜身带有银环，镜尾有银色的接环卡榫。 1973年Canon推出降价版，以塑料制的黑环取代了镜身的银环，保留银色接环卡榫。 1978年Canon推出New FD系列镜头，也就是俗称的FDn，将这颗镜头的最小光圈缩到f/22， 光圈叶片由原来的6片减至5片，重量降到仅有170g，同时改进了接环卡榫， 让摄影师即使在单手操作下也能轻松装上镜头。 Canon FDn 50mm f/1.8 S.C x Kodak Elitechrome 100 FD系列的镜头都使用了S.C 或 S.S.C 镀膜，也就是Canon家有名的Spectra Coating多层镀膜技术， S.S.C Super Spectra Coating 则是更进阶的版本。虽然这不能和现代的Canon L镜相比， 但至少这为Canon FD系列镜头都提供了可接受的光学成像表现！ 值得注意的是，FDn 系列镜头都使用了 S.S.C镀膜，唯独 Canon FDn 50mm f/1.8这颗平民标准镜， 所以使用这颗镜头时，还是要注意避免直对阳光以免出现曜光。 当然这点也反映在它的好价格上。 Canon FDn 50mm f/1.8 x Kodak Elitechrome 100 那在林林种种的Canon FD 50mm f/1.8中，哪一颗最值得买呢？ 普遍上来说，如果要求镜头本身的素质，早期FD版被认为有较好的用料和做工， 更多的光圈叶片，如果是S.S.C 版（镜头铭牌上会注明）就更是上上之选。 至于nFD版，则提供了更轻的便携性和不差的光学成像素质。 再说光学表现，成像会是中央锐利，但边角松散，这相信会让极度重视成像锐利度的用户感到困扰。 如果开到f/4 和f/11之间，则会改善许多。反差良好，要突出焦点不是难事。 散景虽然比不上50mm f/1.4,但是也不算太差。唯一要注意的是，非S.S.C版对抗曜光不是强项， 所以在极度严苛的光照条件下使用要更加小心。 Canon FDn 50mm f/1.8 x Kodak Elithechrome 100 总的来说，它给人的感觉是一颗不太值得去花费心力的镜头，某种程度上也没错。 把其他品牌的50mm f/1.8拿来相比，各家都有自己的强项，锐利度，散景等等等， 但没有一颗可以达到Canon FD 50mm f/1.8的平价，同时维持相当水准的品质。 加上FD 接环镜头转接上无反相机完全没有难度，接上后有效焦距让它成了一个实用的人像镜， 让这颗平民镜皇时至今日依然大放异彩！
|
|
|
