PubMed与Web of Science的区别

1出身

　　PubMed：是由美国国立医学图书馆辖下的国家生物技术中心（NCBI）进行研制开发。东家是“美国政府机构”。

　　WOS：1963年美国科技信息研究所（Institute of Science Information，ISI）出版了科学引文索引（Science Citation Index，SCI），收录论文及其所引用的参考文献，如今是权威的科技文献检索和分析评估工具。1997年Web of Science发布，该数据库集成了SCI，SSCI和A&HCI，在线提供全球近 9,000 种高质量学术期刊的引文索引信息。

　　PubMed vs. WOS：平局

　　解读：PubMed是美国国家政府行为，公开、免费、覆盖范围广、数据量庞大，是生物医药人士最常用的数据库之一。有美国政府做为后台，PubMed毫无疑问的成为最大的生物医药检索平台。而WOS是大型跨国公司汤森路透（Thomson Reuters）旗下的数据库，由于是收费的，很多功能和体验更加人性化。虽然汤森路透已经出售了知识产权和科学信息业务，但WOS目前尚无大的改革动作。在出身这一维度上，二者各有利弊，所以给平局。

　　2数据库类型

　　PubMed：是典型的文摘型数据库，简言之就是收录的文献摘要。

　　WOS：是典型的引文型数据库，除了有文献摘要，还含有引文信息。

　　PubMed vs. WOS：WOS小胜

　　解读：单从数据库类型来讲，引文数据库包含更多的信息，提供了文章间引用和被引的关系，可以计算基本科学指标（Essential Science Indicator, ESI）、杂志影响因子（Impact Factor）等。通过引文检索，便于获得相同主题的引用文献，有利于评估论文的影响力，进而评估研究人员、机构、国家的科技影响力和实力，还可以评价期刊质量，便于进行文献计量分析。伙伴们都知道影响因子的威力吧。

　　3收录范围

　　PubMed：临床、口腔、护理、生物医学、医药、医学史、医学伦理、空间、生命科学。

　　WOS：科学、技术、社科、艺术、人文科学。

　　PubMed vs. WOS：平局

　　解读：术业各有专攻。

　　4收录数据库

　　PubMed：收录范围包括：MEDLINE、处理中引文、出版商提交引文、优先发表引文、部分杂志的生命科学方面引文、NIH基金资助作者的文章引文、NCBI书籍引文等。（参见《零基础PubMed检索七分钟入门》、《PubMed、PMC、MEDLINE再也不会傻傻分不清》）

　　WOS：Web of Science平台包括多个数据库，其中最重要的Web of Science核心合集收录了250多个学科12000多种学术期刊；医药卫生相关专业人员最常用的Science Citation Index Expanded (SCI Expanded)是针对科学期刊文献的多学科索引。它为跨 150 个自然科学学科的 6650 多种主要期刊编制了全面索引，并包括从索引文章中收录的所有引用的参考文献。

　　PubMed vs. WOS：平局

　　解读：收录数据库范围有重复有交叉。收录数据库范围PubMed偏生物医学，WOS的SCI是社会科学和自然科学都有。

　　5检索方式

　　PubMed：除了常用的简单检索外，还有丰富的字段检索、高级检索、各种检索工具、自动词汇匹配技术、相似文献等等。检索功能极其强大。PubMed最主要的是有主题词检索(MESH)。

　　WOS：有基本的字段检索、主题检索、高级检索。另外，其有PubMed不具备的引文检索和学科分类检索。

　　PubMed vs. WOS：平局

　　解读：PubMed检索功能更加智能、便捷、强大，WOS检索有引文和学科分类。各有千秋。

　　6结果处理

　　PubMed：结果可以进行限定、保存、导出，并持续自动更新检索结果，部分文献直接链接全文。

　　WOS：结果同样可以进行限定、保存、导出，以及自动更新。而且目前有链接PubMed的功能。SCI可以在线生成引证报告。

　　PubMed vs. WOS：平局

　　解读：都采用的主流的结果处理方式，都可导入EndNote等文献管理软件。

　　7费用

　　PubMed：免费。

　　WOS：收费。

　　PubMed vs. WOS：PubMed胜

　　解读：你懂的！

　　8更新频率

　　PubMed：日。

　　WOS：周。

　　PubMed vs. WOS：PubMed胜

　　解读：日更。

　　9延展性

　　PubMed：为NCBI旗下文摘数据库，PubMed有强大的延展性。除了在其文献摘要界面有很多外链接，PubMed主页还可链接到临床试验注册中心（clinicaltrials.gov）等相关网站。另外，NCBI还有几十个库提供海量信息，比如蛋白质、基因、书籍等库。

　　WOS：也有一定的延展性，可链接汤森路透旗下的Journal Citation Reports、InCites 、Essential Science Indicators 等。

　　PubMed vs. WOS：PubMed胜

　　解读：NCBI太强大！没办法。

　　结案陈词

　　啰嗦了这么多，到底什么时候用PubMed，什么时候用Web of Science呢？最后笔者坏坏的向读者和两大数据库表示道歉，嘿嘿！这俩数据库根本没法比较，因为类型不同，各有千秋！在进行检索实践的时候，最佳的办法是联用！在进行普通检索的时候用PubMed，进行引文、学科分析等的时候用Web of Science ——“运用之妙，存乎一心”！

　　参考文献：

　　崔雷, 等.《临床信息管理》. 人民卫生出版社. 2014

　　http://www.ncbi.nlm./books/NBK3827/

　　http:///en/products-services/scholarly-scientific-research/scholarly-search-and-discovery/web-of-science-core-collection.html

　　https://www./zh/about-us/company-history.html

　　其它需要说明的问题

　　关于WOS的出身和归属：汤森路透的知识产权与科技部分卖到新的公司了，名称目前网传为Clarivate Analytics。

　　关于WOS平台包括的数据库个数，不同单位订购请款不一样导致看到的库的数量不同，不同的统计角度也造成总数的不统一：清华图书馆数据库介绍中认为是WOS核心合集包括9个，今年最新的WOS官方培训教程认为是6个。存在这个区别是因为有的库合并计数了。

　　具体Web of Science数据库的包括内容如下：

　　A. Web of Science核心合集

　　SCI-Expanded: 1900-现在

　　Social Science Citation Index (SSCI): 1900-现在

　　Arts & Humanities Citation Index (A&HCI): 1975-现在

　　Conference Proceedings Citation Index (CPCI-S&SSH): 1990-现在

　　Book Citation Index (BKCI-S&SSH): 2005-现在

　　Emerging Sources Citation Index (ESCI): 2005-现在

　　B. Data Citation Index

　　C. BIOSIS Citation Index

　　D. Derwent Innovations Index

　　E. Chinese Science Citation Database

　　F. SciELO Citation Index

　　G. KCI-韩国期刊数据库

　　H. Russian Science Citation Index

　　I. Web of Science™

　　图示如下：