井里的怪兽 / 文献检索、管... / PubMed与Web of Science的区别

分享

   

PubMed与Web of Science的区别

2017-09-27  井里的怪兽
1出身

  PubMed:是由美国国立医学图书馆辖下的国家生物技术中心(NCBI)进行研制开发。东家是“美国政府机构”。

  WOS:1963年美国科技信息研究所(Institute of Science Information,ISI)出版了科学引文索引(Science Citation Index,SCI),收录论文及其所引用的参考文献,如今是权威的科技文献检索和分析评估工具。1997年Web of Science发布,该数据库集成了SCI,SSCI和A&HCI,在线提供全球近 9,000 种高质量学术期刊的引文索引信息。

  PubMed vs. WOS:平局

  解读:PubMed是美国国家政府行为,公开、免费、覆盖范围广、数据量庞大,是生物医药人士最常用的数据库之一。有美国政府做为后台,PubMed毫无疑问的成为最大的生物医药检索平台。而WOS是大型跨国公司汤森路透(Thomson Reuters)旗下的数据库,由于是收费的,很多功能和体验更加人性化。虽然汤森路透已经出售了知识产权和科学信息业务,但WOS目前尚无大的改革动作。在出身这一维度上,二者各有利弊,所以给平局。

  2数据库类型

  PubMed:是典型的文摘型数据库,简言之就是收录的文献摘要。

  WOS:是典型的引文型数据库,除了有文献摘要,还含有引文信息。

  PubMed vs. WOS:WOS小胜

  解读:单从数据库类型来讲,引文数据库包含更多的信息,提供了文章间引用和被引的关系,可以计算基本科学指标(Essential Science Indicator, ESI)、杂志影响因子(Impact Factor)等。通过引文检索,便于获得相同主题的引用文献,有利于评估论文的影响力,进而评估研究人员、机构、国家的科技影响力和实力,还可以评价期刊质量,便于进行文献计量分析。伙伴们都知道影响因子的威力吧。

  3收录范围

  PubMed:临床、口腔、护理、生物医学、医药、医学史、医学伦理、空间、生命科学。

  WOS:科学、技术、社科、艺术、人文科学。

  PubMed vs. WOS:平局

  解读:术业各有专攻。

  4收录数据库

  PubMed:收录范围包括:MEDLINE、处理中引文、出版商提交引文、优先发表引文、部分杂志的生命科学方面引文、NIH基金资助作者的文章引文、NCBI书籍引文等。(参见《零基础PubMed检索七分钟入门》《PubMed、PMC、MEDLINE再也不会傻傻分不清》

  WOS:Web of Science平台包括多个数据库,其中最重要的Web of Science核心合集收录了250多个学科12000多种学术期刊;医药卫生相关专业人员最常用的Science Citation Index Expanded (SCI Expanded)是针对科学期刊文献的多学科索引。它为跨 150 个自然科学学科的 6650 多种主要期刊编制了全面索引,并包括从索引文章中收录的所有引用的参考文献。

  PubMed vs. WOS:平局

  解读:收录数据库范围有重复有交叉。收录数据库范围PubMed偏生物医学,WOS的SCI是社会科学和自然科学都有。

  5检索方式

  PubMed:除了常用的简单检索外,还有丰富的字段检索、高级检索、各种检索工具、自动词汇匹配技术、相似文献等等。检索功能极其强大。PubMed最主要的是有主题词检索(MESH)。

  WOS:有基本的字段检索、主题检索、高级检索。另外,其有PubMed不具备的引文检索和学科分类检索。

  PubMed vs. WOS:平局

  解读:PubMed检索功能更加智能、便捷、强大,WOS检索有引文和学科分类。各有千秋。

  6结果处理

  PubMed:结果可以进行限定、保存、导出,并持续自动更新检索结果,部分文献直接链接全文。

  WOS:结果同样可以进行限定、保存、导出,以及自动更新。而且目前有链接PubMed的功能。SCI可以在线生成引证报告。

  PubMed vs. WOS:平局

  解读:都采用的主流的结果处理方式,都可导入EndNote等文献管理软件。

  7费用

  PubMed:免费。

  WOS:收费。

  PubMed vs. WOS:PubMed胜

  解读:你懂的!

  8更新频率

  PubMed:日。

  WOS:周。

  PubMed vs. WOS:PubMed胜

  解读:日更。

  9延展性

  PubMed:为NCBI旗下文摘数据库,PubMed有强大的延展性。除了在其文献摘要界面有很多外链接,PubMed主页还可链接到临床试验注册中心(clinicaltrials.gov)等相关网站。另外,NCBI还有几十个库提供海量信息,比如蛋白质、基因、书籍等库。

  WOS:也有一定的延展性,可链接汤森路透旗下的Journal Citation Reports、InCites 、Essential Science Indicators 等。

  PubMed vs. WOS:PubMed胜

  解读:NCBI太强大!没办法。

  结案陈词

  啰嗦了这么多,到底什么时候用PubMed,什么时候用Web of Science呢?最后笔者坏坏的向读者和两大数据库表示道歉,嘿嘿!这俩数据库根本没法比较,因为类型不同,各有千秋!在进行检索实践的时候,最佳的办法是联用!在进行普通检索的时候用PubMed,进行引文、学科分析等的时候用Web of Science ——“运用之妙,存乎一心”!

  参考文献:

  崔雷, 等.《临床信息管理》. 人民卫生出版社. 2014

  http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK3827/

  http://thomsonreuters.com/en/products-services/scholarly-scientific-research/scholarly-search-and-discovery/web-of-science-core-collection.html

  https://www.thomsonreuters.cn/zh/about-us/company-history.html

  其它需要说明的问题

  关于WOS的出身和归属:汤森路透的知识产权与科技部分卖到新的公司了,名称目前网传为Clarivate Analytics。

  关于WOS平台包括的数据库个数,不同单位订购请款不一样导致看到的库的数量不同,不同的统计角度也造成总数的不统一:清华图书馆数据库介绍中认为是WOS核心合集包括9个,今年最新的WOS官方培训教程认为是6个。存在这个区别是因为有的库合并计数了。

  具体Web of Science数据库的包括内容如下:

  A. Web of Science核心合集

  SCI-Expanded: 1900-现在

  Social Science Citation Index (SSCI): 1900-现在

  Arts & Humanities Citation Index (A&HCI): 1975-现在

  Conference Proceedings Citation Index (CPCI-S&SSH): 1990-现在

  Book Citation Index (BKCI-S&SSH): 2005-现在

  Emerging Sources Citation Index (ESCI): 2005-现在

  B. Data Citation Index

  C. BIOSIS Citation Index

  D. Derwent Innovations Index

  E. Chinese Science Citation Database

  F. SciELO Citation Index

  G. KCI-韩国期刊数据库

  H. Russian Science Citation Index

  I. Web of Science™

  图示如下:


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多

    ×
    ×

    ¥.00

    微信或支付宝扫码支付:

    开通即同意《个图VIP服务协议》

    全部>>