分享

美军能打掉火星14导弹吗?专家称鞭长莫及,花3200亿换不来战斗力

 大隆龙 2017-09-27

近几个月,美国这个唯一的超级大国,过得相当不安稳。

东北亚频繁出现的弹道导弹试验、核武器试爆,特别是火星14洲际弹道导弹的成功试射,证明了美国本土已经在这一世界最新洲际导弹的射程之内。

那么,美军能干脆打掉试射的火星14洲际导弹吗?老美专家接受访谈时称:其实美军只能干看,目前没有什么好办法 —— 这到底是怎么回事?美军不是耗费巨资建设了反导弹系统吗?

美军能打掉火星14导弹吗?专家称鞭长莫及,花3200亿换不来战斗力

近日《国防一号》网站发表专访报道,美国武器控制联会专家金斯顿里夫说:“我们没有击落试射的火星14或者火星12弹道导弹,就是因为我们没办法击落它们。” 与之形成鲜明对比的是,美军射程最远的导弹拦截系统GMD已经耗资400亿美元,各种各样的导弹防御系统一共已经耗资3200亿美元。

东北亚弹道导弹打击范围示意图

美军能打掉火星14导弹吗?专家称鞭长莫及,花3200亿换不来战斗力

美国、日本、韩国的官员,都刻意避开这一尴尬的事实。日本官房长官菅义伟干脆说:“我们认为(火星导弹)不会对日本造成损害,所以没有拦截。”诚然,最新试射的火星12弹道导弹,为了试验目的而采用特殊的高弹道,飞越日本时已经达到了几百公里的高度,确实不会对日本地面人员财物造成威胁。但真相是,在今天,美日韩都无法拦截这些试射升空的火星系列弹道导弹。

可以机动发射的火星14洲际弹道导弹

美军能打掉火星14导弹吗?专家称鞭长莫及,花3200亿换不来战斗力

美日韩部署的导弹防御系统,使用条件有突出的限制:它们不可能拦截试射时走高弹道、高度达到几百公里的火星弹道导弹。闹得沸沸扬扬的萨德导弹防御系统,部署在了非常靠近火星弹道导弹发射地的韩国境内。但是它也一样无法“够上”这些火星弹道导弹。日本自己还装备了爱国者3防空导弹,并多次在导弹危机中部署到闹市里面,装模作样的向公众显示日本“拦截弹道导弹”的能力。其实爱国者3的拦截最大高度更加低,根本不可能拦截试射的火星弹道导弹。

究其原因,这几种新闻焦点里的反导弹系统,都属于末端拦截导弹武器。顾名思义,它们是针对已经飞行到了全程末端的敌方弹道导弹。这时弹道导弹早已起飞进入大气层外的太空之中,开始转入再入大气层的阶段,最终命中地面目标。萨德也好,爱国者3也好,都是针对末端的拦截武器,大部分作战空间依然在大气层之内。在较为理想的情况下,这类导弹可以在大气层边缘击毁来袭导弹。

萨德、爱国者3在防御区域面积的指标上,甚至还不如美国海军防空战舰上的标准系列反导弹型号,能保护的地面面积要小一个数量级以上。

美军能打掉火星14导弹吗?专家称鞭长莫及,花3200亿换不来战斗力

想要打掉试射升空的火星14(上图)、火星12弹道导弹,还有一个办法:在火星导弹起飞的时候,把它打掉。在飞行的初段,火星导弹还没有爬高到标准系列反导弹的射程之外,速度也比较慢,因此理论上可以将其击落 —— 但实际上这是不可能的,因为这要求宙斯盾战舰非常的靠近海岸,这样的话战舰本身很容易被敌方攻击,风险实在不可承受。而且,即便很靠近海岸,如果火星导弹起飞地点稍微远一点,标准导弹在系统发现目标、处理目标信息数据、给拦截导弹装入各种指令、发射升空的一系列操作之后,已经无法追赶上高速飞行的对手,也就无法实现拦截。

近期,美国在西太平洋的关岛军事基地受到了对手口头的弹道导弹打击威胁。防守关岛稍微容易一些,因为关岛比较小,萨德系统可以保证覆盖整个关岛。但是,萨德直到目前也才拦截过一次从东北亚飞到关岛那样的射程的弹道导弹,也就是说萨德到底能否可靠的拦截这一类弹道导弹,没有人敢打包票。

此外,部署宙斯盾战舰来保护韩国、日本、关岛,也有一定的困难。能够发射标准反导弹拦截弹道导弹的宙斯盾战舰,数量还很有限,要求它们不断的在这些地方进行值勤,对系统、人员、维护维修、后勤补给的压力很大。基本上不可能保证无时无刻有宙斯盾战舰,处在能够立即拦截对方弹道导弹的值勤状态。

这一专访继续指出,前面提到的美国弹道导弹防御系统,都还没有进行过模拟真实条件下的“压力测试”,也就是长时间执勤,在突发敌方导弹来袭的情况下,迅速启动拦截流程,击落来袭弹道导弹。简单测试中能够拦截目标,与真实作战中拦截目标有根本的区别,例如假如系统因为必须的维护而停止工作,又没有可靠的后备拦截手段,那么这时就等于没有拦截能力。萨德系统的14次测试全部成功的佳绩,还不能和实战中有很高成功率划上等号。

美军能打掉火星14导弹吗?专家称鞭长莫及,花3200亿换不来战斗力

真正能够对付火星14、火星12这类射程远、速度大的弹道导弹的美国武器,是GMD拦截系统。它是一种中段拦截系统,能把正在大气层外稳定飞行的弹道导弹击落,—— 当然这也是理论上可行的事情,真实中是这样的:

一、GMD的试射成功率比萨德糟糕很多,18次试验只有10次成功。GMD如果错失一个目标,很可能就等于全面失败了,因为一发漏网的核弹头就可以杀死无数美国人,这令决策者无法指望GMD的拦截能力。而且GMD的试射条件也和真实作战相去甚远。

二、对于试射的火星14洲际弹道导弹来说,GMD一点用处都没有,这是因为火星14试射时走高弹道,目的是缩短射程,不要离开东北亚半岛上的陆基监控系统探测范围。在这一前提下,火星14试射不会接近部署在阿拉斯加和加州的GMD导弹打击范围。

GMD目前的不可靠程度,让前任美国导弹防御局领导人奥伯林也很尴尬,他自己在访问中承认:目前GMD的成功率和猜硬币正反面落地的成功率,其实差不多。

美国政府、军方的说法也不很有底气,近期美国国防部管理测试的负责人的公开说法是:“GMD已经展示了有限的防御伊朗或者类似国家的简单中程、洲际弹道导弹袭击的能力。”

这里面的关键,在于“有限”二字。“有限”的真实含义是:按照GMD目前的试验成功率和部署的拦截弹数量,假如来袭的只有一枚火星14弹道导弹,没有使用多弹头技术,没有电磁辐射、也不抛洒干扰雷达的箔条,没有机动规避能力,那么GMD有一半的拦截成功率 —— 只有一半。

这里要说明一个简单的真相,至今美国各种导弹防御系统还没有针对前面提及的干扰手段进行过拦截试验。这里我们就不难看出来,如果遇到中国这样至少有两位数洲际弹道导弹、能够实施机动规避、带有干扰手段的多弹头打击的国家,GMD目前就是一个废物:它根本还没达到能对付这样的对手的规模和成熟程度。

总而言之,火星14洲际弹道导弹的试射活动如果继续进行(可以肯定会继续进行),美军即使下决心要去打掉它,实现的可能性也实在太低,基本上是“不可能的任务”。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多