量子双缝和量子延迟实验是否证明了人的意识参与了宇宙的形成？

大物理学家惠勒曾经也有过类似的观点，这个观点常常被称为「参与的宇宙」（prticipatory universe）。惠勒如此表述他的观点：「万物源于比特。换个角度说，令所有物——任何粒子、任何力场，甚至时空连续统本身——将其功能、意义乃至其全部存在……归因于……比特。万物源于比特象征着这一一种观念，物理世界的所有单元（item），在根本上——在最根本、最基础的意义上——具有非物质来源的解释；……；简而言之，所有的物质性事物，究其根源都是信息论性（information-theoretic）的，这是一个参与的宇宙。」

为什么惠勒会产生这样的想法？这是因为随着惠勒对量子力学的一些基本问题的思考逐渐深入，惠勒对「信息」和量子力学中的「测量」问题产生了兴趣。注意物理学的「观测」或者「测量」并不一定意味着人的主观「意识」。根据量子力学的基本原理，实验「测量」会对量子态的演化造成影响，本身处在混合状态的粒子可能由于测量而坍缩到某个特定的本征状态上。惠勒因而想到：我们所观测到的世界，其实是由于我们的观测而存在的，没有绝对客观的观测，我们的观测参与了宇宙的诞生，这种思路可以某种程度上解释「人择原理」。

用一个（可能不恰当的）比喻可以帮助我们理解惠勒的语境：把宇宙看成是一个互联网产品，在互联网产品的设计中，一旦产品的基本框架被搭建起来之后，产品本身的迭代可以看成是由用户的行为所驱动的，用户作为产品的「参与者」，不断进行着「测量」，这些测量影响了产品的形态、功能，以这种方式形成的产品即为一个「参与的宇宙」。用惠勒的观点来看这个宇宙的演化，我们可以有两种视角：一个角度强调「观测」，参与者的观察影响了宇宙的演化，而宇宙的演化也塑造了参与者本身；另一种理解更强调「信息」，不管是参与者的测量行为还是宇宙的演化本身，都是信息所演生出来的现象。