|
“让媒体夸我拾金不昧”应该理直气壮 作者：冰剑穿心 广州的林先生手机丢了，捡到手机的梁先生找到他，让他去拿手机。林先生称，他还特地做了一面锦旗带过去，而对方不接受，表示要先让媒体报道他拾金不昧的精神，他才愿意还，并且还贴心地提供了电视台报社的电话。 结果呢，林先生确实找了媒体，但不是表扬梁先生的拾金不昧，而是向媒体投诉了他的求表扬。这年头，人们素质越来越高了，捡到手机拾金不昧主动归还，其实很难成为新闻，可是，捡到手机要求失主找媒体报道其拾金不昧，却很快上了头条。只可惜，明明是拾金不昧的好事儿，瞬间变味成了坏事儿，跟梁先生预先想要的效果完全不一样了。 其实我们分析以下事情的缘由，作为梁先生要求失主在报纸或者电视台表扬以下的要求并无不妥，也不是什么要挟或者过分要求。失主自己做一面旌旗，实际上也是一种对拾金不昧的一种精神鼓励，那么换个方式，在媒体上报道以下，其效果可能要被送面旌旗更有好的宣传效果。 但是我们这个社会总是有一种情结，只要是英雄必须是大无畏，只要是先进人物必须要大公无私。把英雄人物和先进人物模式化，拔高化，顶尖化，其实让先进人物处于道德的制高点，让人物完美化，见不得先进人物的瑕疵。既然先进必须是完美的璞玉。而现实生活并不是拍电视剧，想提高就提高，想展现什么就展现什么。他们也是我们周边的一员，也是有血有肉有着七情六欲的人，俗话说：“世无完人”，那么我们又何必站在道德的制高点上要求别人呢？一个人有进步，做点好事理应表扬，至于表扬的形式我想法律也没有规定吧，那么我们又何必挥舞道德大棒，棒杀梁先生呢？作为媒体，也不能一味的为了博得眼球，而把一个包含正能量的好事瞬间变为坏事，并用完美道德进行烤炙。如此宣扬，不知这梁先生以后还会做拾金不昧这样的好事呢？ 作为林先生，竟然和媒体共同诬陷和诙谐好人。不知良心上是否会受到谴责。俗话说的好，恩将仇报，又有何必呢。别人做了好事，如果提出的要求不是过分，何必要把别人的行为按照自己的道德标准来衡量，如果对方不满足自己的道德预设。就采取棒杀，不知如此折腾，还有多少人会做好事。而一些评论文章也是拿固有的道德大全标准来衡量先进人物，甚至给梁先生带上“伪道德”的大帽子。不知换着你自己，真的会做出电影里的“高大全”吗？我看也未必。 有人说：梁先生求媒体报道是想“扬名当网红”什么“企图”，“借机”都是以己之心度他人之腹。 做好人就必须不留名，法律也没有如此之规定啊。况且《见义勇为法》里面见义勇为都是自己提出申请的。如果做好好事挨骂受委屈，早知今日何必当初呢，用“高大全”的道德大棒去棒喝别人，其实已经连伪道德也谈不上了。做好事无论大小，应该理直气壮的求得表扬，这才是这个社会真正正能量。 |
|
|
