|
後記 其實，在三年之前，我對硯臺並無興趣，覺得只是個實用工具而已。 直到那一次去名古屋見了鄒濤，陪他去一家文房店，取一函齊白石手拓印譜。偶見榻榻米上放著十幾方硯臺，其中一方蟬形大硯十分惹眼。心想自己搞了大半輩子書畫，連一方好硯臺都沒有，豈不悲哉！便問老店主：這方硯可以出售嗎？答曰：可以。鄒濤兄說：此硯是歙石琢成，至少是明代古硯。眉子紋很漂亮。又問了價錢，太便宜了。便欣然買下。 不久，鄒濤兄又引我去買了《沈氏硯林》和《古名硯》兩套書。之前我就非常喜歡金冬心先生的硯銘。至此才感到硯臺的文化內涵十分豐富。於是鄒濤兄便慫恿我也寫銘刻硯。我想了想說，搞三十方還可以試試。鄒兄說，三十不行，至少一百方才成規模。我當時覺得不可思議，太難了。 回京後，寫了篇銘文，試著一刻。沒想到硯石太硬。刻到一半，手指已皮肉分離，起了兩個大泡。心想，這下事情要黃了。 正愁悶時，第二天在洗手間閑翻陳巨來的《安持精舍人物瑣憶》，忽然眼前跳出幾行字：“陶壽伯… … 一日見余為程子大（頌萬，十髪老人）刻硯銘。袁伯夔之長篇七古，約六七百字，陳仁先小楷書之者也。可憐，餘隻會刻石章，硯石非所擅也。一天只能刻二三字耳。遂以示壽伯，請教刻法。壽伯大笑云：‘這須用錘鑿刀者也，我代你刻了罷。’持去只四五天即攜來，毫髮不爽也。” 當時的我真是茅塞頓開！急急驅車去日雜店買了一把小鐵錘。回家一試，一分鐘便上手，果然省力，再也不受皮肉之苦了。 當然，我的刻法肯定與陶壽伯不同，陶是摹刻毛筆書法，我是以刀鑿代筆，可稱單刀沖鑿之法。 俗話說：活到老，學到老。通過銘硯，學習古硯鑒賞，嘗試銘文寫作，研究單刀鑿刻之法。可謂寸耕不已，收穫良多。更何況與書畫家最親近之文房四寶中，紙墨筆處境堪憂，而硯也離我等日遠。今借此展此書或可喚起人們更多之關注，則我心聊可一慰。 在此期間，得到了許多人的支持幫助。首先是鄒濤兄的建議，若無此，今天也不會有寸耕堂銘硯這回事。鄒兄還幫我為硯臺斷代。其次是我妻李小芳，四處奔波，為我淘硯，非常辛苦。學生戴裕洲為我傳拓，細緻認真，手法精妙。張晉光先生攝影。曹愛國為兩本畫冊設計版式，令我滿意。榮寶齋出版社大力支持畫冊出版，責任編輯黃群還為我作了題跋的釋文。 百忙中范迪安院長再次出手相助，為我寫了序文。西島慎一老先生，鄒濤、譚述樂二先生也寫文為展覽畫冊添彩。吳洪亮院長帶領他的團隊為展覽策劃付出了許多心血。“如果藝術”為展品掃描、裝潢及畫冊請柬印製亦盡心盡力。沒有他們的幫助，就不會有今天的結果。再次表示衷心的感謝！ 二○一七年七月 王鏞於寸耕堂 ----------------------------
|
|
|
来自： 老樟xy67896789 > 《篆刻》
