|
解读科学，洞察本质，戳穿忽悠，粉碎谣言 导读 烟花爆炸的瞬间绚丽且美，但人眼看到的时候，爆炸已经接近尾声。此文是我读过的最发人深省的文章之一。地球文明已经进入一个关键点！在黑暗的宇宙森林中，行星上的化石能源是一根小火柴，如果能够点燃，那么将会获得整个森林；如果不能，就会困死在地球上！ 前期参见： 技术大停滞——范式春梦中的地球工业文明（1.1） | 资水东流 技术大停滞——范式春梦中的地球工业文明（1.2） | 资水东流 技术大停滞——范式春梦中的地球工业文明（1.3） | 资水东流 技术大停滞——范式春梦中的地球工业文明（1.4.1-1.4.2） | 资水东流 技术大停滞——范式春梦中的地球工业文明（1.4.3-1.4.4） | 资水东流 技术大停滞——范式春梦中的地球工业文明（1.4.1-1.4.2） | 资水东流 技术大停滞——范式春梦中的地球工业文明（2.2）| 资水东流 2.3 比特世界和真实世界 过去40多年来，半导体技术领域内的摩尔定律给全世界带来了深刻的变化，对于大部分国家而言，每时每刻都有大量的人群沉浸在比特世界之中。在这一个“熵不增”的世界里，每个人似乎都是王者，只要愿意付出金钱，在比特世界里可以无所不能。但过去40年，和比特世界的繁荣形成鲜明对比的是，现实世界在很多领域踯躅不前，甚至于若干领域还有退步。最典型的是航天推进技术，按照NASA一位资深工程师的说法，美国已经没有能力（不是金钱）制造土星五号火箭这一级别的巨无霸了。 相对于现实世界的憋屈，比特世界的拥护者信心满满。IT技术的终极乐观者是雷·库兹维尔及其奇点理论。他认为，人类正在接近一个人工智能超越人脑的时刻，届时人类（身体、头脑、文明）将发生彻底且不可逆转的改变。他认为，这一刻不仅不可避免，而且迫在眉睫。根据他的计算，纯粹的人类文明（“人类纯文明”）的终结是在2045年。这一理论得到了不少人的拥护。 似乎一个美好的世界即将展开。 抛开库兹维尔的立场（他是比特世界的巨人Google公司的副总裁）不说，仔细阅读其代表作，似乎感觉到一种浓浓的传销味道，口号，口号，还是口号！如何实现人工智能？作者语焉不详，说到时自然实现。真正深入IT技术就会明白，IT世界的一切突破都是“模拟”。按照硅谷著名投资人Peter Thiel的说法，比特世界重新安排那些已经存在、或者永远不会存在的东西的虚拟映射，人类大脑想不出来的东西，也别指望IT技术。更不要说，真实世界是一个熵增的世界，比特世界并不能带来真正的熵减。 美国经济学家罗伯特·戈登提出过一个著名的创新性厕所实验： 假设你需要在A选项和B选项之间做出选择：A选项是保留2002年以前的电子技术，包括谷歌、亚马逊、维基百科，可以使用自来水和抽水马桶，但不能使用 2002年之后发明的任何新东西。B选项则是保留过去10年内发明的任何东西，如Facebook、Twitter网站和iPad平板电脑等，但不能使用自来水和抽水马桶，你必须自己提水进入房间并把废水提出去，即使在雨夜的凌晨3点，你也只能走过湿漉泥泞的道路去外面上厕所。你会选哪个选项？ 大部分人的选择是确定的，因为人类的血肉之躯生活在真实世界内。 即使考虑到比特世界的喧嚣，也必须指出一个事实：IT技术发展到现今这个阶段，深度上很难继续做下去，已经开始边际效用递减。诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼2015年5月25日在《纽约时报》上撰文说，不要高估技术革命的影响，延续了40年的数字时代令人失望，新技术带来了许多头条新闻，但其经济上的成就很一般。克鲁格曼写道：“道格拉斯·亚当斯1979年在科幻小说《银河系搭车指南》的开头说，地球上的生命太原始了，还认为电子表是一个很巧妙的创意。但那是信息技术革命的初期。自那以后，我们已经有了很大的进步，可2015年重大的技术创新还是一个电子表，只不过这个电子表在你坐太久之后，会告诉你该站起来了。” 【http://zhuanche./201506/news_1142787.html】 2.4 部分和整体 部分和整体的关系是哲学论上的一个常见问题，部分构成整体还是整体生成部分是争辩了几百年的老话题。经过几百年的发展，人类如今的技术从明面上看是分门别类的，机械，动力，电子，化工，航空等等。当然，每一类可以细分下去，比如电子技术按不同分类标准，还可以分为低频与高频，数字与模拟等。如果把不同技术门类之间综合关联起来，还可以产生大量的复合技术，如机电一体化。 纷繁众多的技术门类，让绝大部分门外汉眼花缭乱。即使是在某一领域的专家，很多情况下对其它相关技术领域也是了解甚少，更不要说还存在“隔行如隔山”的现象。一个机械类的能人，通常不敢去评价基因工程类的技术。在这种心理作用下，各个科技利益子集团卯足了劲地夸大自己领域的进步，因为基本上是零风险。种种合力，给人的感觉就是新闻报导上天天有技术进步，我们所处的时代是一个“技术大爆炸”的年代。 但实际上，部分领域的技术进步和整体上的技术进步是两回事。 首先要指出，某些细分领域的技术进步只是商业化应用推广，不是真正的技术进步。最典型的就是车载GPS导航系统。在GPS引入汽车之前，每一个司机都必须准备一叠厚厚的交通地图，除了长途司机，一般的私家车主被限制在很小的区域。引入GPS导航之后，汽车的活动领域被扩大了。对于私家车主而言，这是一个了不起的技术进步。但GPS导航技术很早就成熟了。在汽车之前，飞机和大型轮船早就配备了GPS，其GPS子系统的实现难度甚至大于汽车。在迁移到汽车过程中，GPS导航技术本身并没有取得大突破。 其次，很多子类领域的技术突破实质上属于“替代型”，不是属于“开拓型”。比如说，飞机的技术突破，让人类活动空间/旅行速度得到了极大地扩充。而mp3取代CD机，只是数字化媒体的一种替代，mp3并没有赋予人类新的能力。替代型的技术创新，极容易导致零和游戏，而开拓型的创新，往往能够双赢。现今很多所谓的技术创新，叫嚣厉害，但最终反响平平，其原因就在于此。 从人性而言，很容易陷入subjective validation，遇到一个命题会因为自己的某个信仰和立场而赞同它。比如一个费德勒粉丝会坚定支持“费德勒比纳达尔强”，甚至费德勒输给纳达尔时他也会持有“费德勒在巅峰时期肯定比巅峰时期的纳达尔强”这种观点。一位手机软件开发者向本人发了好几封私信，质疑为什么会有“技术大进步的停滞”。和大部分网友不同，他举例说明了自己领域技术的进步，主频和内核是如何在短短十年内翻番的。很显然，他所在领域的变化的确很快，这赋予了他强大的自信。但问题是，就人类整体而言，手机领域只是诸多技术领域的一小分支，手机领域的革命性进展，反映到整体上，可能带来的进步并不是很大。智能手机说穿了就是一个小型化计算机，并不能完成一些独一无二的任务。可以设想一下，人类如果没有手机，难道就不能开采石油，航天登月？纵观历史，这样的例子还有很多，比如条形码、集装箱、CT等。 很多子领域的技术进步，在其本身领域内，可能是革命性的创新，但绝大部分子领域，对于人类整体而言，所提供的贡献也比较小，一个领域内翻天覆地的变化，可能只是整体上的一朵小浪花。举一个例子，相对于传统长途电话，IP电话是革命性的突破。但对于人类社会整体而言，原有电话系统已经能够满足95%以上真正有价值的信息交流，新的IP电话系统更多的是满足边缘信息交流需求。因此，即使IP电话的鼓吹者一再强调其重要性，人类社会从中获取的真实效率改进是微乎其微。但在另一方面，此类鼓吹带给大众的印象就是：技术革命无处不在！
附：全文目录如下 前言 1 文明和技术 1.1 范式粗谈 1.2 人类文明所经历的范式转换 1.3 范式牢笼 1.4 科学和技术之间存在的鸿沟 1.4.1 科学的本质 1.4.2 技术的核心 1.4.3 从瓦特谈起：蒸汽机引发的正反馈 1.4.4 需求不是救命稻草 1.5 科技利益集团
2 科技利益集团鼓吹的范式春梦：所谓的技术大爆炸 2.1 渲染和洗脑 2.2 论文和专利：天文数字后的荒谬 2.3 比特世界和真实世界 2.4 部分和整体
3 范式春梦外的阴影 3.1 人类面临的技术窘境 3.1.1 能源转换技术的停滞 3.1.2 新能源的窘境 3.1.3 农业，医疗和生物技术 3.1.4 信息技术深度上的麻烦 3.1.5 其它方面的技术 3.2 众多的技术噱头 3.2.1 早早败落的太阳能/光伏噱头 3.2.2 经久不衰的人工智能大噱头 3.2.3 神乎其神的量子计算机噱头 3.2.4 牛逼哄哄的纳米材料噱头 3.2.5 近年来的新噱头 3.3 博士民工和生物技术的挫折 3.3.1 生物噱头的缘起和影响 3.3.2 研究范式和问题
4 低熵体的困境和所面临的技术台阶 4.1 从热力学第二定律谈起 4.1.1 《道德经》的智慧 4.1.2 负熵流和文明层次的跃进 4.2 科技树的主干和分叉 4.3 永远的50年和可控核聚变 4.3.1 永动机之梦 4.3.2 可控核聚变的难产和噱头 4.4 冷静思考:未来不一定会更好 5 台阶前的坑：人类社会的宿命 5.1 耗散结构理论的社会学意义 5.2 大竞争环境的消失 5.3 被全球化抹掉的差异性和人类社会的热力学平衡 5.4 老龄化自锁 5.5 如何填坑？
6 台阶的本质：复杂度魔鬼 6.1 何谓复杂度 6.2 纷繁世界背后的两条规则：适者生存和资本回报预期 6.3技术进步和技术革命：复杂度的变迁 6.3.1 运输/动力系统的演进例子 6.3.2 技术革命的特点和复杂度的变化 6.3.3 正在面临的高复杂度科学魔鬼 6.3.4 源自技术根底的困境 6.4 高复杂度带来的诸多恶果（more is different) 6.4.1 吾知也有涯和生死竞赛 6.4.2 维护成本 6.4.3 来自社会的负反馈 6.5 简单的数学推导
7 寂静星空所隐含的恐怖前景 7.1 大寂静和费米悖论 7.2 细思恐极的三种情景 7.3 宇宙大筛子 7.4 一根小火柴
8 反思和总结 8.1 复活节岛的悲剧 8.2 冷静不代表悲观 8.3 研发需要范式革命 8.3.1 从中心极限定理和大数定律说起 8.3.2 现行科研体制的弊端 |
|
|
