|
1368年朱元璋称帝，年号洪武，大明王朝建立，距洪武二十六年才26年光景明王朝出现了四件大案，史称“明初四大案”或“洪武是答案”。四大案分别是：洪武九年空印案；洪武十三年胡惟庸案；洪武十八年郭恒案；洪武二十六年蓝玉案。今天小编想聊一聊洪武十三年的胡惟庸案，聊案件之前我们先了解当时的历史背景以及三个相关人物。 明初存在两大朋党集团淮西集团和浙东集团，两大集团不断的明争暗斗，形成水火不容之势。他们斗争的目的不是为了国家或者天下苍生，而是为了他们自己的个人利益或者说是集团利益，这是典型的朋党之争。接下来我们了解下这三个人：胡惟庸、杨宪、李善长。 胡惟庸濠州定远人，明朝开国元勋，案发时官拜中书左丞（左丞相），属淮西集团。 杨宪太原阳曲人，明朝初年大臣，前任中书左丞，相属浙东集团。 李善长濠州定远人，明朝开国功臣，功劳相当于汉代萧何，属淮西集团。 洪武三年（1370年）七月，杨宪官拜中书左丞，成了中书省的实际负责人。杨宪刚有了实权就忘乎所以，直接把矛头对准了淮西集团李善长，在中书省，杨宪整日与李善长、胡惟庸明争暗斗，最终没有在两个朋党集团的斗争中获胜。在成为中书左丞的当月，被朱元璋所杀。杨宪死后的洪武六年（1373年），李善长推荐同乡胡惟庸担任中书右丞一职，洪武十年（1377年），胡惟庸官拜中书左丞。胡惟庸担任中书左丞一职后，并没有把心思用在治国安邦上，而是一心培植自己的势力，排除异己（包括浙东集团的刘伯温的死，历史上有传闻就是胡惟庸毒死的，但是只是传闻没有证据），使淮西集团的势力不断膨胀。 洪武十二年（1379年），占城（今越南）来朝贡，胡惟庸和右丞相汪广洋隐瞒不报，由此可见朱元璋受大臣们的蒙蔽有多严重，藩属国来朝贡他堂堂大明皇帝竟然不知道。后来太监高密朱元璋才知道，可想而知绝对勃然大怒，处死汪广洋，并开始调查胡惟庸。第二年，御史中丞涂节自首，告发胡惟庸谋反，接下来御史中丞商暠也告发，胡惟庸入狱被杀，罪名“枉法诬贤”“擅权枉法”“蠹害政治”（注意：这里可没有谋反罪），后来，根据林贤（被流放日本，后来被胡惟庸秘密召回，后被朱元璋投入大牢）案又加上了“通倭”、“通虏”和“谋反”等罪名（可能朱元璋看到胡惟庸死后朋党之争并没收敛，所以将案件扩大化），李善长由于是开国皇亲，免于追究。 洪武二十三年，朱元璋颁《昭示奸党录》布告天下，理由是勾结胡惟庸，处死李善长、陆仲亨、唐胜宗等人，并究其党羽，前后共诛杀3万余人，至此胡惟庸案结束。 从此次事件演化过程中我们可以看到几个情况，首先胡惟庸、李善长等人并不是“为国为民死而后已”的好官，他们很少有自己的政治抱负，更多的是自己或者自己集团的私利。小编认为杀之不为过，有人或许会说他们都是开国元勋呀，杀之不义。那么小编问一句：汪精卫也是革命的元勋，为曾革命自愿只身刺杀摄政王载沣，给当时人们留下一句令人热血沸腾的诗句“引刀成一快，不负少年头”，可他后来呢，投递叛国当了汉奸，你说他不该死吗？ 再者站在朱元璋的角度分析一下。朱元璋靠李善长，胡惟庸等人打下江山，建立了大明王朝，都知道打江山易，守江山难，这个道理朱元璋不是不知道，所以他颁律法，兴教育风风火火的建设他的大明王朝，可以那些跟他一起打江山的元勋们呢，他们在玩党争，他们在乎的是自己的利益，对国家的兴衰他们真不太在乎。朱元璋设监察院，设锦衣卫主要原因很可能就是大臣们和他不是一条心。贯穿整个大明王朝朋党之争就像一个毒瘤，最终拖垮了一个庞大的帝国，后面的太监专政也是源于朋党之争，皇帝没有可以信任的人，只有信太监了。其实就像现在创业公司，公司上市了，可是一块创业的经理们不是考虑怎么把公司做好，而是整天考虑自己怎么多拿奖金和福利而相互争吵，如果你是老板你怎么办？ |
|
|
