|
汉武 照理说，丝绸之路也就是财富通道，汉武帝经略丝绸之路几十年，应该获得了海量的财富，为何后来史书记载“民力屈，财力竭，因之以凶年，寇盗并起”呢(《汉书·西域传》）？汉武帝还不得不下“罪己诏”。 匈奴对中原搞经济封锁：切断战马、冶金技术、陆上贸易财富通路汉朝之前的秦国就通过西戎与中亚、罗马有贸易往来，这条通道很早就自发形成了。秦国与西戎民族之间的贸易品，可能主要是马匹牛羊，其次是金属冶炼、手工艺品。秦灭巴蜀之后，纺织品也开始交易。这条贸易路线对秦国非常有利，获得了战马、金银和一些冶炼技术，对东方六国形成优势。秦国一直采取支持政策，甚至敕封大商人乌氏倮为封君（即十二等爵的”彻侯“）。 西戎人由余 曾为秦穆公大臣 匈奴王冒顿的忽然崛起确实给亚欧大陆带来压力，首先是大月氏人被其击败而后迁徙。但匈奴人也不反对贸易，他们只是对汉朝有野心，采取了对中原的经济封锁政策。这样就不能不引发战争了，但汉高帝刘邦竟然被打败了（白登之围），中原与亚欧的贸易可能就此断绝了一段时间。 匈奴人文物 “张骞出使西域”：从匈奴后方搞外交平衡张骞出使西域，这件事的主要目的是打破匈奴人对中原的经济封锁。这个计划本身是外交战略，因为汉朝实力不足，要拉拢中亚强国，联合遏制匈奴人的扩张。此举受到了亚欧大陆上大多数民族的共同支持，因此张骞非常受欢迎，与后来的李广利形成鲜明对比。张骞受欢迎有明确记载：
汉 丝绸之路 汉武帝没有国际法思维，导致西域和中亚不能长期稳定匈奴人在冒顿死后的几个大单于的侵略性并没有那么明显，他们也维护国际贸易，只是不愿意汉朝出来主导其事。而这时候汉朝开始了大规模战争。那么，汉武帝决心彻底打垮匈奴是不是正确的？这个问题是汉代朝野都在讨论的问题。今天的人只能说，汉武帝打垮匈奴是对的，但要建立起国际贸易体系和国际法体系，否则得不偿失。事实确是这样发展的，汉武帝耗费了相当多物资人力终于将匈奴打垮，但没有获得多少实质利益。 西域 丝绸之路上有非常多小国，它们基本平衡的时候，对国际贸易最有利，各国都有实质利益进账。但自然平衡是脆弱的，总会有一两个刺头跳出来，很不幸的是，晚年的汉武帝就是最大那个刺头、破坏者。他派出小舅子李广利带领数万中原的古惑仔/游侠/囚徒，在中亚河中地区勒索小国，导致各国对汉朝非常反感、畏惧。当汉武帝派出大军时，各小国又纷纷畏惧请降。
大月氏人 武帝的失误直到后来数十年后的宣帝时期才基本解决，宣帝派郑吉在西域建立起都护府，作为汉朝维护国际秩序的裁判机构，这时候才真正保护了国际贸易。（完） |
|
|
