分享

10个为追求科学探索而忽视伦理道德的实验

 wjfw3t8mm18tey 2017-10-09

一些科学家一直在知识方面追求,却忘记了道德。在这样做的时候,他们迫使动物和人类受苦。因此,审查委员会是为了帮助科学而提供道德标准。

机构审查委员会用于规范美国的研究。尽管许多国家有类似的小组,不道德的研究仍在继续。在很大程度上,这是由于动物研究的不同道德准则和不惜一切代价追求知识。以下是10个现代实验,具有令人不安的含义。

10 心智控制的大鼠

t01c76719c828c2829a.jpg?size=480x271

纽约州立大学的研究人员已经找到了一种远程控制老鼠的方法。科学家声称,通过做危险和困难的工作,这些动物可能对我们有益。

由于这些实验的体积小,身体能力范围小,因此大鼠为此实验做出了很好的候选。该技术仍处于早期阶段,只能检测到高达460米(1500英尺)的信号。[1]

然而,老鼠及其设备的廉价成本使得这项科学成果绝对可怕。更令人不安的是,生物可以由电脑控制。

研究人员通过使用计算机通过动物的大脑发送电信号来控制大鼠,作为向老鼠发出命令的方式。他们基本上变成了对科学家们的兴趣的奴隶,他们刺激了老鼠大脑的乐趣中心。

如果这个实验成为控制其他动物(甚至是人类)思想的踏脚石,那么我们都面临着暴政领导人和腐败政府把自治权剥夺的威胁。这可能不会发生,但它的可能性仍然令人不安。

这种技术可以帮助创造完美的听话奴隶或公民。他们甚至不希望逃脱或反叛,并且会被欺骗做任何他们的主人所渴望的,所有这些都是令人欣慰的电击。

9 人造孩

t01dc872f18c416cd8f.jpg?size=480x268

人造女孩在科幻类型中很常见,科学家比以往任何时候都更加紧密地在现实世界中发展。他们已经创建了一个人造子宫,帮助过早的羔羊正常发育。它类似于一个大的,透明的塑料袋,带有电线。

研究的目的是提高早产儿的生存率和生活质量,其中许多患有脑性麻痹和呼吸系统并发症。然而,可能的后果包括大量的伦理障碍。

如果人类完全没有生产出来,那么他们可能会取代天生。[2]由于健康和虚荣的原因,许多妇女可能更喜欢在身体外生育。该技术也可用于无菌妇女和同性恋夫妇。

然而,如果妇女被灭菌,这种技术确实带来优生优势和人口控制的威胁,使那些能够获得人造生物的人成为唯一可以生殖的人。人造妇女的可能性是可怕的。

8 CRISPR

t01f03053f5391391ae.jpg?size=480x258

CRISPR-Cas9是一种相对较新的基因编辑技术,精确,便宜,快速。遗传修饰已经引起争议,但是在人类中使用基因编辑技术的可能性引发了几个伦理困境。

在2015年,科学家提高了Cas9酶的准确性,使其更具可行性,成为遗传工程的一种工具。[3]如果我们有能力修改我们自己的DNA并创造设计师的婴儿,那么我们将面临一系列问题。

遗传学非常复杂。许多特征由几个基因控制,使得难以评估改变任何一个基因的影响。一个基因可以在一个场景中是有害的可以在另一个有利的。从长远来看,去除潜在的有害基因可能会伤害我们。

创造设计师婴儿的想法取决于一些基因优于其他基因的想法,我们应该尝试创造具有优良遗传学的人类。如果设计师的孩子成功组建,那么贫富差距可能继续扩大。

7 人类嵌合体

t01ca925db74d001e59.jpg?size=480x316

嵌合体是来自两个个体的细胞的生物体。人类嵌合体确实存在自然,但它们仍然是百分之百的人类。现在科学家们已经建立了人类动物嵌合体。

这些研究人员希望通过将干细胞注入胚胎来制造动物的人体器官。科学家希望这将拯救迫切需要器官捐赠的人的生命,但这可能会导致人与动物之间的线条进一步模糊。

它还提出了一个人是什么意思的问题。有多少人类细胞使人类成为真正的人类?另外,如果嵌合体具有与人类相似的认知能力,他们是否享有与下属相同的权利或对待?

该过程也可能伤害生物体。[4]人类嵌合体的真正伦理困境是他们的法律地位,以及我们如何容忍另一个物种拥有的人类素质的可能性。

6 灭绝

t017e6d75580220f67a.jpg?size=480x336

灭绝是什么听起来像:灭绝物种的复活。这可能听起来很有趣,但可能会导致许多问题,就像在侏罗纪公园一样。

2003年,第一个灭绝的动物,比利牛斯山脉,出生,只有死亡,导致亚种第二次灭绝。[5]不到二十年后,科学家们希望能够收回羊毛猛mamm象。

首先,研究人员必须对突变DNA进行排序。他们打算用亚洲大象作为替代母亲。如果这样做,就可能在动物园看到猛mamm象,但可能不在野外。

灭绝提出了将灭绝物种引入一个完全转变的世界的道德问题,这些世界可能无法忍受或生存。此外,带回可能永远不会再在野外生活的物种的可能性似乎是一种浪费的资源。为这些项目提供资金可能会更好地用于帮助保护其他物种免遭灭绝而不是上帝。

带回物种的想法可能令人兴奋,但是如果尼安德特人被带回来,它也会提出如何处理的问题。在将来,使用CRISPR可以通过使用我们或黑猩猩作为代孕母亲来生产尼安德特人。这可能会造成很多痛苦,因为许多克隆人容易出现健康问题,并且经常死亡。

此外,生活可能会像现代尼安德特人一样困难。由于不同的构建和面部特征,可能更大的身体力量和可能不同的智力水平,可能会发生欺骗和欺凌。也就是说,如果它们被认为是人类,而不是被迫成为我们的奴隶或社会下属。

5人造生命

t01786ac52ecaa38b71.jpg?size=480x341

一个实验室在2010年宣布,它创造了第一个人造生命形式。实验的令人不安的部分是研究人员玩神。科学家希望创造合成的生命形式,帮助解决紧迫的世界性问题,如能源安全,污染和疾病。

然而,潜在的负面影响是巨大的,特别是因为我们将创造一种从未自然存在的东西。新的生命形式可能会对我们或其他生物造成严重破坏。[6]人造生命的危险是,我们可能会创造一些我们不明白的东西,这可能会对我们造成潜在的后果。

4外骨骼

t01e7145ad0a66b8d7c.jpg?size=480x296

对于人来说,外骨骼是用来提高力量和流动性的装置,这是大多数人所期望的。活动性骨盆正畸(APO)由欧洲科学家创建,以防止跌倒,这是老年人的危险现实。

然而,这些外骨骼充满了伦理问题 - 从成本到退休。至少起初,由于成本,他们可能只能向富人提供。外骨骼也可以用来推动退休年龄更高,迫使我们的长辈工作。[7]

这些装置也可以由完美健康和适合的个人使用,以增强他们的身体能力。这可能会导致无数问题:体育机器人增强,士兵升级和更长的劳动时间。通过争取提高实力,我们可能会变得更糟。

3头移植

t01eef25fbbe137924a.jpg?size=480x252

头部移植的想法听起来很牵强。毕竟,斩首是一种执行形式。然而,Sergio Canavero已经声称要成功地修复小鼠的切割脊髓。虽然很多人怀疑,他的团队希望下一次测试他们的狗的技术。[8]

围绕这个想法有许多伦理问题。首先,像许多捐赠的器官一样,大脑可能被拒绝,患者必须服用药物,以防止这种危险的程序。这些免疫抑制剂药物有副作用,包括骨质疏松症,肌肉弱化和高血糖。

此外,这导致许多关于身份的问题。拥有全新身体对于患者来说可能是创伤性的,并导致潜在捐赠者对器官捐赠的厌恶。

2增强病原体

t01f1602292170502ea.jpg?size=480x289

增强的病原体是非常致命的,白宫正在审查使病原体更危险的研究资金。由于在实验室中发生了一系列可怕的事故,许多研究在2014年停止。

科学家研究增强的病原体是对下一次大流行采取防御措施的一种方式。但如果超级病原体从实验室逃脱,这些致病剂可能会意外引起大流行。[9]

另一个令人不安的可能性是生物恐怖主义 - CDC已经准备好了。创造甚至致命疾病的能力打开了病原体造成更大威胁的大门。

1爱魔药

t014a28503a2a790f97.jpg?size=480x303

爱可以是神奇的,难以理解的。这也可能造成很大的痛苦。然而,科学界正在研究如何酿造爱情药水,这是潜在的令人不安的发展。

正在研究神经肽催产素以检查其帮助关系的能力。有些科学家怀疑我们可以真正创造出爱情药水。但是,如果研究人员能够成功地使用催产素或其他物质作为爱药剂,那么伦理学的含义将是深刻的。[10]

这些药物可能会被用来支持而不是形成爱情,但是想要重新创造像爱一样复杂的东西,可以被看作是玩神。此外,强迫某人坠入爱河,如果可能发生,将是非常不道德的。它会违反一个人的自主权,爱情药水可能被认为是强奸药物。

此外,我们可能只是通过依赖爱药来治愈心碎和解决关系,为我们的问题提供一个帮助。处理爱情老式的方式可能更聪明 - 当然更好。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多