同居未避孕，意外致女方“被结扎”，法院这样判……

婚前性行为，因为没有采取避孕措施导致女方宫外孕，需要切除一侧输卵管，男方该不该为此承担责任？此事中是否双方都有责任？

近日，

佛山女子小花（化名）就因此事

将前男友阿明告上法庭……

原告：

未做避孕措施 输卵管遭切除

2014年12月，当时27岁的小花与23岁的阿明建立了恋爱关系。小花说，她本来打算在自己调养好身体后再结婚生育，但是阿明在其不知情的情况下，故意不采取避孕措施。

2015年5月22日，经佛山某医院检查发现，小花左侧输卵管妊娠（宫外孕）。经诊治，小花不得已进行了左侧输卵管部分切除术。经鉴定，小花左侧输卵管部分切除评定为十级伤残。

小花称，这件事情除了给她带来了经济损失外，精神饱受打击。2016年7月，小花一纸诉状将阿明告上法庭，要求阿明赔偿她医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计人民币9万余元。

在答辩状中，阿明声称，在小花住院前的两个月，他已经离开了广东，与小花并无亲密接触，更不可能导致她怀孕。小花作为成年人，也应为自己的行为负责，由于自身过失导致的后果，只能由小花自己承担。

一审：

阿明对造成小花怀孕存在过错

一审法院经审理后认为，根据相关证据，两人曾于2015年4月26日、5月1日在佛山的酒店开房，因此阿明声称小花住院前两个月内不在广东的说法不成立。同时根据小花提供的双方的聊天记录，法院认定阿明造成小花怀孕的事实。

法院认为，阿明和小花在恋爱期间发生性关系，双方均未采取避孕措施，并致使小花宫外孕，故阿明对造成小花怀孕存在过错。同时，阿明在双方短信中也已承诺对原告的损失予以赔偿，因此阿明应对小花的损失承担赔偿责任。据此，2016年10月，一审法院判决阿明应向小花赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计8.8万余元。

阿明不服一审判决，提出上诉称，他的行为与小花的损害之间不存在因果关系，不符合法律关于过错责任的规定。因为他们在恋爱期间发生亲密关系的行为，是在你情我愿的情况下进行的，他没有加害的故意，没有任何过错。

如果阿明不采取避孕措施，小花是能够感知并选择不发生性关系，既然事发时小花并未阻止或者反抗，那就可以推测阿明的行为应当视为其同意，由此发生的后果也应当共同承担。

目前的证据不能确认小花的怀孕是因阿明而起，退一步来说，即使阿明与小花发生性关系致其怀孕，但导致宫外孕的机率很小，这种情况最多属于意外事件，加害人可以主张意外事件而减轻或者免除责任。

小花回应称，她所提供的证据已足以证明自己怀孕是因阿明而起，阿明的说法纯粹是为了推脱责任。

二审：

事件属意外 法院判赔6.5万