分享

有哪些问题是伪科学?请列举一些典型的伪科学?

 pgl147258 2017-10-10

科学,伪科学,非科学。它们之间是什么关系?各有什么含义?

科学的对立面就是伪科学。

科学有四个要素:1,符合科学原理,2,具有数学自恰,3,可以证伪,4,可以准确做预言。

举例,爱因斯坦的相对论就符合以上的四个要素。相对论预言的引力波,也被科学家所证明是存在的。由于发现了引力波,今年的10月3日,瑞典皇家科学院将2017年诺贝尔物理学奖授予雷纳·韦斯,巴里·巴瑞斯和吉普·索恩,以表彰他们在引力波研究方面的贡献。

而伪科学,并不具备以上四个要素。比如,灵魂是量子就是一个伪科学。首先,量子效应仅仅在极端干燥的实验环境中才能发生,所以灵魂不可能是量子态。此外,依据热力学定律,能量总要消散,而灵魂如果存在,将没有能量来维系它的存在,所以不能存在。这样看,灵魂学说就不符合科学原理。第二,灵魂学说也没有一个数学方程可以描述它的存在。第三,灵魂学说也无法证伪。我们在地球上发现不了灵魂的存在,有人就会说,灵魂可以存在于高纬度空间,这个说法就无法证伪。因为,高纬度空间仅仅是数学上的假设,现实中有没有高纬度空间,我们不知道。即使存在高纬度空间,我们也无法发现它。即使无法判断有没有高纬度空间,灵魂存在于看不见高纬度空间的说法,就是没有实际价值和意义的假设。还有人说,如果具有佛陀的大智慧,就可以进入高纬度空间。这样的说法,同样无法证伪。因为,世界上没有看见过佛陀,佛陀仅仅存在于迷信信仰和神话传说之中,所以,也就无从证明世界上有没有佛陀,既然不能证明佛陀的存在,也就没有什么佛陀的大智慧。如果连佛陀都是虚构的,自然不可能有所谓的具有佛陀的智慧才可以进入高纬度空间。第四,灵魂学说不可以精确的预言。一些宗教徒说,我见到灵魂了,灵魂给某某附体了。这些说法,仅仅是个人的说法,无法证明有效,不知道是个人的说谎,还是产生的幻觉。如果灵魂学说是科学理论,那么,我们就可以精确的做预言,预言在何时间,何地点,通过何方法,发现何样的灵魂。如果仅仅是个人阐述看见了灵魂,这种个人体验是无法预言的。同样,佛教说生命有轮回,但它们无法预言具体如何轮回,无法预言一个灵魂具体投胎到哪里。所以,佛教的轮回学说,既是迷信,也是伪科学。

至于非科学,典型的就是古汉方医学。这里不做详细的分析。

科学!伪科学?辩证法才是真理?至少我现在是这么感觉的。哥白尼的日心说从伪科学发展为科学,又到今天的伪科学。今后又会如何发展?没人知道。中医是伪科学?本草纲目是李时珍用大量的亲身的医学素材总结出来的,而且大部分已经有了所谓科学依据。望闻问切、经脉穴道是扯淡?只是还没有被证实罢了。五四青年梅思平烧了赵家楼,自己到当了汪伪的组织部长。哈佛女孩刘亦婷,标榜要学成归来报效祖国。现在嫁了个美国老公,帮国内富人把钱转到国外。可见,这个世界人连自己的真实想法都不知道,更不用说其他事物了。曹雪芹在红楼梦开篇就说了,假作真来真亦假。郑板桥说难得糊度。明白了这个道理,今生你可能没有什么建树,但一定会获得幸福。

卡尔·波普尔在其著作《猜想与反驳》提出科学和非科学划分的证伪原则。科学和非科学的划分在波普尔这里得到了明确界定而且是一反常识的。非科学的本质不在于他的正确与否,而是在于它的不可证伪性。于是数学和逻辑学便被划分为非科学的。同样,心理分析学说,占星说,骨相学,马克思之后的"马克思主义"也都是非科学的。它们都不可被证伪。数学和逻辑学之所以被划分到了非科学的原因在于他们并不需要经验去检验它们,他们被休谟称为必然真理。而科学和非科学一样,都既包含着真理,又包含着谬误。

所以科学不是真理,它只是找寻真理的工具和在找寻真理的过程中经验的总结。

“UFO”坠毁、“UFO目击视频”、“科学家无法解释的灵异现象”、“xx湖水怪”、“外星人绑架了我”、“百慕大三角神秘失踪飞机”、“科学家证实灵魂存在”、“外星人遗址”、“神秘麦田圈”…………每天有大量的类似标题充斥着数字媒体,这些伪科学问题为何大行其道,是在侮辱人类智商,还是利益驱使呢?

这些伪科学命题都有几个共同特点①标题劲爆,吸引读者点击②内容胡诌八扯,胡编乱造③打着“科学探索”的幌子,宣传的都是伪科学。

没有伪科学,只有科学非科学,伪科学是胡诌的名词。天天把科学挂在嘴上的就是伪科学,因为他们不懂什么是科学,就拿这个词打扮自己,搞得像是科学家似的,就是拉虎皮作大旗谁反我就是反科学。现在“科学”一词用滥了,成了亿金油,任何地方搽一点显得倍有面子,算命的风水先生也说他的理论是科学。真的好没意思的。

我们吃的食物,祖先们居然没搞清楚其化学成份,及分子式,就大口大口的吃了几千年,所以吃的食物是伪科学的产物。还有酿酒,按化学合成的酒才是科学酿酒,传统酿酒连化学成份和分子式都沒搞清楚,肯是属于伪科学,所以喝酒要喝酒精兑水的科学酒,不能喝传统工艺的伪科学的老窖酒。

空空啊!不要试图用科学来说明问题,科学是验证得出结论的学科,是人们在科学发展始上发现 论证 结论 参考的学术依据,科学本身就有局限性是以事实证明为结点的,而事实往往有很多是未知和不确定的。解决问题是依靠辩证和事实依据的。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多