|
古代王朝更替很血腥，既有刀光剑影，也有奸诈阴谋。从我国历史上看，我们对末代王朝的皇帝大还算仁慈，只有少数末代皇帝被杀。 到了近现代，随着一些君主国家覆灭，很多国家建立起新式国家制度。但对待末代王室，大部分末代王室选择趁乱流亡之路，但也有的国家很血腥，对王室成员一个不留全部杀死。 阿拉伯国家君主制国家很多，就中东两个历史冤家伊朗和伊拉克来说，两个国家在近现代也曾是君主国家。伊朗作为古老波斯帝国的继承者，历史上经历了很多王朝。 1921年2月，掌握实权的伊朗军官礼萨·汗，不甘于当军队领导，就发动政变建立了一个很短的巴列维王朝。由于礼萨·汗是军人出身，所以巴列维王朝在他的统治下很强势，他拒美抗英。但最后还是被英美联手下台，他儿子礼萨·巴列维继位，不过礼萨·巴列维继位后，因为太亲美，引起民众不满。 1979年，在伊朗宗教领袖霍梅尼带领下，伊朗暴发了伊斯兰革命，礼萨·巴列维根本无力控制反对他的浪潮，只好逃亡国外。 相对于礼萨·巴列维流亡国外的结局，伊朗的老冤家伊拉克末代国王就没有这样幸运了。 其实伊拉克也是个古国，历史上有许多王朝。近代以来，费萨尔一世几乎与礼萨·汗相差半年建立伊拉克王国。 伊拉克王国也是个短命王朝，虽然传到孙子费萨尔二世，但比巴列维王朝还早二十年就灭亡了。 1958年7月，卡塞姆发动了血腥革命，推翻了伊拉克王国，并且把费萨尔二世在内的王室成员全部杀死。卡塞姆是一个很强势人物，也是伊拉克现代国家绕不开的人物，他用如此血腥方式杀掉末代王室，从中能看出他的残忍。 相比伊朗和伊拉克，我国在对待末代皇帝溥仪可以说宽容无比。当时溥仪宣布下台后，还依然保有皇帝的待遇。即使当上了日本弄的那个“伪满洲国”皇帝，日本投降后也没有被杀。 在对待末代王室成员方式上，可以看出国家和民众之间的心态。 1.伊朗和伊拉克在对待王室成员上方式虽然有所不同，但其目标相同，不希望王室再次卷土重来。这两国政局不稳，必须先杀掉王室。如果伊朗末代国王不逃亡，也不会有好的下场。 2.民众之间的自信。作为伊斯兰教的国家，伊朗和伊斯兰在是否保留王室上还有分歧，但清朝灭亡后，虽然有保皇派，但当时要求变革的人占了主流。 3.传统方式不同。我国长期受儒家学说影响，仁、义、礼、智、信很得人心。而伊朗和伊拉克两国教派之间却有深仇大恨。 |
|
|
