|
我们日常讲话，一定要遵循逻辑的基本规律。提高自己说话的逻辑力，可以为话语增添分量和说服力。对HR来讲，有逻辑的说话更是必不可少的职场技能。 版权信息｜文/陈慕妤 来源：“陈慕妤” ID：chanmuyu 授权 培训人社区 发布 这四种规律，不同程度影响着我们的表达，体现在我们说话的每一个环节。为了把话说好，我们必须好好学习这些基本规律。 一、同一律 ——明确说话的中心指标 如果去说服别人接受一件事，也需要围绕一个目的来开口讲述。 否则你想说服别人不要伤心，而你却又不断去讲看书的好处，别人听完也不知道你在表达什么——除非，你能给出看书可以治愈别人伤心情绪的理由。 而这就是逻辑的同一律。 1、概念必须要明确 这就要你在运用概念表达你的思想时，一定要明确概念的内涵和外延。 如果你能对这个概念保持确定性，那么运用的时候，就不会偏离轨道，整个谈话也能够保持确定性。 如果连你自己都不知道概念的正确意思，这时你的表达就难以准确具体，也就容易造成思想的混乱，自己说着说着，都不知道说到哪里去了。
这就是对表达的概念不明确的例证。平常我们说话的时候，一定要加以注意。 2、不能随意转移说话的主题 你讲话的时候，必须有一个贯穿整篇谈话的中心。 这一刻说话，只能有一个中心，不能同一时刻有其他的中心。否则，你的话上一句说这个意思，下一句又说那个意思，听众就会如坠云雾，不知道你到底说什么。 有人在说话的时候，很容易想到什么就说什么。逛街看到别人吃雪糕，你跟朋友说想买一个吃。说着说着，然后你就感慨为什么想买的衣服没有降价呢。别人听了你说的，那么回应你去吃雪糕好呢，还是跟你讨论衣服的事情呢？#尴尬脸# 二、矛盾律 ——思想一致，前后一贯 一支可以刺穿所有东西的矛，跟一个可以防御所有矛的盾，那么两者相遇，到底会产生什么样的结局呢？至少在我们这个世界，这种事情是不会发生的。这两个判断不能同时为真，至少有一个是假的。
在现实生活当中，不少人在说话时就犯了自相矛盾的错误。
正确的说法，应该是这些食物我基本上都喜欢吃，或者我大部分都喜欢吃，而非全部。 平时说话自相矛盾，我们很难察觉到。一般如果你无法自圆其说一件事，基本上就是自相矛盾了。 明明跟女朋友说今天去了看电影，没想到却被女朋友的闺蜜发现那个时间跟一个妹子在一起。一个人，在同一个时间怎么会身处两个不同的地方呢？既然这两件事不能同时为真，那有一个肯定是假的了。 所以在辩论中抓住对方言论中自相矛盾的地方，你就能够立刻驳倒对方，给予强力的反击。 三、排中律 ——表达清晰，观点鲜明 如果说，矛盾律两个互相矛盾判断不能同时为真，只能有一个是假的；那么排中律，就是两个互相矛盾的判断，不能同时为假，一定要有一个是真的。 也就是说，排中律要求我们在讲话中表达的思想观点一定要鲜明，是什么就是什么，肯定什么，反对什么，赞成什么，批评什么，都一定要清晰明确，不能含糊其词。
如果你说听歌有用，你就要清晰表达这个观点；听歌没用，也要明确表达这个观点。你不能一边说听歌对治疗情绪有用，然后又否定听歌对治疗情绪没用，自相矛盾，相互否定。这两者，只能有一个是真的。 四、充足理由律 ——言之有理，说之有据 我们表达观点，阐明思想，一定要有理有据。提出一个观点之后，需要给出相应的证据、大量的材料来佐证，才能让人觉得你的话有说服力。 为什么说明一个道理的时候，要附上相应的例子，就是这个原因。 只要你举的例子是真实存在，经得起实践检验和推敲，那么你的话就会更有逻辑的力量。如果说什么都只能猜测、估计、凭空臆想，我相信说什么都很难让别人信服。 有些人说话，以为这样就是这样，他觉得事情是那个样子就是那个样子，什么理由也说不出来，就算你的辞藻再华丽，也会让人感到这些话的苍白无力。
我之前提供的那些训练方法，就是训练这种逻辑力量。 1、 A、B、C这三人涉嫌一件谋杀案被传讯。这三个人当中，一人是凶手，一人是帮凶，另一个人是无辜者。
甲、乙、丙、丁，这四个人的职业各不相同，他们其中一位是教师，一位是技术员，一位是医生，一位是工人。 |
|
|
