 各位朋友大家好，欢迎收看《法律七点半》，今天我们要聊的话题，是离婚官司中法院如何认定“过错方”。 大部分的离婚官司中，夫妻双方都会指责对方应该对离婚这件事承担主要责任，这除了是一种不满情绪的宣泄之外，也是为了在离婚官司中能够多争取到一些利益。因为按照婚姻法的规定，夫妻中的一方因为犯下了过错而导致离婚，没有过错的那一方是可以要求损害赔偿的。在这里跟朋友们分享一个案例，请朋友们来评论一下，这对夫妻谁才是离婚的过错方。 王先生是一个事业心很重的男人，每天早出晚归，总想多挣些钱，提高家人的生活质量。但由于王先生对于事业太过于投入，以至于忽略了家庭，长期冷落了妻子的感情。夫妻两人平时说话都很少，更不要说一起逛街、看电影、旅游这样的陪伴与感情交流了。 长期的情感冷落，致使妻子在家庭之外找到了新的感情寄托，并与情人发生了一夜情。这件事不久之后还是被王先生知道了。王先生自然是特别愤怒，觉得自己每天辛苦拼搏事业就是为了这个家庭，妻子生在福中不知福，还在外面搞婚外情。而妻子更加委屈，觉得万事都有个源头，丈夫王先生长期以来对家庭的忽略、对自己的冷落才是根源所在。于是当两人最后将离婚闹到法院时，自然也是相互指责对方才是离婚的过错方。 其实我国的《婚姻法》第三十二条、第四十六条，对于离婚的过错方有着清楚地表述。夫妻之中有一方出现以下五种情况之一，就会被认定为过错方。这五种情况分别是：重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习且屡教不改。 聊到这里，朋友们应该明白了，冷落妻子的感情并不属于《婚姻法》规定的过错，所以事业心过重的王先生不能被认定为离婚过错方。那对于王先生的妻子呢，她已经有了配偶，却跟别人发生一夜情，这应该算是过错了吧。其实这也不算，因为要达到“重婚”或是“与他人同居”才会被认定为过错。 这里跟朋友们做个解释，所谓“与他人同居”，指的是“与婚外异性不以夫妻名义持续、稳定地共同居住”，比如我们老百姓常说的“养小三、包二奶”等都属于“持续、稳定地共同居住”，本案中王先生妻子只是与情人发生了一夜情，是偶发性的，并没有与情人持续、稳定地共同居住，虽然不是《婚姻法》第四十六条规定的，无过错方有权请求损害赔偿的情形，但是其行为却是导致夫妻感情破裂的原因。我们建议妻子遇到这样的情况，可以对丈夫深入沟通，切不可以“被冷落”为由，寻找精神、生理寄托。 若从情理层面来看，王先生不应该长期冷落妻子，妻子也不应该出轨，一个家庭的破裂终归是个悲剧。或许你会同情王先生，觉得妻子有错；或许你会同情王先生的妻子，觉得王先生有错，但这些也仅仅是你我的人情世故感受而已。但要从法律层面来看，双方都不能被认定为导致离婚的过错方。  《法律七点半》是互联网法律服务平台赢了网旗下的法治节目，基于平台海量法律咨询，聚焦生活中常见的法律话题和场景，每期探讨一个法律小问题，用3~5分钟深入浅出地为您讲解。由权威律师顾问团队提供专业支持。涨姿势、正三观、破谣言、懂法律~ |
|
|
