|
由于小编连续写了几篇关于老赖的帖子，被各路大神纷纷说教，更有大神直接说小编是做高利贷的，当然其中一种论调最为高调，就是高利贷的危害社会的程度更大，为什么小编不去批判高利贷，今天小编开贴跟大家说说这两者到底谁对社会危害更大，当然这是小编的一家之言，大家可讨论可以交流，也欢迎文明交流，但是无脑喷的请绕道吧。 献给那些莫名奇妙的喷子们 言归正传，高利贷和老赖这两者到底谁对社会危害大一些呢，一部分朋友认为没有高利贷就会少一些老赖，但是还有的朋友却说老赖是不管是是债务人，都会耍无赖的。那么我们先看看这两者到底是怎么样对社会构成危害先的。我们先说说高利贷的社会危害吧。 高利贷对社会的危害的过程是面目狰狞，充满血腥，吸尽民脂民膏的过程。高利贷有主体分散，个人价值取向、风险控制无力等特点。高利贷活动不可避免地会引发一定的经济和社会问题。一些利率奇高的非法高利贷，经常出现借款人的收入增长不足以支付贷款利息的情况。因高利贷死亡。家破人散、远离他乡、无家可归的现象数不胜数。这些人已经被高利贷吸去了最后一滴血，往往都是身无分文，在外流浪，也成为了社会不安定的因素。 老赖带来的社会危害就不用小编一一赘述了吧，老赖的存在会给社会带来更多的负面影响，它将影响到人们对于社会公德、对于诚信、对于社会价值的正确判断，从而将影响到整个社会的发展方向。严重破坏了社会秩序，严重影响了司法公正，而且严重影响法院的社会公信力，最后会导致整个社会道德体系崩溃。 那么小编说这么多，到底谁对社会的危害更大呢，小编认为：两者对社会的危害是相辅相成的，也是同等严重的。高利贷的危害是高利息和残暴的催收，杜绝和消灭它的方式只有一种，就是不借高利贷，远离高利贷，让它直接消亡。但是高利贷又催生了老赖，很多人通过其他方式不能借款，所以踏入高利贷。但是由于有人进入高利贷，巨额的利润又促进了高利贷的发展。两者危害前者是破坏稳定，后者是破坏社会信用体系。前者破坏力更大，后者影响跟深远，范围更广，毕竟不是所有的老赖都是高利贷造成的。 |
|
|
