若果非有生 亦复非无生 亦非有无生 何得言有缘 若缘能生果。应有三种。若有若无若有无。如先偈中说。缘中若先有果不应言生。以先有故。若先无果不应言生。以先无故。亦应与非缘同故。有无亦不生者。有无名为半有半无。二俱有过。又有与无相违。无与有相违。何得一法有二相。如是三种求果生相不可得故。云何言有因缘。次第缘者。 二、别破四缘 上来总破四缘,此下一一别破四缘。先破因缘,因是主因,以因为缘,故名因缘。 因中有果无果俱不能生果,上已备破,故今直非之,若果非因中先有而生。亦复非因中先无而生。 亦非因中亦有亦无而生。亦有还是有,亦无还是无,既破有无,则破亦有亦无。且有无相违,明暗不共,一法岂得亦有亦无,亦有则非无,亦无则非有,非有非无,当是何物耶,故因中之果,不得亦有亦无也。若论因能生果,不出三门,三门既不能生,何处更有果生,若都无果可生,何得言有因缘可得耶。以因果一体故,果无故缘无,人无故阴无,瓶无故泥无,一破俱破,一无俱无。今缘果俱无,当悟无生,汝不应再执有因无因有果无果,有之与无乃是外道邪见,生死根本,因缘之法甚深,悟之即是中道,岂得非有即无,汝但计有无不计因缘,岂是学佛法之人。 长行:若缘能生果。应有三种情况。一若有二若无三若半有半无。如先偈中说。缘中若先有果不应言生。以先有不须生故缘则无用。若先无果不应言生。无果何能生果,以先无故不能生。缘不能生果,何以名缘,所以此缘亦应与非缘同故。有无相合亦不生者。有无相合名为半有半无。半有同有,半无同无。二俱有过。若不受有无,亦应不受半有半无。又有与无相违。无与有相违。有无相违,生死异路,体有不得是无,体无不得是有,何得一法之中有有无二相。岂能一法既是有又是无,一人既是生又是死。如是三种求果生相不可得故。云何言有因缘。次第缘者。 |
|
来自: 光之殉道者 > 《三论宗――《中论》讲义》