|
很多人喜欢读三国，这是一个英雄辈出的时代，任何一个人都能在《三国演义》或是《三国志》中找到自己理想国的模样。其中不管是按照《三国演义》还是《三国志》，自刘备白帝城托孤开始直到诸葛亮死去，如果说蜀汉是靠着诸葛亮的苦心经营撑下来的，那丝毫不为过。 不过，自诸葛亮死后到蜀汉灭亡，这中间还有28年将近30年的时间。这段时间蜀汉人才凋零，国力弱小，甚至还有了“蜀中无大将，廖化当先锋”的说法。那么，蜀国到底是凭借什么人的经营来撑过这将近三十年的呢？ 其实，仔细分析一下，这一切都离不开一个人，就是刘禅，没错，就是被很多人看不起的，说出“乐不思蜀”这样话的阿斗。 蜀国能撑了几十年，内外都有原因。从内因来说，刘禅在战略的制定上可说非常明智，他的战略总结而言就是对魏国停止北伐采取守势，对吴国继续维持联盟态势，对内则稳固政权三方面。从外因来说，这期间曹魏内部的内乱以及魏吴之间的关系恶化，也给蜀国带了难得的机遇。 先看蜀魏之间。诸葛亮在世的时候，几乎是倾尽了全国之力北伐，劳民伤财且不说，还使得整个蜀国在战略上形成了被动。因为蜀汉北伐的唯一通道是出祁山，然后从魏国的西北方向进攻。而魏国当时已经统一了北方，大后方没有后顾之忧，因此对于西北只需以部分兵力进行应对，做好防御即可。 相信刘禅对这一点看得很明白，因此诸葛亮一死他对北伐的战略就重新做了布置：姜维是诸葛亮定的接班人，又握有军权，不好动。既如此，那惹不起还躲不起么，姜维就去甘凉那荒凉的地方自个玩去吧。我刘禅作为皇帝，从感情和道义上支持你，但真要出钱出力，那可是分文没有。因此后三国时期，姜维的北伐和诸葛亮的北伐有很大的不同。他一方面开始屯田了，说白了就是自己解决军粮等后勤问题，第二就是经常联合西北的胡人去攻魏，说白了就是实力不够，需要借助外力。 不过也只有姜维是个例外，其他人想要北伐想都别想。比如蒋琬当时就提出想造船汉水进攻曹魏，刘禅一听当即派费祎、姜维来劝说他打消这个疯狂的念头。 不过话分两头说，刘禅也清醒认识到，偏安一地从政治正确这个维度来说是说不过去的。所有人都知道你姓刘，祖宗辛苦打下的江山社稷还要不要？光复汉室的口号还喊不喊？因此刘禅对姜维持续不断地骚扰魏国的军事行动也是默认的，一直到蜀国灭亡都没有进行干预，这样从道义上来说就堵上了天下人的嘴。 另一面对于和吴国的结盟，刘禅比刘备执行的还要彻底，荆州丢了就丢了吧，反正不打算要回来了，至于二叔关羽和三叔张飞的死，那都是上一辈的恩怨情仇，作为小辈也不继续纠结了。双方相安无事得过且过也就算了。因此纵观后三国时期，吴蜀之间好的就像一家人似的，除了偶尔吵吵架，也没发生什么大事。 对外的战略定了，对内的战略，刘禅的思路很明确，就是集权和稳固统治以及休养生息。比如杨仪解决了魏延，照理来说是大功一件吧？想不到第二年刘禅就贬了杨仪，用蒋琬来取代。还有公元244年，刘禅又分别令马忠驻守南中，邓芝驻守永安，王平在汉中，又加上姜维在凉州，四人各守一方，这样也隐隐形成了互相牵制的局面，谁都不敢做大。因此蜀国后期这几十年，蜀国没有像魏国那样出了一个司马懿，刘禅功不可没。 在内部统治上，像越隽郡的夷人作乱，涪陵国人作乱，刘禅处理起来都毫不留情，第一时间就派张嶷和邓芝立分别平息，且作乱的首要分子全部斩杀。这些和诸葛亮当时的七擒七纵相比，体现出了刘禅当机立断的一面。 休养生息更不用说了，四川和汉中乃天府之国，只要不打仗，老百姓随便怎么都能过上好日子。 以上说的是内因，从外部来看，魏国内部的事情出了一件又一件。自诸葛亮于公元234年死后没几年，辽东公孙渊就生乱了，只得派司马懿前往平叛乱。等司马懿平定叛乱回来，没几年曹爽又上台了，于是又开始了曹氏家族和司马家族之间的争斗。等到形势最终明朗，司马昭彻底掌握了大权后，已是公元256年，此时距离诸葛亮逝世已经过去了22年。 外部还有一个因素就是在这段时间内，魏国和吴国的关系持续恶化。诸葛亮死后第七年，即公元241年，从孙权兴兵进攻魏国开始，一直到魏国覆灭，吴国和魏国之间的对峙一直存在。吴国和魏国之间可不像蜀魏之间那样有着崇山峻岭的阻碍，守好那么一两条路就够了，因此魏国不得不组织专门的兵力进行应对，侧面上也减轻了蜀国的压力。 乐不思蜀 就是在如此的苦心经营下，刘禅也只是勉强将汉朝的名号延续了28年。这在当时的形式下，已经算是难得的成就。后人多以乐不思蜀来嘲笑刘禅，其实有失公允。如果刘禅这样的君王放在明朝或是唐朝，说不定历史上会出现一位新的一代英主呢。 |
|
|
