分享

我们上当了,其实秦始皇不是暴君!

 黑猩猩表哥 2017-10-18
2017-08-30书房记6评

文/笑阳

难道秦始皇真是一个没有人情味的野蛮动物,自始至终都在用鞭子和刀剑统治他的臣民,用权术和阴谋制御大臣?事实并非如此。

秦始皇的身上有一个非常醒目的标签——暴君。似乎从司马迁撰写《史记》的时候开始,中国人心里就留下了这样一个印象:秦始皇是一个没有人情味的野蛮动物,自始至终,他都在用鞭子和刀剑统治他的臣民,用权术和阴谋制御大臣。然而如果我们平心静气地算算这位千古一帝的所作所为,就会发现他并非杀人不眨眼的恶魔。

偷窥历史学家的书桌(中国卷)第四章秦汉风云秦始皇不杀大臣

历朝历代皇帝的暴行首先都是从残害身边的人开始的。不说商纣王这种发明各种各样的酷刑来折磨大臣的末代昏君,很多开国帝王也往往滥杀功臣。汉高祖刘邦、明太祖朱元璋都是将开国元勋一网打尽,动则灭族,死者上万。即使是很多以贤明著称的君主,也免不了对大臣下毒手。比如汉武帝晚年就常常毫无人性地滥杀,大臣无罪被诛灭九族的就有几十家。

“狡兔死,走狗烹;高鸟尽,良弓藏;敌国破,谋臣亡。”这句话非常形象地描述了中国古代冷酷无情的君臣关系。在这方面,东汉光武帝刘秀和北宋太祖赵匡胤算做得不错的,他们找借口剥夺了功臣们的兵权,让人家回乡下养老。虽然没杀人,可毕竟还是寡情薄义地拆散了自己打天下的团队。

比较起来,我们这位所谓的“暴君”秦始皇,对他的臣僚们可算温情脉脉。在他的政治生涯中唯一杀戮的重臣是吕不韦。那是一次少年君主与权相的斗争,恐怕是没有办法的事情。除此之外,秦始皇与李斯、王翦、蒙恬等著名将相都善始善终,关系相当融洽亲密。秦始皇与李斯君臣30年,有始有终,最为典型。君对臣信任爱护,臣对君鞠躬尽瘁。《三国演义》里刘备与诸葛亮的君臣际遇也不过如此。

秦始皇用人不疑,只考察结果,不干预过程。他将20万大军交于李信,将60万大军交于王翦,将30万大军交于蒙恬,并没有设置各种限制他们权力的障碍,也不干预他们的作战过程。李信年轻气盛,进攻楚国大败而归。但秦始皇并没有追究他的责任,而是继续信任他,使他与王翦一起攻燕,让他有机会立下了俘虏燕王的功绩。

秦始皇甚至对敌国间谍也显得很宽容。战国后期,韩国为了削弱秦国的强大实力,派水工郑国赴秦兴修水利,想要利用这种浩大工程来消耗秦国的人力、财力和物力。事情败露后,秦始皇看到这项工程还是有好处的,不仅没有杀掉郑国,反而还让其继续修建工程,甚至用郑国的名字命名这条水渠。知其是间谍而还让其负责工程,明知其动机不纯还以其名命名,这种容人之量史上罕见。著名乐师高渐离是荆轲的好朋友。荆轲刺秦失败以后,高渐离流落民间。秦始皇爱惜他的音乐才华,居然任命这个刺客的同党为宫廷乐师,直到高渐离真的用乐器袭击他,才把他杀掉。

在历代王朝中,秦始皇时代政治核心层的稳定性可以说是最高的。比一比汉武帝如何走马灯式地换相,如何不断诛杀宰辅公卿,就可以明白秦始皇的过人之处。

秦始皇杀人多吗?

“焚书坑儒”是秦始皇残暴的最重要证据,甚至被视为后来2 000多年多起文字狱的先河。但是,焚书并非焚毁中国的全部书籍,有关技术方面的书未遭焚毁,如农业、医学、秦国史录及法家的哲学著作等。即使是焚掉的书,在国家图书馆里也必须保存副本。坑儒坑的也并非真正的儒生,而是460余名装神弄鬼,骗秦始皇求仙,结果败露的方士。杀人当然不对。可是朱元璋罗织文网,百般挑剔,上至大臣,下至平民,因各种与文字有关的事件而被杀者达十几万之多;乾隆一朝,制造的文字狱案件总数在140次以上,兴一狱往往牵连成百上千之人斩杀流配。秦始皇的行为与他们比起来似乎还不在一个档次上。

秦始皇扫灭六国是一系列大规模的军事行动。战争势必是要死人的,但是在征伐六国近10年的时间里,秦始皇却少有中国古代常见的“屠城”、“坑卒”之举,即使对派荆轲刺杀他的燕国也没有。唯一一次是攻灭赵国的时候,他把幼年时曾经欺负过他母子的人统统抓起来活埋,但绝不是电影里那样大规模地活埋儿童。比较而言,推翻秦朝的项羽对平民与降卒有过六次大屠杀,全部都是战胜之后骇人听闻的屠城与杀降,刘邦也屠过颍阳、武关。

秦始皇灭掉六国之后,也并没有对原六国的王孙贵族赶尽杀绝,只是将他们迁到咸阳附近和四川等地,以便控制。甚至对曾经消灭秦军20万的楚国大将项燕的后代项梁和项羽,都没有追杀,任其避居吴中,最后成为推翻自己王朝的敌人。而项羽攻进咸阳以后,对秦始皇的后人可没这么客气,将所有秦宗室公子,一律诛杀。

秦始皇的军事行动看起来对社会的破坏也不算大。天下一统之后,秦始皇又是修长城,又是建阿房宫、骊山陵墓,全是被指责为劳民伤财的大工程,但至少说明一点,秦王朝仍然有能力动员起如此众多的劳动力、粮食和物资。而秦朝灭亡后,经过楚汉战争,到刘邦当皇帝的时候,国家就被破坏得不成个样子了。天子出行,居然找不出四匹毛色一样的马驾车,很多大臣、将军只能乘牛车。

秦始皇上当了

既然秦始皇这么仁义,怎么又会变成史书上的暴君,他的王朝怎么会垮得那么快呢?

秦始皇统一天下之后,真正伤害到普通百姓并且动摇国本的,是繁重的徭役赋役。这些徭役赋役是用来做什么的呢?最主要是用来修建长城和一条通往北方草原的高速公路——直道。修长城是为了防备匈奴人进攻,修直道是为了运送军队征伐匈奴人。所以,根子是坏在匈奴身上。很多学者都认为,秦始皇北伐匈奴是秦朝灭亡的一个重要原因,也是秦始皇一次致命的决策失误,耗费了大量的人力、物力、财力,最后激起了天下大乱。

其实当时的匈奴尚相对弱小,史籍中几乎没有匈奴侵扰秦王朝边界的记载。至于匈奴统一草原地区,与中原王朝为敌,是西汉时期的事情。所以完全没有必要去攻打他们。统一六国之初,信心膨胀的秦始皇曾有意趁热打铁,一举收服匈奴,但是李斯说劳师远征匈奴只会消耗国家的力量而没有实际收益,不利于秦国的长远发展。秦始皇也就打消了这个念头。但是6年以后,一个方士的谎言却让他不顾一切地发动了对匈战争。

这个方士是燕国人,名叫卢生。秦始皇让他前往蓬莱三岛,寻求长生术。这家伙在外面转了一圈,没找到长生术,却找回来一块石碑,上面写着一句预言:“亡秦者胡也。”秦始皇认为这是指将来灭亡秦朝的是匈奴,便急忙派蒙恬率30万大军北伐匈奴。有学者猜测,卢生是燕国人,对秦朝当然有着亡国之恨,故意编造这么一句预言,骗秦始皇去打匈奴,消耗国力,促使秦朝灭亡。

迷信的秦始皇上当了。面对30万秦兵,匈奴人轻松地向西、向北退却。对游牧民族来说,这是寻常之举,根本谈不上什么损失。蒙恬虽然占领了不少土地,可是这些土地并不适合耕种。为了防备匈奴卷土重来,30万大军只好驻扎在这片“无用之地”上,进退不得。为了维护北伐的成果,秦始皇又不得不征用数十万民夫修筑延绵5 000余里的长城。驻军、筑城劳力需要的粮食、物资全靠国内征发。

蒙恬率领的30多万大军在冰封雪飘的北国艰苦奋斗十多年,大体上10个人当中要死掉六七个,更不用说那些调去修筑长城的民工的悲惨处境了,数千里的戍边线,竟成了人间地狱。这才有了孟姜女哭长城的故事。后来,靠正常的徭役征发已经难以保证北伐的需要了。秦始皇不惜动用国家机器,利用严刑酷法,将数以千万计的贫苦农民变成刑徒,派去修筑长城。老百姓不堪重负,怨声载道。

秦始皇死后仅1年,一个大雨滂沱的夜晚,900名征集去戍边的壮丁揭竿而起,各地民众立即响应,起义如干柴烈火蔓延到帝国的各个角落。当起义者即将踏进咸阳的时候,奋起抵挡的并不是帝国的正规军,而是一支由囚犯拼凑而成的部队。而秦军的30万精锐仍然驻守在千里之外长城沿线,来不及赶回来。

秦始皇不是一个生性残暴的君主。他甚至愿意宽宏地信任来自敌国的间谍,可惜他错信了一个方士的预言,毁灭了自己的王朝。


本文来自腾讯新闻客户端自媒体,不代表腾讯新闻的观点和立场

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多