|
按照地球生命进程来看，人类发现的最早的生物化石证明，地球生命起源于35亿年前，17世纪，有一位学者写下了著名的“生命配方”：把一件脏衣服放进容器，接着添加一些小麦，发酵21天，老鼠就会从中诞生。 然而最近，科学家在格陵兰西部地区发现的证据显示，生命可能早在大约38亿年前就已在地球上存在。他们便是微生物生命。不可思议的是，它们在地球所遭遇的有史以来最猛烈的轰炸中，竟然能存活下来。而就是在这次轰炸中，一个像火星般大小的巨型岩石冲撞了地球，地球的外层因此气化，碰撞产生的残骸则聚合成了月球。这次碰撞的力度是如此之巨大，如果此前地球上存在过任何构筑生命大厦的“砖头”的话，这些“砖头”都必定会在这次大碰撞中全军覆灭。这就不由得让人猜测：“生命大厦”的“奠基石”并不是在地球上铸造的，而是来自于外太空。 需要经历10亿年至20亿年时间，原始微生物所产生的氧气数量才足以改变整个地球大气层。正是因为细菌们长期不懈的辛勤工作，才为我们所熟悉的多细胞生物——动植物以及这些动植物所赖以生存的环境的出现奠定了基础。总而言之，微生物统治地球达30亿年以上，也就是地球历史的三分之二。 那么如此来推算的话，地球距今已经有46亿岁了； 上图为草履虫，最早的单细胞微生物生命距今38亿年； 根据不同时期说法不同，暂且算多细胞生物距今可能有21亿年； 最早的脊椎动物化石，距今5.1至5.2亿年左右。就是上图的样子。 最早的爬行动物，距今大约3亿年。 现代人类最早的化石，仅仅在距今大约8万至12万年前。 按着这个发现的时间比例来讲，从猿猴进化成人是不可能的，那么所谓的进化，也仅仅是从原始人类进化成现代人类。 1，点突变和竞争优势问题 这个问题，其实上世纪就有人提出过，并且在上世纪六十年代实现突破，成为了达尔文进化论的最大挑战之一，这就是木村资生的“中性进化理论” 什么是中性进化理论呢？ 在分子水平上，大多数进化改变和物种内的大多数变异，不是由自然选择引起的，而是通过那些选择上中性或近乎中性的突变等位基因的随机漂变引起的。他说，能够在一个种群中保持或达到较高出现频率的所有遗传突变，几乎都是选择中性的，这些突变从适应的角度来说是中性的，谈不到什么有利或有害。在环境中，基本上无法察觉，它能在一个种群中以不显现的方式传递，这一过程又被称为随机遗传漂变 这个理论是用数学推导出来的，惊为天人，可惜当时不受认可，所以没拿诺奖（那个时候大家正在兴奋DNA双螺旋以及相应的分子实验进展，比如sanger两次测序拿了两个诺奖）。现在已成为现代生物学，尤其是分子进化的金标理论之一。 2、突变并非是均匀的 这是现代分子生物学研究的结果。 详细的介绍请移步如果从古猿到人的进化是连续的，那么在意识上，第一个人类是怎么觉醒的，并认为他已经不是古猿了，而是人类？ 从理论上讲，DNA分子上每一个碱基都可能发生突变，但实际上突变部位并非完全随机分布。DNA分子上的各个部分有着不同的突变频率，即DNA分子某些部位的突变频率大大高于平均数，这些部位就称为突变热点。 这就证明，这些突变，并非是随机的发生，更不是渐进的积累，而是存在一个突变频谱，有些地方，很容易突变，有些地方，不容易突变。 就像下图是chr6的一个频谱，其突变频率 不仅如此，基因组上还存在表观遗传修饰位点，比如典型的甲基化位点，这个分布更不均匀。 比如甲基化cpg位点 回到你关于猿猴的那个论述里，很明确的是，人脑容量的改变，并非是一个渐进的，而是跳跃式的（当然宏观上看起来，是渐进的） 如果你获得某个突变，那么，你的脑容量就会改变。 目前已经证明MYH16，MCPH1，ASPM，5q23.2-33.1，ARHGAP11B，IL3，HMGA2 这些基因上的一个突变会极大的改变人的脑容量。 比如肌球蛋白重链16(MYH16) 2004nature的一个封面文章，MYH16的基因发生了突变，致使人类颌肌生长放慢，从而极大地减轻了对颅骨的束缚，使颅骨从此获得了解放，大脑有更大的生长空间，人类最终进化成了大脑容量大、下巴肌肉少的现代人。 至于关于脑容量和熟食，我之前已经反驳过这个内容了 人变聪明是和吃熟食有关吗，那如果一直喂猩猩吃熟食好多代以后它们会变的像人吗? - 李雷的回答 关于进化，一定要记住：突变在前，选择在后。 并不是说你吃熟食变聪明了，而是你变聪明了，然后更爱吃熟食了（用火） 人类用火的主要目的在于： 1，保暖。这是火最大的意义之一。正是因为有了火，人类才可以抵抗四季温度的变化，从而实现全球的迁徙，更躲过了几次大的冰期而存活。 2，防御。在原始社会，自然界对人类最大的威胁，除了本身的疾病，就是那些捕食者。而有了火，人类可以驱散猛兽，从此，猛兽们不懂夜的黑…… 3，熟食。熟食是火带来的一个重要的产品，不过在原始社会，与其处心积虑的考虑如何烤熟食物，还不如去想着如何开发新技能去捕猎。 二、虫子进化问题 虫子繁殖快，子代多，按理说它们进化的速度应该很快才对，可是它们在自然界中并没有处于主宰地位。 其实这么说吧，进化的目的，并非出于主宰地位，而是适者生存。就像我前两天提到了水熊虫的问题，无论如何，它都是超级顽强，但是，它却不是自然主宰。 其实，更进一步，你可以把这个认为是一个逻辑问题。 蓝藻的繁殖速率和突变速率十分快，那么，他的进化速度快不？快，那是相当的快。不然这个多彩的世界怎么来的？ 可是，当它进化出一个跟它不一样的生物的时候，打个比方，辞藻，那么我们就命名为新的物种了。辞藻和蓝藻。你的眼里看到的是蓝藻没动，其实人家早就变了，变成了吃枣药丸！ —简述如进化，分为两部分，素材和选择。大部分人关注的是后者，事实上，前者才是关键。素材是必要条件，而选择则是造成结果的一个缘故。 现代科技的进步，恰恰扩大了这个基因库。 人口变化图，你可以看到，人类总数在急剧增加，这意味着， 这个总基因库越来越大，和平时代，我们可以面对一切，但是，危机时代，那么，这些基因库，将是一个巨大的资源。 你永远无法预测下一刻地球是什么样子的，所以，你无法预言未来的哪个基因会是优秀的选择。 就像镰刀型贫血病对抗疟疾，就是一个例子，假如全球某种瘟疫来临，万一某一个缺陷却可以应对，那么，他们，将是传承人类的关键。 科技进步，对于进化，有如下作用 第一，避免了过多的基因流失 过去，由于医学不发达，导致大量的人类死亡，那么，他们很多优秀的基因都无法遗传下去了，这是人类基因资源库的巨大损失。在古代，人类死亡的主要原因包括：1传染病〔Infectious Diseases〕2 外伤injury 3感冒（common cold）Ancient Diseases 比如天花，鼠疫，霍乱，疟疾等，基本上在现代医疗条件下，很难大规模爆发了，一次黑死病，可能让欧洲大量的达芬奇全死光了。尤其是天花，更是被彻底消灭了人为什么很少得许多现代疾病？ 而医学的发达，使得这些基因可以完全遗传下来，这就是巨大的进化力量。 第二，保证了更多的基因传递 由于医学发达，使得人均寿命越来与长，所以，更多的有效基因可以被遗传下来。 古代，人均寿命可能只有35以下，这样，很多人性成熟后还没来得及生育就死去了，而且那个年龄段，人类生殖尚未结束（女性绝经时期约为45-55，男性无限制） 第三，扩大了种群数量 由于现代医学的进步和粮食问题的解决，人类数量越来越大。 而种群数量的扩大，对人类意义非凡，这意味着，我们的多样性是越来越庞大，我们的基因库的规模也是呈现一个快速增长。未来，使得我们对抗自然界危机的能力也越来越大（种群数量是一个进化上的非常关键概念，只有种群足够大，生物规律才可以实现，而小群体，即遗传漂变，很容易出现问题。比如，如果一个几千人的群体，这个群体太小，突然遇到一场瘟疫，全挂掉，而几十亿人，则没关系，这就是为什么现代很多疾病，SARS，禽流感，埃博拉，甚至艾滋病，依然对全人类没造成根本性伤害，而澳洲和美洲土著大量死于瘟疫） 第四部分，未来人类进化将实现飞跃 由于生物学的进步，特别是基因编辑技术的进步，使得人类对进化的干预能力越来越强，我们已经不再满足于漫长的自然突变和自然选择了，我们选择了直接编辑基因 从定点突变技术，到转基因，到目前基因编辑，我们对基因的处理越来越得心应手 最新的crispr技术，更是让我们可以随意处理我们的基因，所以，我们的进化会走上快车道。 2015年，首次编辑人类胚胎DNA——中山大学的一组研究人员利用CRISPR/Cas9基因编辑技术，将CRISPR/Cas9酶复合物注入胚胎中，这会在特异的位点结合并拼接DNA，用于改造了导致一种潜在致命血液疾病——β-地中海贫血的基因。 基本上涉及到了进化论的方方面面 目前进化论已经是一个相当成熟的理论，而且看来近几十年还没有反例出现的可能。但是除了专业前沿的极少数研究者，大多数人对生物进化知识的了解都还停留在30-50年前的成果，而这些疑问的绝大多数都在这半个世纪中得到了解答。 比如有人疑问为何低等的细菌和高等动物同时存在于现代。这是因为生物进化是“适者生存”，而不是“高者生存”，低等也有低等的优势——比如体型小、能耗低、繁殖快。所以在高等生物钻不进去、看不上、忍受不了的边边角角，仍然有低等生物生活的空间。 比如有人问人类进化的缺失环节。实际上它已经在上世纪90年代在非洲发现了。而且不仅是化石，还包括通过DNA分析绘制了人类的进化树、确定了我们智人与各种猿猴猿人和其他人类亚种分化的时间、确定了进化发生的地点与环境动力、甚至确定了人类文化的起源。建议可以去B站看看纪录片《人类的旅程》或搜索“人类 进化”，其中有详细解释。 再比如质疑恐龙为什么没进化出智力的。近些年新发现的几个事实是——其实我们哺乳类比恐龙出现得更早，进化的时间更长；有些种类的恐龙其实很聪明，智力已经达到猿猴的水平；智慧进化的路上，我们的祖先灵长类并非唯一的候选人，甚至不是种子选手，只是在最后一关我们智人抢先了一步，把别人（包括且不限于海豚、虎鲸、章鱼等，甚至包括我们的表兄弟尼安德特人等）挤下去了。——说白了就是我们走了狗屎运而已。 又比如眼睛的产生。这个疑问大约是60年前提出来的，目前已经有完整的证据链了。包括生物的各个进化阶段的眼睛——不完整，但都能用；包括不同类型眼睛的进化过程；包括这些进化过程的基因演化过程等。实际上眼睛的进化过程反而是目前进化论用来反驳神创论的经典案例了。 还有一些回答里的其他疑问，实际上在生物学领域也都已经有了解答。我这里就不一一解释了，请感兴趣的朋友善用百度。 这里的生物进化论应该特指达尔文的生物进化论。达尔文的生物进化论有一个核心:自然选择。通俗的说就是达尔文认为所有物种都是从一个或几个极少的原始生物演变而来的。 达尔文生物进化理论从诞生第一刻起，就是不完美的，在达尔文的《物种起源》里，达尔文自己也说到没有搞清楚寒武纪生命大爆炸这一现象，并且当年达尔文把初稿送给当时著名的考古学家，古生物学家路易斯.阿加西斯，阿加西斯认为化石记录尤其是寒武纪生物大爆炸的化石记录是达尔文理论里无法逾越的难关。 达尔文的自然选择产生新物种取决于三个不同因素:随机产生的变异，变异的遗传可能性，生存竞争。并且认为新物种的产生是一个漫长的积累过程。 现在所有的化石记录均不能支持达尔文的观点，没有中间形态物种的化石。现实中我们看到的新物种的产生都是一代产生的，植物里面的月见草，动物里面两栖动物的孤雌生殖等现象都是一次突变产生新物种。 从分子生物学角度来看随机产生的变异的话就更有意思啦，基因个别碱基产生的突变，大部分是无义突变和有害突变，并且突变一般产生的是新基因型，改变的只是基因的分布频度，地理隔离无非造成的是基因的漂移，产生不了新基因，这样的小变异产生不了新物种，只会丰富物种多样性。 人和大猩猩的基因同源性在98%以上，但是是两个物种，唯一的差异是人是23对染色体，而大猩猩是24对，微观上看感觉是大猩猩和人的共同祖先的两对染色体融合成一对染色体，即人的第二对染色体，导致人类的产生，但是像染色体级别的突变全部是有害突变，就有些像遗传物质界发生了一次大的大陆板块漂移一样，这样的发生概率本身非常的低，99.99%概率都是致死突变，如果历史上真的是在自然的情况下发生的，就需要这样的假设，第一，在同一个时间点，上下左右不超过20年吧，不然跨代太多啦，第二，同一个地点，不能超过100公里吧，古代有没有电话什么高科技，第三，并且是男女同时发生了相同的位点融合;第四，媒婆还必须让他们看上眼了并结合啦;第五，女方还必须要多子女或者，方圆百里同时产生了好多对这样的突变才行，不然没法产生下一代呀。 不知道有没有提说过最简机械理论，就是说一个有功能的机械装置所需要的配件一个都不能少，少一个便不能工作，生命也是这样由不同的机械装置做成的，比如细菌的鞭毛，就是一个最简单的摇动装置，由如干个不同功能的蛋白组合在一起起到鞭毛摆动的功能，一旦缺少一个蛋白，鞭毛就无法工作，对于细菌来说就是有害突变，并且这几个蛋白必须同时正确的产生，并且还是有目的性的。大自然有这么智慧吗？有没有感觉有点实验室的味道呢？ 表观遗传学的研究越来越热，随着研究的深入发现所谓表达蛋白的基因的作用越来越小，基因的调控越来越复杂，如果把遗传物质(基因)看成一个菜谱的话，我们发现我们还没有找到厨师，到底是谁在决定什么时候做什么菜，什么时候上菜，菜做多少量，菜谱(基因)里面并没有记载。 随着表观遗传学学的深入研究，拉马克的用进废退的观点也并非一无是处，环境或食物对人的影响是可以遗传的，生命科学的研究越来越进入了玄学，但也越来越清晰啦。 智能机器人的例子来形容达尔文的进化论。 不在多说了，达尔文的进化论现在来看漏洞百出，只能解释一个物种的演化，解释不了物种的产生，这也许就是达尔文进化论所面临的现状。 第一，一些历史悠久的物种，比如独霸地球数亿年的恐龙为何没有进化出智慧？相比之下人类的祖先才出现了几百万年。按所谓“进化”的原理，存在时间越长的物种越有资格进化。第二，既然猴子和人类的祖先同样经历了严酷的自然环境演变过程，然而为何人类祖先最后演变成了人类，猴子还是猴子？他们各自经历过什么？第三，人类在数万年前驯化了动物，比如猪牛羊猫狗鸡鸭，畜牧业产生了，然后人类在饲养家禽家畜的过程中，发现动物有自救本能，比如家猪被毒蛇咬了，中毒之后，家猪会主动跑到森林中大量进食某种植物，然后睡一觉就解毒了，这个现象被原始人发现并模仿，最终诞生了中医草药学。请问，用进化论如何解释动物自救本能？第一个发现这种植物能够解毒的动物祖先是如何发现这种植物的？然后动物祖先是如何将这些信息传递给下一代的？对于本能的理解，也有助于解释人类的初生婴儿是如何学会吃奶的？ 1.人类不可能是单独的外来物种。因为很多生物的结构都跟人有着高度的相似性。且不说大部分动物都分头、躯干和肢腿的现象普遍存在。如马的后腿，人类的膝盖是向前弯的，马是看上去是向后弯，其实不然，马与人的膝盖位置对应的地方在上面，即与马腹部，下面的那个弯曲实际与人的脚踝关节对应，马蹄对应的则只是人类的脚趾头。鸟的翅膀骨骼结构与人的胳膊骨骼各部位也可以准确对应。鱼鳍也可以跟其他动物的相关准确对照。这些结构还可以对应的爬行动物，甚至是节肢动物门。甚至是蜈蚣、螃蟹，别看蜈蚣那么长那么多腿，你把他们的腿和躯干ps掉，只留两4条腿就好会发现很多相似性，而把躯干分成数个节在基因上也不是什么大的改动。只不过是在人类身体上非常明显的特征，如上臂长度比例，在某些动物身上比例可能小到让你忽略，而有些在人身上极小的部分，在某些动物身上就被放大了。所以动物直接会形态各异，而在基因图谱上可能差距很小。甚至是单细胞生物，其组织内也可能都有这些构造的生长点，不过没有生长出来而已。 2.这些关联并不能证明动物是进化来的。因为按照现代基因科研技术，完成这类变化没有外力根本不可能实现。基因突变产生新物种只是在神话中出现，现实中只有一个结果就是死亡。 3.与其说是进化论，还不如说退化论靠谱。人类没有尾巴，是进化了吗？尾巴有平衡身体，甚至还能当第三条腿（如袋鼠），猴子还能用它悬挂身体，留着多好？不过是人类为了适应直立行走不得不放弃而已。这些功能的丧失是向环境妥协。而有的功能如人手能使用复杂工具，看上去是进化了，实际上是在社会群居的情况下，更专业了，同时针对面也更窄了。假如地球发生灾难，人类必须回到野外，人类生存能力或许还不如野生动物。所以这些其实都支持退化论，退化论的前提是必须有一个功能强大的基因图谱，按照这个基因组诞生的生物，能具备所有动物的功能特点。之后是按照所处生存环境不同，选择性的退化掉不需要的功能。从而产生各种各样的生物。因而，这个全功能图谱，是地球所有生物（包括植物）的共同祖先。当然了，这个祖先可能并没有存在过。他的雏形可能只是个有了全功能基因序列，但没有实际结构生长出来单细胞生物，或者只是个意识。4.这个图谱是谁设计的，如同宇宙大爆炸一样，有谁能真正知道呢？话说化学元素表都还没填全呢，等时间解决吧。 第一，生物进化论无法解释寒武纪的生物大爆发，这个是达尔文本人也表示疑惑的，按生物进化论的理论来说，进化成另外一种生物需要产生足够的时间并且产生生殖隔离，但寒武纪的生物爆发在几百万年内产生了大量的生物。当然根据现代研究提出了地质岩层的断代，导致寒武纪以前的生物化石也在寒武纪岩层中从而被归类为寒武纪生物等等很多的假设，但是现在顶多是一个共识，并没有完全的研究透彻。 第二，怎么的时间点才达到生殖隔离。按生物进化论来看，一种生物变成另外一种或几种生物需要很长的时间，长达几百万年，可在哪一个时间点真正变成了另外一种物种呢？总不能今天还是同一种明年全部都不是了吧。狗的品种繁多，小到吉娃娃，大到高加索，但他们之间没有生殖隔离，仍然算狗。但把高加索跟吉娃娃分开继续养，什么时候能确定它俩不再是同一种生物了呢？ 第三，没有讲述生命起源。生物进化论所有基础都取决于一个条件，有一个原始生物，然后原始生物的进化，但原始生物怎么来的呢？ 进化指的不是个体，而是一个族群，进化并不以人的意志而改变，而是以环境为准则，重点是环境，环境，环境！！！一句话就可以解释，适应环境的，活，不适应环境的，死。 时间上也要很久很久，眼光不要太死板，只会盯着甲乙丙丁看，要着眼于整个族群，族群里每个个体都会发生基因突变，每个个体基因都是不同的，当一场瘟疫来袭，98%的个体死亡，淘汰掉不能适应环境的98%留下能适应环境的2%就可以称之为一次进化。每发生一次环境改变，就是一次生物进化。 族群里刚开始有没有眼睛没有耳朵或者没有鼻子的个体，他们看不见猛兽的袭击，死了，听不见猛兽的袭击，死了，闻不见有害气体不知道逃跑，死了，所以生存下来的个体，都能看见能听见能闻见。这种改变过程中有的整个族群都适应不了环境，然后他们就整族都灭亡了。然后更多的生物灭亡。但是这又能怎么样呢，又有什么关系啊，地球又不会关心你灭亡不灭亡，有没有生物又有什么要紧呢。还有，进化并不是某些人心里想的像蜘蛛侠一样的手上长了个什么东西，突然就变强大了，进化是整个族群经过亿万年的一点一点的改变堆积起来的。进化是无情的，惨烈的，个体稍微哪点不能适应环境，就会被无情的淘汰。 如果再有一次环境改变，比如所有陆地沉没，那么不能适应海洋的生物，死，能适应的，活。比如地球温度升到60度，或许全球99%的人都死了，或许人类压根就全死了，又有什么关系呢，人类全灭亡对于我们人类自己可能无法接受，对于地球来讲，我们也只是千千万万种生物中的一种而已，灭亡就灭亡了呗，地球又没有跟你保证过不让人类灭亡，但是，就算是这种温度，也总会有一些能适应的生物活下来的你说对吗？再比如地球上只有二氧化碳了，不能呼吸二氧化碳的全死了，然后能呼吸二氧化碳的，活。 然后，现在地球上留下了能在海里生活，能呼吸二氧化碳，能适应60度高温的生物，这时生物甲问当老师的生物乙：老师，为什么地球这么完美呢？给了我们生活必须的海洋，给了我们呼吸必须的二氧化碳，给了我们最适宜的温度60度。你说为什么呢。 上面说的，只是3个特点的进化，人类就是由这3个3个又3个乃至无数个特点所堆积起来的。所以，并不是地球这么完美有我们所需要的一切，或者人类这么完美能适应地球，而是因为，不适应环境的全死了，剩下的当然完美了。 进化论不是悖论，进化论是客观存在的，只是被我们发现了而已，只要有环境改变，就会有优的剩下、劣的汰掉，这就是进化。如果真的有错误，那也是人类发现的不够全面或者阐述的不够全面。 有生物就有进化，进化从不会停止，只是我们太渺小。 进化论，不是生命设定好进化路线去演变的，而是根据环境和生存习性逐渐改变的。 说一些细节处供参考：1、A地植物种子带到B地种植出来的，跟A地的会不一样，这是最快验证环境改变生物物种变化的铁证。如中药，一些变化不大的，药性也改变了；2、同科动物也一样，饲养的会在几代后改变动物的习性，肌肉分布，关节细节变化等；3、饮食和生活方式的改变会改变不同地域同一人种成长后变得有差异，如同中国人要长得欧美人那么壮，不是搬到欧美就能实现的；4、众所周知的辐射会改变人的基因，在漫长的人类发展史上，是否在某个区域的人群，或全球多个区域的人群，受到环境辐射的影响，改变了基因？ 进化论被争议，更多是以下原因：1、研究学派争论；2、民众并不清晰达尔文整个进化论体系，而是断章取义的在对某个点进行否定；3、神学和教派与进化论的自然属性决定了他们的对立关系，常年言论下来并不是对达尔文进化论进行系统性辩证，而是攻击性的有意识的针对整个进化论中的某个点进行攻击，且大量运用例外例证去否定（其实基因突变本身就是一个例外事件），导致了这么多年来达尔文进化论没有获得完善、推进，反而更多是否定；4、达尔文对世界的贡献无疑是伟大的，在当时的研究条件和环境下，达尔文的进化论用现下的眼光的看待，当然会有各种缺陷。但是对一个一两百年前敢于挑战神学教派而独立思考的人，不应对其勇气钦佩吗？达尔文发表进化论时，是没有条件进行大量数据验证的，本身就不健全，这也是达尔文进化论被挑战的原因之一。 其实，对达尔文进化论的争议，很大问题点集中在为什么我们具有智慧？个人认为是人类发展进程中偶然条件促使造就的，却也是生命演进过程中必然的结果。 目前并没有考古证据或其它可信证据表明“一个物种可以通过演化变成另外一个物种”。 也就是说，你可以各种进化杂交，狼变成狗，狗变成各种萨摩耶二傻之类，但它们都属于食肉目犬科。你目前还无法证实它们是由比如古蜥脚类进化而来的。而很多这种传代式的进化树，都是按照各种形象猜想达成的，例如某物种长4个角，后1亿年又有个物种也是4个角，于是可能有传代进化关系……例如有些鳍比较强壮能行走的鱼，就被认为是鱼向两栖类进化的中间一环，严谨来说这管它什么事啊～我长个好鳍还不行啦？！ 所以达尔文的理论，后面就需要靠分子生物学也就是基因科学的进步，来重新审视来重新证明了 |
|
|
