|
今天的人类社会，已经没有必要对那些浮华，枯燥乏味，或哗众取宠，或缺乏一种清晰明快或高深莫测，抽象难懂的哲学。像古希腊文明初期，以及德国思想空前大繁荣时期那样，进行反复的论证，激辩。因为，哲学在这一时期内，无论在各个领域，已经基本形成了各自不同的理论体系。并开始搭构起西方文明的基本框架。今天，人类对哲学发展的所有构思和设想，以及哲学应用，认识。人类都能在哲学发展的过程中，触摸到它的答案。尽管，它不是哲学追求的绝对真理，但今天的人们，已经对真理有了新的认识（爱因斯坦）。那么，哲学是否已经失去了它存在的意义和价值。持有这种观点的人，同样犯了认识上的错误。从某种意义上讲：人类一天也离不开哲学。苏格拉底认为：哲学就是“人类的生活方式”。而柏拉图认为：“哲学从惊奇（兴趣）开始”。因此，我们可以肯定的是；哲学永远与人类文明并行。只不过今天的人们，更注重哲学的实用价值罢了。 对于那些热爱哲学，但又觉得这方面的理论，太过于高深莫测，深感力不从心的人。大可不必担忧。只要我们抓住哲学的核心“哲学思辨”。作为自己对哲学学习的唯一选择，就已经足矣了。用通俗的话来讲，“哲学思辨”就是如何使我们能够正确认识事物对与错的方法。它没有答案，它提供的只是认识的方向。而辩证法是我们对事物最常用的认识方法。一般认为辩证法就是事物发展的规律。而影响这一规律的决定因素，在于“事物对立的统一”。也就是我们常说的“矛盾”。你不必为“辩证法”证明。因为人类伟大的先哲们，已经把答案告诉了你。至于什么是“事物对立的统一”，哲学家只要用一句通俗的话告诉你，你就豁然开朗。以健康为例；健康，就是对立因素之间的适当平衡，如果其中一个因素占了上风，就会出现疾病。后面的事，你自然会产生兴趣。首先是“因果关系”，是什么因素导致了统一？又是什么因素破坏了平衡？当哲学家告诉你，这是因为自然的种种演变过程，无不遵循各自的量度。那么，一个从古希腊文明始起，跨越几百年成熟于德国黑格尔的“辩证法”。很快就会被你掌握。而由辩证法衍生出来的，“一分为二”看问题，主观与客观的正确认识，实践是检验真理的标准……等一系列围绕着辩证法展开的原理。最终会聚焦为，为什么会产生冲突？为什么会导致社会的尖锐矛盾。如何平衡社会的关系，如何正确认识事物的对与错，如何把握人生……等一系列认识上的思考。 关于“思辨哲学”方面的书，并非像你想象的如此高深。毛泽东的认识论，矛盾论，就是最佳的范本。倘若你能把这两本书读透。即使一知半解。我相信，对你的领导力，工作能力，生活方式，结朋交友 。都会起到一定的，或者重大的帮助。同时，我必须重申的是，在学习哲学的过程中，不要抱着试图去证明的想法。我在文章上半部，已经说出了充分的理由。而应该以培根的实用主义哲学观点，指导你对哲学的学习。这些是我对你的建议。谢谢 张延 |
|
|
