|
古瓷器的鉴定方法，在现今还没有一种科学仪器，能绝对准确地鉴测器物的年代、科学地把真品从泛滥成灾的造假市场中精确地区分出来。 近代用科学仪器对瓷器年代真伪鉴定方法有好多种方法，常用如下几种，需加以剖释： 1.“X”光辐射透视方法。 方法是借助现代仪器发生的“X"光辐射，透视各类瓷器胎、釉、彩料的化学成份含量比，借以判定器物的真伪。 此方法能准确测出器物各部位的各种化学成份含量比。例如：铝(AI)、硅(Si)、钙(Ca)、钛(Ti)、铜(Cu)、铁(Fe)、锌（Zn）、镍（Ni）、锰(Mn)、钾(K)、硫(S)、钠(Na)、钴(Co)、坤(As)等等在瓷器胎、釉、彩料中的含量百分比例。 为判断一个瓷器的真伪，被检测器物要先检测胎、釉各部位各种元素的含量，除主体元素铝、硅、钙之含量外，其他微量元素如钾、钠、锰、钛、铜、铁、镍、锌、砷……等存在量的比例，是否与数据库中某一时代古瓷标本的元素含量比相同，才能为器物的真、伪断定。目前所谓用现代科学仪器，检测瓷器中化学元素含量，是用“x”光的方法来检测,这一方法被有些瓷器研究机构应用。但实践中此方法在鉴定界与收藏界中没能被完全认同，因测定结论模糊，偏差多，没法对被测器物真伪断定准确。（同类古瓷化学元素的含量比是不同的。） 应需知道，自然界的山体各区位的土质化学成分是各有所不同的。某一区位的矿层（瓷土层）被挖出时，都会被邻边的其他土质掺杂，污染。今天开采的矿层会被后天雨水冲下的其他泥土掺杂污染，这都是常事，何况制瓷材料的磁石（瓷土）都不是纯粹的某一成份矿物！制瓷业也不需要特别提纯某几种元素瓷土，无必要把制瓷材料提得那么精纯。古代先民提纯物质的科学知识是粗浅的。只用挖掘的自然瓷土，用物理加工后自然水漂就可使用，不需化学提纯加工。 顺便从同个矿洞拾取一小块土或小石子仔细看看，每块小石东西南北中每一面的色泽都不会一致，为什么呢？色泽不一致说明微量元素含量百分比在各个方位不会一样。这是不可争驳的事实！一个山体的矿洞，每一个方位的瓷土各种微量元素含量百分比也如此，也不相同。湖南电视台《东方寻宝》栏目报名（向编导），地址：湖南省长沙市开福区德雅路480号（湖南电视台三楼），（一三五），（四九六六），（七零九一）。不同矿坑各种微量元素成份大概都有不同的百分比含量，并没有相同而固定的百分比成份含量。而同个矿坑里各个位置取出的瓷土，各种化学微量元素含量百分比也肯定不同。鉴定分析专家务必应知道：一切山土所在，即使是在小范围地方取土，其各自的化学微量元素成分含量百分比是不可能相同的！以此，可以说明每批成品瓷的胎釉里，各种元素含量比应不会同等。 自然界的每一处土埌，与相邻的各一具体方位土质，它的主体元素及微量元素等各自含量比例不会是一模一样相同的。 窑工们从山上取回的每批瓷土，也因经过舂磨，淘洗，粗提纯，烧结成器物整个过程，会在不同条件下、不同程度再被污染（少不了）。使每批瓷器中各种化学成分含量比，一定也有所不同。特别是器物釉层的各种化学元素的含量比也应更有些变化。 瓷釉未使用前是水、矿粉相和的粘稠液酱，虽然窑工每次蘸釉都有搅拌，但毕竟重的物质永远比轻的物质沉于底层，先蘸釉的瓷坯釉面轻的物质较多；慢蘸釉的瓷坯釉上重的物貭较多。同一瓷坯同蘸一缸釉后烧成成品后，先蘸釉的器皿比后蘸釉的器皿，釉面的微量元素含量百分比一定也会有变化。 另外，标本物的数据库，也有着不可避免的不精确或有伪品资料被储存。 所以，用现代科学X光仪器来检测古器物的胎、釉、彩料中各种化学成份含量，以此与数据库中的同类瓷标本资料的比较，是否相同？只能作为被测器物的鉴定参考，不能用于瓷器“真”与“伪”或断代的决定依据。可以说如用此方法，瓷标本（真品）各种元素含量比不同的资料是层出不穷的，瓷标本数据库会极为庞大。排比只有近似，没有一致。 2。“热释光”方法。 “热释光”测定瓷器的原理，是每件瓷器因为烧结后，陶瓷中的矿物结晶结构会重新组织排列，而不断地释放出热光，陶瓷胎釉中的一些结晶体，如钾长石或钠长石、石英等这些物质结晶体它们的热光释放，能够起着纪年作用。现代科学工作者利用此一原理，对陶瓷器测定其热释光量，得出的陶瓷存在的年龄资料，而断定了陶瓷的年龄，以此判定陶瓷的真与伪。 然而，“热释光”技术鉴定方法存在两个难以克服的缺点： 其一，“热释光”是一种有损的鉴定方法，器物要检测必须要被破坏。必须从胎体中挖出一小部分物貭用于检测。如果是一个真的完整文物，完整价值，与损坏价值差异很大。完整的文物在我们现代人的手中不应该把它破坏，有意破坏文物是一种罪过。一件古器，能在历史的长河完整地流传到今天是多么不容易。 其二，“热释光”方法检测陶瓷另一个缺陷是人工可以作伪,用X光放射装置，把现代制造的伪品通过放射流放射，也能被测出是远古时代的器物。 伪品在放射流的照射下，能影响热释光检测准确性，而出现了极大的年代误差。 在现代人的日常生活中，陶瓷器物只要带上飞机，通过机场入口的行李检查机，不管是新旧瓷器再通过热释光检测，纪年的确定就会起变化。所以鉴定瓷器单纯用热释光检测法，是不能作为唯一的依据而给器物断代的。 3.碳十四检测方法。 物质中存在的碳十四（C14）是一种器物年龄的记录，它好像现代人所用的纪年日历，一页一页往后撕。用此来记下被检测的器物约在哪个年代开始存在，至现在有多少岁数。 “碳十四”测年方法分为常规“碳十四”测年法和加速器质谱“碳十四”测年法两种。 加速器质谱“碳十四”测年法,是在常规“碳十四”测年法的基础上，更加完善它在实践中的不足，而发展起来更先进的一种测年法。它的优点是样品用量少，测量所需时间短，30分钟内就可测定。 “碳十四”为什么能测定古物的年龄呢？宇宙射线进入地球大气层中，使大气中的碳形成放射性“碳十四”，它与氧结合成二氧化碳然后被动植物等活动组织不断吸收。湖南电视台《东方寻宝》栏目报名（向编导），地址：湖南省长沙市开福区德雅路480号（湖南电视台三楼），（一三五），（四九六六），（七零九一）。当活动组织死亡后，“碳十四”存在动植物肌体内有了一定的量，其肌体内的“碳十四”便以5730年的半衰期开始衰变消失。对所有含碳的物质，只要能测定“碳十四”的含量多少，就可以知道它的年龄。 但这一方法也有其局限性，误差有时在50年至100年不等，完整文物也会受损，此方法多数用于测定远古陶，或远古杂物较好。而且检测的成本较重。 还有一种由澳大利亚人发明的激光微孔检测方法。它的基本原理也是检测器物中的各种元素含量，用排比对照方法测定器物的真与伪。这与用Ｘ光射线测器物化学元素含量组成比例的原理，基本是一致的。 因为所有近代发明的仪器鉴定方法，都存在着精确度不可解决的遗憾。近来，又有人变换着又发明了另一种对古瓷真伪监测的“光谱羟基鉴定方法”。化学中的“羟”是指一个氧（O）原子与一个氢（H）原子结合的原子团（OH）。这个原子团和有机物结合就称羟基；与无基物结合就是氢氧基；被氧化就形成水（O2H）。“羟基”原子团很活跃！瓷胚在烧制前含有大量的水，并有大量的碱化物，也就含有羟基。瓷胚经过高温窑造烧，含少量有机物中的碳与羟基中的氢（H）被烧离跑失，氧（O）照样存在，与无机矿物紧固结合。出窑后器物再吸取水中及空气中的氢（H）使含上氢氧基偏碱性，后再接触有机物逐步转化为羟基。 “光谱羟基鉴定方法”是以瓷胚烧结成型后，羟基含量的多少作为标准？测定器物是真老瓷器或为新伪瓷器。低温釉、低温瓷没法测。 这种方法精确度如何？是否科学可靠？现在难以预测，目前这种方法还处于初探阶段。新发明仪器能否很完美而精确测出器物中的羟基量还难说？不能盲目乐观。羟基（OH）是个不稳定原子团结构，以这个原子团结构增减来测定瓷器的年代是否准确？只有研究者及使用者才能知道。 再者，烧结完成后的器物，羟基原子团在封闭的瓷体中能与什么元素结合较亲、能与什么元素结合显懒性，这还是个不可预测的变数。羟基原子团很活跃，现代的化学科学技术很先进，要使刚出窑的器物很快能含上羟基较容易。故以瓷器中的羟基含量多少来推测年代断定真、伪还需科学地去反复研究论证。 |
|
|
