|
随着新能源技术在全球范围内的高效开发与应用，光伏电站、风电场、水电站、地热能、生物能、潮汐能等大型工程建筑如雨后春笋在世界各地拔地而起起。 目前，这些新能源在国内开发应用中最引人关注的要属光伏电站和风电场。而光伏电站与风电场的开发具体哪个成本更低，一直是业内争论的热点话题。近期，欧盟 一份最新报告对各种发电形式的成本进行了估算，报告显示，太阳能发电比风力发电甚至比水力发电的成本要高，至少在欧盟是这样的。下图是各发电技术每兆瓦时 的环境成本。
该图各发电形式的环境成本为近似值，但是显示了各发电技术产生的环境危害程度。 报告还明确指出：太阳能发电成本最高，远远高于风力发电，与核能成本接近。加德纳认为，原因在于世界上大多数太阳能板是中国制造的，而中国电力属于煤炭密集型行业，金属资源的消耗也使太阳能发电成本高于风力发电。但是加德纳指出，太阳能技术仍在改进，现在的成本效益就高于2012年。 根据Ecofys的分析结果，欧盟新建的煤炭和天然气工厂每兆瓦时的平准化成本仅为50多欧元(64美元)(假定工厂以最大生产能力运营)(2012数 据);海上风电的每兆瓦时平准化成本约为80欧元(102美元);公用事业太阳能光伏发电约为100欧元(127美元);核能发电约为90欧元(115美 元);水力发电低至10欧元。 根据欧盟的最新报告与Ecofys的分析结果，我们可以清楚的看到，投资光伏产业的成本比投资风电场高出2成，而目前我国电力市场光伏投资持续走高。 尽管如此，我们应理性决策，不管是光伏电站、风电场、地热能、潮汐能、水电站还是生物能的开发，只要是符合可持续发展的道路，因地制宜适度开发，在一定程度上能有效缓解不可再生资源短缺带来的能源压力。 |
|
|
