|
[案情] 张某和李某夫妇均在某局工作，张某为办事员，李某为局长。2012年5月，某局团购住房，为多得一套住房，二人协议离婚，但未分割财产也未分居。同年7月，张某同学王某之子欲进入某局工作，因名额有限未被录用，王某遂找张某帮忙，并表示事成后给予感谢。事成后王某送5万元给李某，李某以自己马上要退休不能受影响为由予以拒绝，王某说等退休后再说，李某未置可否。李某退休后，王某以6万元从移动公司拍得一个尾号为666666的手机号码送给张某，并告知其价格。该号一直由张某使用至案发。 [评析] 笔者认为，李某的行为构成受贿罪。本案中，张某与李某之间至始至终存在意思联络，在得知张某收受王某6万元竞拍得来的手机号后，李某也没有让其退还，手机号通过竞拍得来，属于刑法上具有特殊价值的财物，因此，李某构成受贿罪。 首先，李某和张某构成受贿罪的共同犯罪。表面上看，李某与张某已协议离婚，实际上，李某明知手机号是王某对自己之前利用职务之便谋私的回报；王某行贿，李某以退休为由推脱，王某提出待退休后报答，李某未拒绝；在得知张某收到王某赠送的吉祥号后，李某认可。本案中，李某没有拒绝王某的行贿，更没有劝张某退还该手机号，体现李某对王某行贿和张某受贿是一种明知，是利用职务之便为他人谋私的回报，李某明显意识到这种对价关系，因此，李某的行为已经构成事先无通谋而事后收受型的受贿。 其次，该吉祥号码完全符合受贿罪对象的要求。该号码是王某通过拍卖竞拍得来，其6万元的价格是得到公众普遍认可的，具有实际交换价值与使用价值，属于具有特殊价值和特殊意义的新型财物。 因此，本案受贿的数额应该认定为6万元。 来源：江苏法制报 |
|
|
