|
相信各位读者对于“全画幅”这个字眼都不会陌生。的确，作为目前相机领域中最为完善的拍摄系统（可能没有之一），全幅可以说是普通用户追求器材的终点，在画质、控噪以及速度方面往往都有着趋于完美的平衡。
不过，全幅机虽好，但价格本身就不便宜，再加上一支不错的镜头，三五万块钱一下子就没了。在预算没有那么宽裕时，有没有亲民一些的全幅机可以选择呢？答案当然是有，比方说像佳能EOS 6D Mark II（后文简称6D2）和索尼α7II，都是主打高性价比的全幅产品。那么这两款相机，究竟谁的拍摄表现要更胜一筹呢？本次我们为大家带来了对比，以供想要入手全幅的玩家参考—— 佳能EOS 6D Mark Ⅱ VS 索尼α7 Ⅱ 注：出于公平性的考虑，本次对比我们分别采用了佳能EF 24-70mm f/4L IS USM与索尼FE 24-70mm F4 ZA OSS镜头，保证在同焦段、同场景下进行对比。此外，两套设备价格相近，这也让对比结果更具参考意义。 ·外观对比 造型设计各有千秋 首先我们来看看这两款机型的外观。佳能EOS 6D Mark II作为一款全幅单反，在机顶、机身上采用了流线型的线条，硬朗的造型加上红圈镜头的标识，展示了其高端机型的定位。
索尼A7II作为一款微单，机身体积要稍小一些，同时采用了棱角分明的设计，配合蔡司小蓝标，外观上强调科技感。
细节方面，佳能6D2采用了磨砂材质的涂层，细节接缝处非常紧密，配合佳能EF 24-70mm f/4L IS USM镜头卡口处的橡胶圈能带来不错的防护性；握持手柄的大小与深度适中，使用手感较为舒适。
索尼A7II也采用了磨砂涂层的机身，不过在镜头卡口这块，索尼FE 24-70mm F4 ZA OSS镜头没有配备橡胶圈，防护性稍有减分；握持手感上，A7II的手柄深度还是挺合适的，但为了保证小巧的体积，A7II的手柄稍有些小，握持的时候小拇指处容易悬空，可以通过增配手柄来解决这一问题。
总的来说，这两款相机在外观上都有着各自的特点，佳能看重高端、专业的造型以及舒适的握持感，索尼更注重小巧的机身，携带出门要更加轻便。接下来进入客观测试环节，一起看看这两款产品的性能表现。 [#page_画质实测 实拍放大细节比拼#35#15#167#392368#] ·画质实测 实拍放大细节比拼 既然是相机对比，画质自然是不可绕过的一个坎。佳能6D2具备约2620万有效像素，A7II具备约2430万有效像素，那么配合自家的24-70mm F4镜头两者的画质表现如何呢？我们不妨通过实拍来比比看。
首先看24mm端，由于机位、焦段以及拍摄规格都相同，因此乍一看区别不大，那么我们放大来对比。中心部分，佳能6D2明显有着更丰富的成像表现，路牌、树叶等部分都很清晰；相比较而言，索尼A7II的中心画质也很不错，但在景物细节上稍逊一筹。
接着看24mm端边缘。如果说中心画质考验的是相机及镜头解析力，那么边缘画质更考验镜头的光学素质，可以看到佳能6D2配合自家EF24-70mm f/4L IS USM镜头，在画面边缘同样能带来不错的成像效果，树木、栏杆部分较为清晰；索尼A7II配合索尼的FE24-70mm F4 ZA OSS镜头边缘成像效果一般，画面有些发虚。
之后我们将镜头调至70mm端。从实拍出片的感受来看，两者依旧没有什么明显差异，接着我们将样张放大。中心部分，可以看到佳能6D2与索尼A7II在细节表现上相差不大，成像的锐度都让人非常满意。
70mm的边缘部分，佳能6D2依旧有着细腻的画质，楼宇的细节较为清楚；索尼A7II配合自家24-70mm F4镜头，在长焦端的边缘画质稍有模糊。 总的来说，佳能6D2由于具备更高的像素，因此在实拍中的细节要丰富一些。索尼A7II作为一款全幅微单，成像方面也有着不俗的表现，但索尼24-70mm F4的素质还有提升的空间。 [#page_高感控噪 同为全幅谁更出彩#35#15#167#392368#] ·高感控噪 同为全幅谁更出彩 比起其他较小规格的传感器而言，全画幅CMOS能够带来更好的控噪表现，这也是很多人入手全幅的重要原因。那么这两款相机的高感控噪能力如何呢？为了能进行精确的对比，我们将这两款机器带到了评测室，在相同的拍摄场景下进行高感测试，一起来看看吧~
首先和大家展示一下控噪能力的对比评测样片，我们将针对红框内区域进行放大对比，主要对比的是ISO 1600、ISO 3200以及ISO 6400这三个常用的高感光度。
先看ISO1600。不难发现，这一感光度下佳能6D2有着相当出色的控噪表现，几乎没有明显的噪点问题，画面纯净且细腻；索尼A7II在ISO1600时出现了些微噪点，但细节部分有着不错的保留。
接着是ISO3200。佳能6D2在这一感光度下与之前ISO1600没有多少差别，依旧有着细腻的画质；索尼A7II在ISO3200时噪点要更明显一些，同时画面的细节开始丢失。
最后来看ISO6400。一般来说，ISO6400已经足以满足暗光室内以及夜景的拍摄需求了，在这一感光度下佳能6D2依旧有着纯净清晰的画质，但暗部区块开始出现噪点现象；相比之下，索尼A7II在ISO6400下的噪点较为严重，照片的细节与颜色都受到了一定影响。 从控噪对比来看，佳能6D2的优势较为明显，相比之下索尼A7II在ISO 3200以下都有一定的可用度，但在ISO 6400时的噪点问题比较严重。 [#page_对焦测试 合焦表现谁更果断#35#15#167#392368#] ·对焦测试 合焦表现谁更果断 看过画质、控噪方面的测试之后就该说说对焦表现了。我们在同样的场景下针对佳能EOS 6D Mark II与索尼A7II的对焦表现进行的了对比，一起先来看看两者在合焦速度及对焦操控方面分别如何（具体对焦性能请观看第一页的视频）。
6D2在实时取景下支持全像素双核对焦，同时可以触控，点哪对哪。合焦速度方面6D2也有着很快的表现，同时焦平面的切换也比较顺畅，对焦体验较为舒适。
接着来看索尼A7II。A7II采用“相位+反差”检测对焦系统，合焦的速度同样非常迅捷。在对焦操控上，A7II采用按键或拨轮来调整，实际拍摄时需要在焦点选择上花更多时间。 除了白天之外，我们经常还需要在夜晚等暗光条件下拍摄照片，这就对相机的暗光对焦能力提出了考验。接下来笔者针对这两款相机的暗光对焦能力也进行了对比，一起看看各自的表现吧（具体对焦性能请观看第一页的视频）。
先来看佳能6D2的暗光对焦。可以看到，在夜景拍摄中6D2的对焦依旧很靠谱，暗部和高亮区域都有着不俗的合焦速度，对焦过程较为果断。
再来看索尼A7II，从实拍中的不难发现，索尼A7II在暗光条件下对焦速度稍有下降，出现了些微的拉风箱问题，同时在画面暗部区域可能会对不上焦。 [#page_上手体验 操控分享各有特色#35#15#167#392368#] ·上手体验 操控分享各有特色 最后我们来说说上手体验。全画幅机型的用户多半有着较为扎实的摄影基础，对相机的操控效率有着一定的要求。在操控性上，6DII秉承了佳能单反的设计，前后双拨轮、独立功能按键、肩屏，不看屏幕即可快速调整参数。
此外，6DII还是首次配备翻转触控屏的佳能全幅单反，可以实现多角度取景以及自拍功能，点哪拍哪的体验还是很省心的。
再看索尼A7II。A7II在操控习惯上沿用了索尼微单的风格，通过二级或三级菜单来设置参数，轻触Fn按钮调出菜单，之后可以在屏幕或EVF中查看并调整。
屏幕配置上，A7II也配备了翻转屏，不过不支持翻转自拍以及触控，这一点稍显遗憾。
值得一提的是，这两款全幅相机都支持Wi-Fi分享照片，笔者也体验了一下它们各自的传输功能。先看佳能6D2，可以看到，通过机内的iPhone预设可以直接与手机匹配，之后在手机端的佳能APP菜单上能够选择照片传输、相机遥控功能。另外，在照片传输预览中也有着较为流畅的操作体验。
·总结 入门全幅该选哪款？
反观索尼A7II，作为一款微单，轻便是其最大的优势，携带出门要更加轻松。在性能对比中A7II也带来了不俗的画质表现，但整体拍摄效果比起佳能6D2来说还是稍有逊色；在操控性方面，笔者认为A7II不支持触控略有遗憾，加入触屏将会让它的使用体验更加顺手。
总的来说，佳能EOS 6D Mark II与索尼A7II作为两款全幅相机，定位还是较为亲民的，配合自家的24-70mm F4镜头在售价上也基本一致。那么在预算相同的情况下，哪一套设备更值得入手，相信各位读者看完对比后已经心中有数了。 2索尼A7 II详细参数 索尼A7 II(单机)
|
|
|
来自： 遇8866 > 《佳能EOS 6D Mark Ⅱ》
