科学的尽头真的是神学？被颠覆的因果律——量子物理学

在我们的认知中，世间的万事万物都存在某种联系，某件事情发生的时候，必然会有某一个或者几个诱导因素，例如:小明从家到学校一共有两条路，分别是A路和B路，那么，按照因果律的逻辑来看，小明必然只能选择走两条路的其中一条，不是A，就是B。

然而对此，量子物理学却有另一种完全不同的说法，2015年，维也纳大学的Philip Walther的实验室里进行了一个实验，科学家让光子在实验室内高速飞行并让它穿过两道门，但奇怪的是，在此过程中，科学家却无法判断光子是以什么样的次序穿过两道门的。这并不是因为次序的信息被丢失或者破坏了，而是因为次序信息根本不存在！在这个实验中，我们无法确定光子穿过两道门的先后顺序。

维尔纳大学的这个实验向“一件事导致了另一件事”的因果逻辑发起了挑战，它让科学家们意识到量子物理学比人们想象的更加匪夷所思，仿佛是物理学家搅乱了时间这个概念本身，让时间向两个方向流逝。这就好像小明上学的时候走的不是A或者B某单独一条路，而是同时走A和B两条道路。

因果性一直是量子物理学中的一个关键性问题，在经典物理学中,若要测量甲和乙两个光子的运动，必然有一个先，有一个后。但是，在量子物理学中却不存在这个问题，不确定性不是由于我们没有获取足够的信息；这是一种根本上的不确定性，在测量之前根本就不存在所谓的“实际状态”。

1935年，爱因斯坦和他的助手鲍里斯·波多尔斯基、内森·罗森（合称EPR）,提出了一个著名的思想实验。在这个实验中，A、B两个粒子处在相互影响的状态中，也就是纠缠态。在纠缠态中，自旋是粒子的一种量子特性，可以把它想象成一块磁铁，磁铁的N极就是自旋的方向，对于AB两个粒子，如果A自旋朝上，那么B必然会自旋朝下，反之同样如此。在此状态中我们必须进行测量才能确定粒子处于什么样的自旋状态。根据哥本哈根诠释，测量不仅仅让我们获知粒子的状态，还会使得粒子“固定”在我们所测得的状态。而对于纠缠态的粒子，不论它们相距多远，对A的测量在固定了A的状态的同时，也固定了B的状态，仿佛在测量的瞬间，A与B之间产生了某种相互作用。

在用量子物理学的角度思考问题时，或许应该舍弃一些原有的物理思维。

这个世界如此之大，量子物理学如此的神奇，在没有确凿的证据否定它时，我们还是应该保持应有的敬畏的，毕竟几百年前的人们也想像不到，今天会有天上飞的飞机和环绕地球的人造卫星，也想像不到浩瀚星空的深邃