|
NO.297-安史之乱 作者：小月饼 编辑：Q先森 / 出品：冷热军事史 唐至德二载，公元757年年底，已爆发两年的安史之乱迎来一个重要转折点。安史叛军核心将领史思明，举所属十三郡之地，士卒八万降唐。 唐肃宗大悦，立即封史思明为归义郡王、范阳长史、河北节度使。至此，安史叛军两大核心——安禄山和史思明一死一降，诺大河北名义上只有安禄山之子，伪燕皇帝安庆绪一股反叛势力，已不足为惧。唐王朝彻底平定叛乱、再造一统似乎指日可待。 身为叛军首领，叛乱已久、杀掠甚多、位高权重的史思明，为什么在兵力地盘都无损失的情况下选择向唐王朝投降？这一切，还要从年初叛军内部发生的一场内讧说起。 ▲ 安禄山 祸起：安史叛将的疯狂之路 ▼ 是年一月，安禄山死了。确切的说，是被自己的儿子，伪燕太子安庆绪谋杀篡位。叛军各部本来就以安禄山为主君，安氏即亡，乍登皇位、缺乏威信的安庆绪自然难以服众。这其中最不服气的，莫过于安史叛军的另一主要将领——史思明了。 史思明和安禄山是同乡，私交甚厚，且是一样的狡诈悍勇。叛乱前，两人就同为镇守大唐北境的重要将领。安禄山身兼范阳、河东、平卢三镇节度使，史思明也不遑多让，因功迁大将军、北平太守、平卢兵马使。 安史之乱爆发后，二人分工明确、配合默契：安禄山率主力南下，谋夺两京，史思明则被安禄山任命为范阳节度使，留守范阳、巩固后方。 唐大将高仙芝、封常清、哥舒翰在洛阳、潼关一线与安禄山叛军主力激战方酣，史思明在后方河北也不轻松。叛乱爆发后，史思明率军对内镇压了颜真卿、颜杲卿兄弟的有力抵抗，对外与唐军郭子仪、李光弼部大战于九门、嘉山、太原等地，粉碎了唐军深入河北，直捣腹地的企图，巩固了叛军的后方根据地。 ▲ 颜真卿 就在此时，洛阳方向传来了安庆绪杀安禄山自立的消息。安庆绪功业浅薄、难以服众，对父亲的“老战友”史思明自然倚重有加。“赐姓安，名荣国，爵妫川郡王”，仍领范阳节度使。 对其他安史部将，安庆绪也是极尽笼络之能事，“设坛加载书、踠血与群臣盟”。但这一切并不能弥补安禄山死后叛军凝聚力和战斗力的严重弱化。唐肃宗抓住时机，集中主力发起了收复两京的战役。 在唐军和回纥骑兵的共同打击下，安庆绪接连丢失长安、洛阳，只得收拾残兵、撤回河北。但唐肃宗收复洛阳后，忙着重修宗庙宫室、分封将领群臣，并未全力北伐，给了叛军难得的喘息之机。 ▲ 唐步兵 明眼人都能发现，此时在河南河北，暂时出现类似三国演义般微妙复杂的政治军事格局：唐军收复洛阳，河南全境底定，但暂时无意北伐；安庆绪叛军主力聚集于邺城，喘息甫定，亦无力南下；史思明占据叛军老巢范阳，兵多将广，且拥有叛军从长安洛阳劫掠的大量财货，实力雄厚。 一时间，史思明的去留向背，无论是对安庆绪还是唐王朝都有着举足轻重的关键意义。城府颇深、经验老道的史思明自然有自己的打算。 安史叛军一直以安禄山、史思明为核心领袖，如今安禄山已死，自然是自己威望最高，最有资格登上这皇帝宝座。没想到却被安庆绪这个黄口小儿捷足先登，如何能服气？既然安庆绪可以杀父篡位，他史思明自立门户、改弦更张又有何不可？正因为如此，史思明对安庆绪调其主力南下助战的命令嗤之以鼻、不为所动。 博弈：洽降背后的刀光剑影 ▼ 安庆绪恼羞成怒，派阿史那承庆、安守忠、李立节三将率五千精骑奔赴范阳，以征兵为名，对史思明行监视胁迫之实。史思明立即召集部署研究对策。 跟随史思明三十多年，心向朝廷的判官耿仁智觉得时机已到，建议史思明降唐。耿仁智指出，安庆绪身为臣子，却杀害君父，是为不忠不孝。乍登大位后，又昏庸无能、沉溺酒色、任用奸小、冤杀大将（蔡希德），早已是天怒人怨。而唐军收复两京，王朝中兴已是大势所趋、不可逆转。只有投降唐王朝，才能自保实力、化险为夷。 ▲ 唐军队 史思明听罢，当即决定依从耿仁智之言，正式向唐朝投降。至于即将到范阳的阿史那承庆之流，史思明只是微微一笑，随即翻动手腕，以迎接为名骗三将入城，觥筹交错之间，分分钟将其捆绑关押。随后，史思明派使者表奏朝廷，愿意以所辖十三郡、八万精兵投降唐廷，并把安守忠、李立节二将头颅作为“投名状”，表达自己铁心投降的“诚意”。 唐肃宗显然对史思明的投诚期望过高，对他和部将加官晋爵后，立即催促他们起兵讨伐安庆绪。不过，史思明打定了脚踩两只船的主意，不但对朝廷诏令阳奉阴违，反而“外顺命，内实通贼”，利用朝廷和安庆绪对自己都有所求的机会，不断招兵买马、扩充实力。 唐肃宗君臣对史思明的野心也极为忌惮，但贸然撕破脸皮，不但名不正言不顺，还可能激史思明举兵再叛。 唐肃宗一筹莫展之际，大将李光弼出主意，建议以随史思明一同投降的信都太守乌承恩为范阳节度副使，前往河北，伺机除掉史思明。乌承恩是史思明老上级乌知义的儿子，容易取得史思明信任，方便行事。唐肃宗当即允准，并向乌承恩面授机宜，许诺事成之后将史思明的官职转授于他。 ▲ 唐肃宗 大喜过望的乌承恩立即前往河北赴任。但由于事机不秘，乌承恩不慎将杀史思明以自立的企图暴露了。史思明立即将乌氏父子及党羽两百多人一并诛杀，决意再举叛旗，与朝廷对抗到底。 唐肃宗最不愿意看到的情况终于发生了。此时朝廷正集中九节度使兵马围攻安庆绪据守的邺城，史思明抓住战机，以精兵五万一举将数十万唐军击溃，并乘胜杀安庆绪自立，将唐军全线赶出河北。至此，唐王朝平叛之战再次陷入胶着。 评析：王朝衰落的深层根源 ▼ 读史至此，不禁扼腕长叹。唐肃宗有没有可能防止史思明的降而复叛？ 对这个问题，明末王夫之的回答较为独特。他认为，不管是“养寇”还是“激乱”，都不能彻底解决史思明与河北再叛问题。招降史思明失败的根本原因，在于唐肃宗没有接受宰相李泌兵分两路，直捣幽燕，彻底摧毁叛军老巢的决策，因而没能歼灭叛军有生力量，使其有凭据河北老巢，再次作乱的能力。 ▲ 安史之乱路线图 笔者认为，王夫之的观点固然有道理，但并没有切中问题的要害。唐肃宗招降史思明失败，归根结底，是由于唐肃宗，及其代表的唐王朝过度关注自身统治的稳固，没能用一以贯之、一视同仁的政策和制度来约束臣下、宦官和武将，导致自身离心离德、进退失据，失去了整合内部、争取人心、同舟共济、再造一统的内在动力。 唐肃宗继位后，近乎偏执地以收复长安洛阳为最大目标，数度拒绝了股肱谋臣李泌、平叛柱石郭子仪、李光弼出兵朔方河东、直捣叛军老巢的正确建议。这在错失歼敌良机、延长战争痛苦的同时，也大大伤害了朝臣和武将的积极性。 史载，深负韬略、忠于唐室的李泌在其建议遭到唐肃宗的一再拒绝后，长叹一声，心灰意冷离开长安，远离平叛中枢。 唐肃宗似乎并未以此为意，收复洛阳后，他不考虑如何一鼓作气北渡黄河，倾覆叛军老巢，反而把防范和戒备的目光投向了在他看来功高震主、尾大不掉的郭子仪、李光弼等武将身上。 ▲ 郭子仪 在九节度使围攻邺城战役中，唐肃宗继承了其父掣肘前方武将、干扰战略决策的荒诞做法，以不通兵事的心腹宦官鱼朝恩为所谓“观军容使”，统揽全局、协调各将，成为事实上的前方主帅，直接导致数十万唐军互不统属、各自为战，被史思明区区五万精兵击溃，使平叛战争再次遭遇重大挫折。 邺城之战失败后，乖谬的鱼朝恩、唐肃宗将责任推给了收复两京、功勋卓著的老将郭子仪，将其解除兵权、赋闲后方。满以为此举能解除功高震主的将领对中央政权的威胁，却使唐军诸将不免心寒齿冷，生出兔未死、狗已烹的悲凉。 代郭子仪成为平叛主将的李光弼运气也没好到哪去。光弼率领唐军新败之师，利用河阳坚城与史思明叛军进行了为期一年的艰苦鏖战，终于将战线重新稳定在了潼关以东。 然而局势刚刚略微好转，唐肃宗猜忌大将、急于求成的老毛病就又一次发作了。他再次派成事不足、败事有余的鱼朝恩为监军，对李光弼进行监视掣肘。 ▲ 李光弼 史思明闻听此变，遂散布流言，谎称自己的兵士都是北方人，思乡心切，此时唐军必能全歼叛军，收复洛阳云云……鱼朝恩信以为真，反复撺掇唐肃宗催逼李光弼出城决战。 万般无奈的李光弼只得率军出城，却在洛阳城边的邙山大败于史思明，苦心经营的河阳防线因此毁于一旦。史思明乘胜西进、兵叩潼关，若非史思明之子史朝义临阵将其父谋杀自立，叛军完全有可能再次攻陷长安。 此时的唐肃宗虽然没有将李光弼如郭子仪一般治罪，却也将他调离关洛平叛前线，前往江南，平定浙东袁晁之乱。李光弼从此告别平叛主战场，没能亲眼见证安史之乱的最终平定。 ▲ 唐骑兵 对武将刻薄寡恩，对文臣同样冷血无情。据两唐书《刑法志》记载，唐肃宗“方喜刑名，器亦刻深”，特别不愿对被迫投降叛军的原唐朝政府官员宽大为怀、施以仁德。 当年安禄山叛军攻陷潼关，兵锋直指长安。仓促之间，长安百官跟不上仓皇西逃的玄宗，被叛军俘获。以前任宰相陈希烈为代表，很多人出于无奈担任安史政权伪官。 唐肃宗收复两京后，对这些曾被父皇抛弃，被迫投降的官员深为记恨，将陈希烈等三十九人治以重罪。其中“斩于独柳树者十一人，珣及韦恒腰斩，陈希烈等赐自尽于狱中者七人，其余决重杖死者二十一人。” 行刑之际，唐肃宗还特命“百官临视”，长安洛阳一时血肉横飞、尸横遍地。唐肃宗的倒行逆施不但使己方人心失尽，也在有投降意愿的叛军中造成了相当严重的负面影响。
▲ 唐军队 史思明在发现乌承恩有谋己之图后对朝廷招降诚意彻底死心，曾说：“希烈（陈希烈）等皆大臣，上皇弃而西，既复位，此等宜见劳，返杀之，况我本从禄山反乎？” 此言虽有掩饰其造反野心之嫌，但对唐肃宗心胸狭隘、猜忌刻薄的评价和对自己投降后可能下场的惧怕都不无道理。然而唐肃宗对此严重后果视而不见，“三司用刑连年，流贬相继”，致使“河北叛人畏诛不降，兵连不解”。 面对战火连绵的严重局面和遥遥无期的平叛之路，唐肃宗最后才感叹：“朕为三司所误。”他至死也不愿意承认，正是自己的急功近利、刻薄寡恩、无端猜忌，才导致迟迟不能平定叛乱。 遗憾的是，唐肃宗死后，继位的唐代宗并没有真正吸取教训，虽然“下诏河北、河南吏民任伪官者，一切不问”，但对己方将领的猜忌防范，和肃宗相比却有过之而无不及。
▲ 唐代宗 宦官鱼朝恩、程元振祸乱中枢、拨弄是非，以至郭子仪、李光弼等中兴名臣皆被明升暗降、削夺兵权。李光弼虽然远离朝堂，却还是没能逃脱鱼、程二人的联合构陷，最终忧惧而死。 平叛中忠勇不二，在叛军中享有“来剿铁”美誉的名将来瑱，因为得罪了程元振，最后被贬赐死。李光弼去职后，大将仆固怀恩代之成为平叛唐军主将，他联合回纥铁骑横扫河北诸郡，终于消灭、招抚了史思明余部，平定了历时八年的安史之乱，岂料却被宦官监军骆奉仙诬告将联合回纥谋反，最终被迫远走回纥、举兵入寇。 平叛战争中功勋卓著的将领们或贬或死，除郭子仪外皆无善终，反而是投诚而来的原安史部将，一个个封官加爵，拥兵自重而朝廷不能复制，骄兵悍将纵横河北，自此成为中晚唐中央政权的心腹大患。 从肃宗到代宗，在唐王朝这种两面三刀、欺软怕硬的悖谬政策引导下，越来越多的武将选择拥兵养寇、图谋割据，大唐中央政权的权威也在藩镇割据、宦官专权的泥淖中逐渐沉入谷底。 唐朝统治者缺乏一以贯之的制度建设，内外如一的平等原则，进而不能收揽人心、凝聚共识，这是唐王朝权威与合法性逐步丧失的最大根源。 |
|
|
