分享

如何反驳“仗义每多屠狗辈,负心多是读书人”这句话?

 找山东人 2017-10-24

这是一个社会心理学问题,基于人性中贪婪自私的部分来说,人的欲望是无止境的,读很多书每个人的目的都不一样,但本质还是基于利于自我,所以这是一个规律性的普遍现象,并不是针对读书人,也不是发扬读书无用论,读太多书的人管理不好自我的欲望,那么读的这些书就会拓展他的认知和眼界并放大自我的欲望和需要,同时这些书还会成为他掩饰自我欲壑难填的技能。

屠狗辈和读书人相对,屠狗辈没读太多书,意味着其欲望需要相对来说比较简单和单纯,简单打个比方来说,偏远山区出来的人,可以看到穷困的地方其实人们的快乐度和人情之间温暖度远远超过了大城市里的人们,他们需要单纯,所以人与人之间的利益冲突相对来说就会很小,不会每一件事都去计较利益得失,大学生跳水救老农被淹死,屠狗辈眼里只会觉得惋惜,可惜,遗憾,不会像大学教授们一样去讨论“值不值得”,讨论值不值得的时候其实是在为“生命”划等级和价值,在用“价值论”泯灭人性中最基本的“恻隐之心”。

多年前的小悦悦案件中,被撞小孩在路上那么久,路过无数的人,没一个上去帮忙,最后是一个捡垃圾的老婆婆抱起了小悦悦,这群路过的人为什么不去帮忙,因为他们在屠狗辈的老婆婆面前,是懂的各种计算利益得失的读书人,就那么简单。

读书人欲望需要比普通人多,物质上的精神上的,非常痛苦而难满足,这或许是另一种惩罚方式,读书读到的如果只是“人智”,而不是智慧,那么读书的过程不过是禽兽磨出獠牙和利爪的过程,对了,读书人伪君子非常多,说不得他们不好,有各种狡辩和诡辩技能来掩饰自我,维护所谓“读书人”的集体荣誉,当然这也是他们欲望和需要造成的内心脆弱。

做什么样的人都只是一种选择,但起码,不要自欺欺人,不要害怕内心阴暗的部分,因为不敢面对而狡辩,逃避,你快乐不快乐,难到和我有毛关系?你自欺欺人难到会让我觉得难过,你欲壑难填也只是让自己疲于奔命各种伪装逞强,靠自我催眠和心灵鸡汤苟延残喘,你觉得呢?

既然你们那么爱读书,那么多读点心理学和哲学书籍,这世界上没有什么比你自己更迫切需要你去研究透彻的事物了,别活在从来如此本该如此的梦幻中了,你的“自我”是你存在于此的原因,你的“需要”是你各种痛苦愤怒的源头,你的偏执让你疲惫不堪很难快乐。

你觉得等怎么怎么样了,你就会知足和快乐,朋友,我想告诉你那是不可能的,因为那时的你有更高更多更意想不到的追求和欲望了,以有生之年达无尽之欲,傻叉也。

最后说:别来批判我反对我,那很浪费您宝贵的时间,我们又不在一起过日子,没啥利益冲突。能听就听,不能听就去看个喜剧片缓和一下你的尴尬和愤怒,没必要和我撕逼,我也没时间和谁撕逼。

谢谢观看,再见!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多