魏收
魏收（506年--572年），字伯起，矩鹿下曲阳（今河北平乡）人，北齐史学家、文学家。初以父功，仟北魏太学博士。与温子升、邢子才，人称“北地三才”。东魏时任中书侍郎，转秘书监。后北齐，官至尚书右仆射。齐文宣帝天保二年（551年），奉命著《魏书》，四年完书。对人物褒少贬多，有秉笔未必皆公之嫌。《魏书》出世，众口沸腾，啐为“秽史”。被迫两次修订，方成。齐武成帝时，任开府中书监。后齐亡，有为人挖坟弃骨记载。
1生平简介
2个人成就
3主要著作
4个人评价
5相关词条
曲阳人，魏骠骑大将军子建子，孝明时除太学博士，迁司徒记室、参军，永安中除北主客郎中。节闵即位，迁散骑侍郎兼中书侍郎。孝武即位，除广平王赞开府从事中郎兼中书舍人。孝静即位，为神武中外府主簿，转府属兼散骑常侍，武定中除正常侍兼著作郎，转秘书监，除定州大中正。齐受禅，除中书令，封富平县子，除魏尹，又除梁州刺史，进太子少传兼太子詹事。
废帝即位，除侍中，迁太常卿，转中书监。皇建初除右光禄大夫仪同，又除兼太子少傅，解侍中。大宁初加开府，河清中兼右仆射，天统初除左光禄大夫齐州刺史，进尚书右仆射特进，武平三年卒，赠司空尚书左仆射，谥曰文贞。
魏书一出，举国大哗。因其挟私妄为，前后颠倒，贿赂成书，来朝廷诉事者，日数十起，怨声沸道，名其书曰“秽史”。
齐亡之后，家为人所发，骨被弃于外，相传即报其曲笔之恨。收所著魏书共一百二十卷，清人列为二十四史之一。又有文集七十卷，（《隋书志》作六十八卷。此从《两唐书志》及《北齐书本传》）并传于世。
魏收初以父功，仟北魏太学博士。与温子升、邢子才，人称“北地三才”。历仕北魏、东魏、北齐三朝。魏收是东魏、北齐间的主要作家。“自武定二年(544)已后，国家大事诏命，军国文词，皆收所作”（《北齐书》本传）。他的年辈小于温子□、邢劭，而文誉齐名，世称“三才”。温子□死后，他与邢劭是北齐文坛两大派的领袖，“邢赏服沈约而轻任□，魏爱慕任□而毁沈约”，“各为朋党”，互相讥讦。
魏收在北魏末年节闵帝普泰元年（531年）就担负了皇家的“修国史”的工作，这时他才二十六岁。东魏时，他担任过一些重要官职，但始终兼任史职，负责修史。北齐天保二年（551年），他正式受命撰魏史。这距他开始接触有关魏史的工作，已有二十年的历史了。当时，文宣帝高洋对他说：“好直笔，我终不作魏太武诛史官。”
魏收处于王朝政权变更之际，由东魏入北齐，其所处的人际关系十分复杂。《魏书》取材非一，除北魏本朝国史资料外，尚有《晋阳秋》、《续晋阳秋》及《十六国春秋》等。魏收撰《魏书》，可以直接继承、借鉴的文献并不多。据他自己说，可资参考者，主要有邓渊的《代记》十余卷，崔浩的编年体《国书》（一称《国记》），李彪改编年体为纪、表、志、传综合体国史等，但这些都不是完整的成品；再就是邢峦、崔鸿、王遵业等撰孝文帝以下三朝《起居注》和元晖业撰的《辨宗室录》；其余就是当时还能见到的有关谱碟、家传。魏收与房延祐、辛元植、刁柔、裴昂之、高孝干等“博总斟酌”，只用了三年多的时间，就撰成《魏书》一百三十篇：帝纪十四篇，列传九十六篇，志二十篇。魏收自认为是“勒成一代大典”的盛事。
个人成就
魏收最大的成就，就是编写《魏书》
魏收下笔写文章很快就能写成，不打草稿，千字的文章，所修改的没有几处。当时黄门郎贾思与魏收同立朝班，很为他的才华所惊奇，告诉皇帝说：“即使曹植七步之才，也不会超过他。”升迁为散骑侍郎，不久负责记载皇帝的起居，并编写国史，又兼中书侍郎，当时年仅二十六岁。天保二年，下诏让魏收编撰魏史。当初，皇帝命令群臣各自说出自己的志向，魏收说：“我希望能在东观秉笔直书著史，早日写成《魏书》。”因此，文宣帝让魏收专门负责编写《魏书》工作，文宣帝告诫魏收说：“好一个直笔修史，我不会像魏太武帝拓跋熹那样诛杀史官。”魏收因此指挥通直常侍房延佑、司空司马辛元植、国子博士刁柔、裴昂之、尚书郎高孝干专门负责总的安排综合，写成了《魏书》。
他们辨别、确定名称，对每一条记载进行鉴定，又收集散失的遗文，补续后面的事，终于完成了一朝史书，于是向皇帝上表报告。参加修史人员的祖宗亲戚大多被写进《魏书》，并以美言相饰。魏收性情十分急躁，不能公平待人，对以前他所怨恨的人隐没他的优点。他常说：“哪个小子敢和魏收作对，稍加抬举他可以上天，按压他可使他进地狱。”当初魏收在（北齐）神武帝时任太常少卿；编修国史，得到过阳休之的帮助，于是，他感激阳休之说：“我没有别的感谢您的恩德，一定替您写一篇好的传。”阳休之的父亲阳固，魏时是北平太守，由于贪污和残暴被中尉李平弹劫而获罪，在《魏起居注》里有所记载。而魏收写道：“阳固在北平，非常廉政，因公事获罪而免官。”又说：“李平对他深为敬重。”
当时，人们纷纷议论魏收著史不公平，文宣帝命令魏收到尚书省与许多被收入《魏书》的人的子孙进行辩论，先后对魏收投诉的人有100多人，或说：“遗漏我家世职位”，有的说“我的家世不被记录”，或说“妄自非议和毁谤”。魏收都能根据各人的具体情况而作出答复。范阳卢斐父亲卢同被附在他不在同族的祖先卢玄《传》下，顿丘李庶家《传》中称李本来是梁国蒙人，卢斐、李庶讥嘲议论说：“史书不公正。”魏收性情急躁，忍不了这么大的愤怒，陈述并控告卢、李二人想对他加以谋害。文宣帝大为恼怒，亲自加以盘问。卢斐说：“我的父亲在魏国任职，位至仪同三公，功绩相当显著，名闻天下，与魏收没有亲戚关系，就没有被立传。博陵人崔绰，官职仅仅是一个本郡的一个功曹，更没有其它事迹，因为是魏收的远亲，于是就把他放在《传》的开端。”魏收说：“崔绰尽管没有显赫的官职，但他的名声很好，所以把他写人合传。”文宣帝说：“你怎么知道他是个好人？”魏收说：“高允曾经为崔绰写过赞，称赞他有道德。”文宣帝说：“司空高允是个有才之士，为他人作赞，应当赞扬。也同你替他人写文章一样，称他好的难道都是事实吗？”魏收无法回答，只是因害怕而不停颤抖。但文宣帝最看重的是魏收的才华，因此不对他加罪。当时，太原王松年也诽谤魏史，和卢斐、李庶一同获罪，各自遭到答刑后而被发配到甲坊，有的因此而死亡，卢思道也获罪。
然而，由于大家对魏史仍议论不止，文宣帝下诏魏史暂不推行，命百官广泛地加以议论。听任那些家事关魏史的人到衙署上来，让认为魏史不实的人投书陈述。因此，众口哗然，称魏史为“秽史”，投书陈述的人相次以进，魏收再也抵挡不住了。当时，左仆射杨惜、右仆射高德正二人权倾朝政，与魏收都很亲近，魏收就为他们的家族作传。二人不论说《魏书》史事不实，抑制控诉，在文宣帝时，人们就不敢再议论这件事了。再加上尚书陆操曾对杨惜说：“魏收的《魏书》，可以算得上博物宏才，对魏朝是一大功绩。”杨惜对魏收说：“这就叫着不刊之书，流传万代。令人感到惋惜的只是各家无关紧要的亲戚的传，过多而繁碎，与旧史的体例不同。”魏收说：“以前因为中原动乱，士人的家谱和牒传，丧失殆尽，因而具体写他们的分支。但愿您看见过失而知晓仁义，以免追究责任。”孝昭帝因为魏史没有刊行，下诏令魏收再加以研究和审查。魏收接受诏书后，对原《魏书》作了较大的改正。等到下诏《魏史》刊印，魏收认为它应放在秘阁，外人不得看阅。魏收所编修的《魏书》，今为《二十四史》之一。这部史书因不敢得罪权贵，多曲笔而被称“秽史”，但它仍有一定历史价值，还保存了不少北魏文学作品，它的某些传记中也有表现人物思想性格的精采片段，具有较强的文学意味。
主要著作
其中也有清新可读之作，如《喜雨》的“泻溜高斋响，添池曲岸平，滴下如珠落，波回类璧成”；《庭柏》的“凌寒翠不夺，迎暄绿更浓”等句，对仗工整，巧构形似，已具南朝诗歌风格。但有的诗如《月下秋宴》，用典太多，则与“动辄用事”（《诗品》）的任□相近。
《北齐书》本传载魏收有集70卷，《隋书·经籍志》著录为68卷，但大都佚失。明代张溥辑集《魏特进集》1卷，入《汉魏六朝百三家集》。
魏收文今存14篇。邢劭说他模拟任□，主要指诏、策一类朝廷公事文字。这些文章的内容、体式和辞藻，都和任□在南齐、梁易代之际所作同类作品相似。魏收有《枕中篇》，是告诫子侄之作。他认为“任之重者莫如身；途之畏者莫如口”；“无曰人之我狭，在我不可而覆；无曰人之我厚，在我不可而咎”；主张“能刚能柔”，“三缄其口”，从中可以看出他的思想和个性，了解他的处世哲学，由此可以得知北齐一般士大夫的思想情绪，因而有一定价值。他曾自诩能作赋，但所作已全部佚失。
个人评价编辑
史称魏收虽以文才显，然性褊狭，见当途贵游，每以言色相悦。在洛阳日，行动轻薄，人号为“惊蛱蝴”。又好音乐，善胡舞，尝于东山舆诸优为狝猿舆狗斗。曾使梁，与部下各买婢置馆中，遍行奸秽。
史称魏收撰《魏书》时挟私妄为，前后颠倒，贿赂成书。但魏收处于王朝政权变更之际，由东魏入北齐，其所处的人际关系十分复杂。而且此书并非仅出自魏收一人之手，好几个合作者不但史才史识不能与魏收相比，甚且连起码的水平也不够。因此这部史籍的质量不能由魏收一人负责。??
|
|
