新闻传播学最有影响力学者排行榜

2017-10-25  源源不断


版权属长安大学中国人文社会科学评价研究中心

羊村传播授权转载


排行榜数据主要来源于中国知网论文数据库,共设有6个指标,分别是近5年核心期刊论文发表数量(TN)、他引总量(CN)、论文下载量(DN)、H指数、AR指数和高被引论文篇数,各个指标的数据在进行标准化处理之后,结合指标对应的权重计算每位学者的得分,获得最终排名。


本排行榜的指标中仅“近五年核心期刊发文量”采集的是学者2012-2016年的核心期刊论文发表量数据,其余指标采集的均是学者的所有年限数据。如果学者近五年有核心期刊发文,则该项指标有得分,反之则无。


由于部分学者存在单位调动以及单位更名的现象,为保持客观真实性,上榜学者的单位以发文时的署名单位为准,因此,排行榜中存在个别学者的单位与实际单位不一致的现象,课题组尊重原始数据,未根据学者现在的工作单位进行调整。微信版本篇幅有限,详细的研究报告和研究方法见评价中心网站(http://evaluation.chd.edu.cn)。


本研究的学科划分是以在中国知网发文的学科划分为依据,由于新闻学与传播学,图书馆、情报与文献学等学科相互之间有不同程度的交叉,因此,部分学者的学科划分与实际从事的工作所在学科不完全一致,为了保持数据的客观性和真实性,课题组对此未做调整。

新闻与传播学学科排行榜

上榜学者单位分布表

注:

1.本表中的学者按照本学科内计算分值排序;

2.黑体加粗的学者姓名表示该学者为一级学科的上榜学者;一级学科是从该学科所有二级学科上榜学者中按一定比例遴选得出。凡是上榜的学者,无论排名顺序如何,均是在各学科领域论文影响力较大的学者;

3.排行榜上榜学者的学科划分以在中国知网发文的学科划分为依据,部分学者的学科划分与实际从事的工作所在学科不完全一致;

4.本表中的序号仅表示顺序,不表示排名先后。

新闻与传播学一级学科

排行榜分析报告

排行榜数据主要来源于中国知网论文数据库,按照知网划分的发文学科,新闻与传播学一级学科共包含2个二级学科,分别是出版、新闻与传媒。本排行榜采集了每个二级学科前100位高被引作者,共计200位学者的中文论文数据。排行榜共设有6个指标,分别是近5年核心期刊论文发表数量(TN)、他引总量(CN)、论文下载量(DN)、H指数、AR指数和高被引论文篇数,各个指标的数据在进行标准化处理之后,结合指标对应的权重计算每位学者的得分,获得最终排名。以新闻与传播学所包含二级学科的数量为主、学者被引平均数为辅,确定了100位学者进入新闻与传播学学科排行榜榜单。从学者所属机构分布情况、地域分布情况、关键指标与综合影响力的关系、与2015版的上榜学者对比等方面进行了分析。本报告仅分析了前100位新闻与传播学一级学科上榜学者的情况


1.学者所属机构分布情况分析


本研究将学者的所属机构划分为六类,即985高校、211高校、其他高校、政府机构、科研机构和其他机构,分析新闻与传播学学科前100名最有影响力学者的所属机构分布情况。从中可看出,来自985高校的学者最多,占到了64%,超过了其他五个机构之和;其次是211高校和科研机构基本持平,都为12%;其他高校和其他机构也都是占比6%;政府机构无学者入围高影响力学者榜单(图1)。说明在新闻与传播学学科,985高校的学者影响力远远领先其他机构,211高校和科研机构学者的影响力也不可忽视。

图1 新闻与传播学学科最有影响力学者所属机构分布图


2.学者地域分布情况分析


在我国地图上,分析新闻与传播学学科最有影响力学者的地域分布情况,用颜色的深浅来表示各省市入围学者人数的多少,颜色越深表明入围学者人数越多。从地图上可以看出,北京地区集中了全国新闻与传播学学科最多的最有影响力学者,有44人入围。其次,湖北与上海地区是全国新闻与传播学学科最有影响力学者集中的次高峰区,分别入围了18与15名高影响力学者(图2)。最后,除以上地区,我国其他分布新闻与传播学学科高影响力学者的地区高影响力学者数量基本在1-3名左右,分布较少。

图2 新闻与传播学学科最有影响力学者地域分布图


3.单一指标与综合影响力的关系分析


在本排行榜的六个指标中,选取他引频次、AR指数和高被引论文篇数这三个关键指标,通过绘制折线图,分析在新闻与传播学学科中,这三个指标与综合排名之间的关系,图中横坐标轴表示这100位学者的排名顺序。据图3显示,他引频次整体波动较大,与排名并无明显的关系;AR指数在平稳中波动,基本维持在同一水平线上与排名也并无密切联系;高被引论文篇数总体较少,并未呈现出清晰的变化特征。说明,单一的他引频次、AR指数与高被引论文篇数对排名的影响并不明显。因此,单一的指标并不能和综合排名直接相关,需要使用综合的指标客观地反映学者的影响力。

图3 新闻与传播学学科关键指标与综合影响力关系图


4.新闻与传播学学科2015版与2017版排名对比分析


对比分析2015版与2017版新闻与传播学学科前50名最有影响力学者的排名变化情况后,发现两次均在新闻与传播学学科排行榜上,有24学位学者、27个单位(表1)。


表1 新闻与传播学学科最有影响力学者排名对比表(2015版VS 2017版)


在2015版与2017版新闻与传播学学科排行榜中,通过对比分析两版排行榜前50名最有影响力的学者信息,发现学者的重合率是48%,约有一半的学者均在榜上;单位的重合率是54%,超过半数;学者所在地域的重合率是84%(图4)。


图4 2015版与2017版排行榜的重合率对比图

 

在2015版与2017版新闻与传播学学科排行榜中,通过对比分析两版排行榜前50名最有影响力的学者所在省份发现,新闻与传播学学科最有影响力学者主要集中在北京,其次是湖北、江苏和上海等地(表2)。


表2 新闻与传播学学科最有影响力学者所在省份对比表(2015版VS 2017版)

注:本表仅统计我国大陆地区的情况。

新闻学与传播学一级学科

最有影响力学者排行榜

新闻学与传播学各二级学科

最有影响力学者排行榜


按照中国知网的分类,新闻学与传播学一级学科共包括2个二级学科,分别是出版、新闻与传媒等。新闻学与传播学各二级学科排行榜共上榜199人,分布在92个单位。具体如下:


1. 出版



2. 新闻与传媒


注:本研究的二级学科来自于中国知网数据库的学科划分,为保持数据的客观真实性,课题组未做调整。


主编:曾润喜

执行主编:罗俊杰


 

    猜你喜欢
    发表评论评论公约
    喜欢该文的人也喜欢 更多