分享

清史杂谈:清朝皇舆全图和周培公没有半点关系,我们都被误导了

 金色年华554 2017-10-25 发布于江西

康熙王朝中,演到康熙帝北巡盛京之时,有一段周培公给康熙献大清地图的情节,很是精彩。

清史杂谈:清朝皇舆全图和周培公没有半点关系,我们都被误导了

讲的是被贬为盛京提督的周培公,用了10年之久,查阅了诸多史籍和资料,绘制了一副堪称清朝最大最全的地图,这幅地图就是皇舆全图。周培公虽在苦寒之地戍边,但也没闲着,为康熙做了最后一件大事。那么周培公为何要绘制此图呢?

因为他想以此让康熙帝看清大势,并提醒康熙,台湾郑氏不过是清朝的股疥之疾,真正的威胁来自蒙古的葛尔丹。趁三藩内乱之时,葛尔丹正在悄悄的统一蒙古,对中原虎视眈眈,将来能与清朝争地盘的必是葛尔丹。

清史杂谈:清朝皇舆全图和周培公没有半点关系,我们都被误导了

然而欲平葛尔丹又必须先收台湾,因为台湾郑氏经常派水师袭扰清朝东南沿海,东南之地正是清朝的财税重地加天下粮仓,东南有患,必然导致北征乏力。周培公在临终之时,又向康熙帝举荐了收复台湾的决定性人物姚启圣。可谓为清朝鞠躬尽瘁 死而后已。而康熙帝也决定为周培公守灵一晚,停朝一日。

这一情节的确让人看后热血沸腾,为之动容。周培公对形势入木三分的分析,加之对康熙帝的真情流露,以及对大清未来的精密筹划,不得不令人折服。很多人知道皇舆全图这回事,也是从此处得知,然而这一切究竟是不是真的呢?

清史杂谈:清朝皇舆全图和周培公没有半点关系,我们都被误导了

康熙早在公元1683年就已经收复了台湾,而周培公去世则是在公元1701年,也就是说在康熙完成收台18年后周培公才去世。显然,周培公在临终时举荐姚启圣作为攻台主帅,是完全不符合史实的,时间上对不上。

而皇舆全图采用经纬划分方式,由于清朝疆域幅员辽阔,涉及到巨量的地理测量及天文观测,才能精确定位经纬度。以紫禁城中心为起始经线,这幅地图不要说在清朝,就是在当时的整个亚洲和世界制图史上,都堪称划时代的一笔。

清史杂谈:清朝皇舆全图和周培公没有半点关系,我们都被误导了

要做到这些,如果没有大量的人力物力投入,和先进的测绘技术及仪器是无法想象的。以周培公所处的地位和环境,绝无可能调动如此庞大的资源来做成此事。那么皇舆全图究竟是出自何人之手呢?除了康熙帝,还有谁。

准确的说,只有康熙帝能够聚合完成这一海量工作的所有资源和要素。康熙不仅要应对域内西北方向的叛乱,同时要面对北方沙俄的重兵压境,维护清朝的疆域完整,需要对两国边界有个准确的界定。因此,康熙萌生了制定清朝疆域图的计划。

清史杂谈:清朝皇舆全图和周培公没有半点关系,我们都被误导了

但以当时清朝的技术实力也是难以办到的。恰逢欧洲工业革命,科技爆发式增长,在地图测绘领域已经具备成熟的技术。康熙时期,有众多外国传教士来到中国,并带来了大量先进技术。康熙于是借助这些传教士,培养了大量本土技术人员,从西方采购大量测绘仪器,于公元1708年正式启动皇舆全图的绘制,此时周培公已经去世7年。

那么,传教士为何要帮助康熙绘制地图呢?作为传教士需要广泛的传播西方的理念信仰,当然就希望更加深入的了解中国,而传教士正好借助绘制地图的机会,遍及中国各地。康熙与外国传教士各取所需,完美的促成了皇舆全图的诞生。

清史杂谈:清朝皇舆全图和周培公没有半点关系,我们都被误导了

历时十年的实地绘制,才将此地图基本完成。除了清朝疆域全图外,还包括28幅省区图,此后又陆续增加地区图,全称康熙皇舆全览图。制此图时,新疆准噶尔及西南地区尚未臣服清朝,图上这些地区仍为空白,直到乾隆帝将其纳入版图之后,皇舆全览图才得以增补。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多