有谁知道“文朝丈庙两相疑，可惜和尚去吃齐”这个有关苏东坡断书法题字案的故事？

话说李秀才和张秀才一起去赴京赶考，边行走边游览祖国的大好山河。他们两人来到一座山上，但见一座寺庙，见上面写着两个大字：“文庙”。张秀才对李秀才说：“仁兄，看，好一座文朝啊。”，原来繁体字的庙是广下面有一个“朝”，李秀才说：“贤弟，那不念文朝，念丈庙。”原来李秀才和张秀才半斤八两，都不高眼。

两人文朝丈庙争执了半天，谁也没争不过谁，于是就决定去找庙里的师父问问。他们来到一座庙里，正碰上一个小和尚往外走，两人上前施礼，问道：“有烦师兄，请禀告老师父，我二人特来拜望。”小和尚回答说：“师父不在家，远方化齐（斋）去了。”

他们只好下山，进了县城，找到一个私塾先生求教。张秀才问：“先生，山上有一古刹，门匾上有两个字，我说念文朝，他说念丈庙，特来请先生指教一二。”老先生一听，便说：“二位秀才且等一等，待我查字果（典）来。” 二位一听要查“字果”，什么也没说，便走了出来。李秀才说：“仁兄，咱们不如问问县太爷。”

两人来到县衙，县太爷问明原由，哈哈大笑，说：“你们真是一对笨蛋！听我断来：

文朝丈庙两相疑，

老僧出外去吃齐，

先生却要查字果，

我亦不是苏东皮（坡）。”

这个故事有好多个版本，还有一种版本就是，两人在县衙见到了苏东坡，然后断案，赋诗一首：文朝丈庙两宜，可惜和尚去吃齐，先生不是孔天了，老夫不是苏东皮。

再讲一个故事吧：

苏东坡出任杭州知府时，常和文人雅士一起吟诗作赋。有个叫白文秀的读书人，也想凑凑热闹，他附庸风雅，东拼西凑写了一篇文章，来到知府官邸，要求见苏东坡。

苏东坡一看标题“读《过泰论》”，大惑不解，但很快就明白此人是把“秦”写成了“泰”，原来，《过秦论》是汉朝贾谊的作品，大概意思是总结秦速亡的历史教训。苏轼于是笑着说：“当年泰朝发生灾害，大水淹了庄稼，难怪，难怪！” 再看文章，文理不通，错字连篇，大倒胃口，于是一言不发地就把文章还给了白文秀。

白文秀央求说：“好文章如果没有名人推蔫，就好比废纸，请您美言几句。”一听白文秀把“推荐”读成“推蔫”，苏东坡又好气又好笑，便挥笔写了九个字：此文有高山滚鼓之妙！

白文秀见了，喜不自胜，连声道谢，可说出来的却是“劳骂，劳骂”，他又“骂”、“驾”不分了。

拿了苏东坡的批语，白文秀到处炫耀。一个朋友看了，呵呵一笑，不屑地说：“你知道这批语是什么意思吗？”白文秀不解：“什么意思啊？”朋友说：“想想高山滚鼓是什么声音？”

“高山滚鼓的声音……是扑通，扑通。”

“对啦，苏大学士是在说你的文章‘不通、不通’嘛！”白文秀羞得无地自容，满脸通红地离开了。

第三个故事：

有人想巴结知县，得知他爱吃枇杷，便买了一筐上等的枇杷送去，并且先叫人把帖子呈上。帖子上写道：“敬奉琵琶一筐，望请笑纳。”

知县看了很是纳闷：为什么要送我一筐琵琶？琵琶又为什么要用筐装？当知县看到筐里装的东西时，才恍然大悟，原来是一筐新鲜的枇杷。

知县哭笑不得，提笔在那张写着“琵琶”的帖子上写了一首诗：

枇杷不是此琵琶，

只恨当年识字差。

若使琵琶能结果，

满城箫管尽开花。

好了，三则笑话讲完了。你有什么感想呢？欢迎参与评论。欢迎关注我们：发现历史，与您共享精彩历史。